Школу захватили

interrupt · Post by **interrupt** » 01 Sep 2004 08:52

Уроды

http://www.lenta.ru/vojna/2004/09/01/shcool/

MaxSt · Post by **MaxSt** » 01 Sep 2004 19:54

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/ar ... 4Aug9.html

A Good Decision

LAST WEEK, the U.S. government granted political asylum to Ilyas Akhmadov, who was the foreign minister of an elected, moderate, separatist Chechen government and has been in exile since 1999.
...
But the Bush administration's decision to drop the appeal, while politically difficult, was the right one.
...
To turn him over to the Russian government for arrest, interrogation and possible execution would have meant accepting the Russian definition of all independent Chechen leaders as terrorists, a definition that simply doesn't hold up to the facts.

MaxSt.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 01 Sep 2004 20:11

MaxSt wrote:
A Good Decision

Mr. Akhmadov is well known for denouncing terrorism, for opposing the use of suicide bombs and for working, as he puts it, for a "negotiated peace" in his country.

А тогда были камикадзе? Я уже не помню. Если он и вправду публично был против - то резон в этом решении есть. Пряник, так сказать.
Хотя по мне всех бы их...

[...moderated...Privet...]

MaxSt · Post by **MaxSt** » 01 Sep 2004 20:28

late_morning_girl wrote:А тогда были камикадзе? Я уже не помню.

"Тогда" - это месяц назад.

late_morning_girl wrote:Если он и вправду публично был против - то резон в этом решении есть. Пряник, так сказать.

Ну вот, прошел месяц - теперь можно включить TV и наблюдать, как пряник подействовал.

MaxSt.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 01 Sep 2004 21:12

MaxSt wrote:
late_morning_girl wrote:А тогда были камикадзе? Я уже не помню.

"Тогда" - это месяц назад.
MaxSt.

"Тогда" - это в 99 году.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 01 Sep 2004 21:26

late_morning_girl wrote:"Тогда" - это в 99 году.

И что? Какие выводы можно сделать из наличия или отсутствия камикадзе в 1999 году?

MaxSt.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 01 Sep 2004 21:47

MaxSt wrote:
late_morning_girl wrote:"Тогда" - это в 99 году.

И что? Какие выводы можно сделать из наличия или отсутствия камикадзе в 1999 году?

MaxSt.

Дык указанный деятель функционировал в Чечне до 99 года. Формально к нему претензий быть не может, как я понимаю. Или он состоит в организации, которая брала на себя ответственность за теракты? Суд заявляет, что у них есть сведения о том, что он активный противник терроризма. У Вас есть какие-то сведения другого характера?
Или Вы против этого дела по национальному признаку? Я против. Но я-то ладно, я крайне правый экстремистский элемент - но Вы-то у нас - оплот вселенской справедливости и общечеловеческих демократическо-либеральных ценностей. Вам-то что не нравится? Не понимаю.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 01 Sep 2004 23:40

late_morning_girl wrote:Вам-то что не нравится?

Название статьи мне не нравится. И сама статья.

MaxSt.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 01 Sep 2004 23:44

MaxSt wrote:
late_morning_girl wrote:Вам-то что не нравится?

Название статьи мне не нравится. И сама статья.

MaxSt.

Чего-то мне Киркоров вспомнился.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 01 Sep 2004 23:59

Sergey___K: название топика прочитайте еще раз. Смешно?

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 02 Sep 2004 00:04

MaxSt wrote:Sergey___K: название топика прочитайте еще раз. Смешно?

Мда, действительно, чего-то я того...охренел слегка. Прошу прощения за мою бестактность.

kook · Post by **kook** » 02 Sep 2004 01:22

Могу быть неправ, но чувствуется, что Путин не даст этим обезьянам уйти. Это не ельцын.

PavelM · Post by **PavelM** » 02 Sep 2004 02:11

MaxSt wrote:хттп://ввв.вашингтонпост.цом/вп-дын/артицлес/А52978-2004Ауг9.хтмл

МахСт.

Газета ВашингтонПост - известна еще как сливная канава ЦРУ.

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 02 Sep 2004 02:16

kook wrote:Могу быть неправ, но чувствуется, что Путин не даст этим обезьянам уйти. Это не ельцын.

Как в Норд-Осте?

aas996 · Post by **aas996** » 02 Sep 2004 02:25

> Как в Норд-Осте?

Даже так лучше чем Буденновск.

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 02 Sep 2004 02:26

aas996 wrote:> Как в Норд-Осте?
Даже так лучше чем Буденновск.

Детей не жалко? Или принципы важнее?

Post by **Privet** » 02 Sep 2004 02:37

MaxSt wrote:http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A52978-2004Aug9.html
...

Чем больше здесь живу, тем больше поражаюсь цинизму этой системы.

aas996 · Post by **aas996** » 02 Sep 2004 02:39

Все государства в мире при любом политическом строе и разногласиях во всем остальном (как USA и Cuba) пришли к консенсусу никогдa на уступки террористам не идти, и террористов с места преступления не отпускать. В России, некоторые всегда хотят наити свои особыи путь, однако. Если б не было "Хасавюртских соглашении" после Буденновска, возможно не было б "2-ои чеченскои воины" и того, что происходит сеичас.

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 02 Sep 2004 02:48

aas996 wrote:никогдa на уступки террористам не идти, и террористов с места преступления не отпускать.

А ну да. Конечо. Ведь среди заложников нет детей государственных мужей. :pain1:

Если б не было "Хасавюртских соглашении" после Буденновска, возможно не было б "2-ои чеченскои воины" и того, что происходит сеичас.

Замечательные кабинетные полководцы среди нас живут.

Кстати не напомните сколько террактов произошло с августа 1996 (Хасавьюрт) до лета 1999 (начало победоносной 2-й Чеченской)?

OOOO · Post by **OOOO** » 02 Sep 2004 02:56

Privet wrote:
MaxSt wrote:http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A52978-2004Aug9.html
...

Чем больше здесь живу, тем больше поражаюсь цинизму этой системы.

To turn him over to the Russian government for arrest, interrogation and possible execution would have meant accepting the Russian definition of all independent Chechen leaders as terrorists, a definition that simply doesn't hold up to the facts. курсив мой - ОООО

Join the club, Борис. Я уже давно в изумлении тихо шизею от беспредельного цинизма и лицемерия этого общества.

Безенчук · Post by **Безенчук** » 02 Sep 2004 02:56

Privet wrote:
MaxSt wrote:http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A52978-2004Aug9.html
...

Чем больше здесь живу, тем больше поражаюсь цинизму этой системы.

А что именно вас поразило? Что американские судьи не удовлетворили просьбу американских силовиков, а поступили по закону? Действительно, до такого цинизма Россия пока не докатилась.

cityzen · Post by **cityzen** » 02 Sep 2004 02:56

Gennadiy wrote:
aas996 wrote:никогдa на уступки террористам не идти, и террористов с места преступления не отпускать.

А ну да. Конечо. Ведь среди заложников нет детей государственных мужей.

Там нет детей не только государственных мужей, но и детей москвичей да и просто русских, подозреваю, немного. Видимо этим обьясняется сравнительно спокойная реакция СМИ и властей.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 02 Sep 2004 02:57

http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/L01600674.htm

Western experts play down Chechen-Qaeda link

Sept 1 (Reuters) - Despite Kremlin assertions of al Qaeda involvement, Western security officials and experts say it is homegrown Chechen militancy that is driving a wave of attacks inside Russia.
...
The source said there was little evidence of current operational links between Chechen rebels and al Qaeda, beyond the fact that many of the separatist fighters had trained at one time in bin Laden's camps in Afghanistan.

"beyond the fact"?

MaxSt.

Alice in wonderland · Post by **Alice in wonderland** » 02 Sep 2004 02:58

I hope US government will be smart enough to keep Mr Akhmadov under close surveillance.

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 02 Sep 2004 02:58

Privet wrote:Чем больше здесь живу, тем больше поражаюсь цинизму этой системы.

Цинизм в политике был со времен Египетских фараонов. Ничего никогда и не менялось.
Если Россия не хочет применять политику "разделяй и властвуй", то это будет делать Америка. Естественно в своих интересах.