Assault weapon ban expired

Nata Ivanova · Post by **Nata Ivanova** » 15 Sep 2004 04:05

in 1994, just over a year after the San Francisco shootings, President Bill Clinton signed Feinstein's bill into law. It banned the sale of 19 specific semiautomatic weapons and ammunition clips of 10 rounds or more.

Congress and Mr Bush let this assault weapons ban expire. Hmmm, I wonder why?

Now, from September 13th, it is legal again, to buy even AK-47

How do you feel about it?

b-b · Post by **b-b** » 15 Sep 2004 04:15

АК можно было и до этого купить.Pre-ban,делов-то.А вообше feels good!

Бродяга · Post by **Бродяга** » 15 Sep 2004 04:21

Прочитайте внимательно что попадало под запрет. После этого поймёте что запрет был просто BS. Но зато теперь можно пламегаситель накрутить:-)

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 15 Sep 2004 04:26

Бродяга wrote:.....

Офф: Бродяга, это што ж за картинка такая??

FOH · Post by **FOH** » 15 Sep 2004 04:28

late_morning_girl wrote:
Бродяга wrote:.....

Офф: Бродяга, это што ж за картинка такая??

Это в связи со снятием запрета?

Бродяга · Post by **Бродяга** » 15 Sep 2004 04:31

late_morning_girl wrote:
Бродяга wrote:.....

Офф: Бродяга, это што ж за картинка такая??

Аватара в смысле? Не очень хорошее качество? Оригинал оооочень детально проработан, но размер аватары слишком маленький.

Nata Ivanova · Post by **Nata Ivanova** » 15 Sep 2004 04:34

Бродяга wrote:Прочитайте внимательно что попадало под запрет.

Semi-automatic rifles, which in fact are "civilian versions" of automtic rifles, that still can be converted back to automatics (though this is considered as serious crime).
Am I missing something?
So why ban was BS?
Please, explain!

OOOO · Post by **OOOO** » 15 Sep 2004 04:40

b-b wrote:АК можно было и до этого купить.Pre-ban,делов-то.А вообше feels good!

Теперь оленей можно косить на охоте очередями, да? Оружие у нас ведь для мирных охотников продают?

Бродяга · Post by **Бродяга** » 15 Sep 2004 04:41

Nata, эта тема обсуждается в "О жизни". Присоединяйтесь

Nata Ivanova · Post by **Nata Ivanova** » 15 Sep 2004 04:46

Бродяга wrote:Ната, эта тема обсуждается в "О жизни". Присоединяйтесь

Нда уж, не догадалс это там поискать, это оказывается не политика а жизнь, о как...

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 15 Sep 2004 04:46

Бродяга wrote:
late_morning_girl wrote:
Бродяга wrote:.....

Офф: Бродяга, это што ж за картинка такая??

Аватара в смысле? Не очень хорошее качество? .

Ну как тебе сказать... :roll:

качество-то хорошее, тока наводит на нехорошие мысли.

Верни качка, а? такой был славный парниша...

Бродяга · Post by **Бродяга** » 15 Sep 2004 05:36

late_morning_girl wrote:
Бродяга wrote:
late_morning_girl wrote:
Бродяга wrote:.....

Офф: Бродяга, это што ж за картинка такая??

Аватара в смысле? Не очень хорошее качество? .
Ну как тебе сказать... качество-то хорошее, тока наводит на нехорошие мысли. Верни качка, а? такой был славный парниша...

Буду жив и вернусь в WA или перееду в CA смену. Пока я в IL дыре застрял надолго. Хотя если юнайтед кинет с ГК то после нового года буду снова работу энергично искать.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 15 Sep 2004 07:22

Бродяга wrote: Хотя если юнайтед кинет с ГК то после нового года буду снова работу энергично искать.

Это ты себе, значит, аватару и подпись в честь имплоймента в United сменил? Ничо себе символика для работника авиакомпании... :roll:

намекаешь???

Типа "тусточетыре самый лучший самолет" на мотив похоронного марша?
:mrgreen:

mi245 · Post by **mi245** » 15 Sep 2004 08:02

OOOO wrote:
b-b wrote:АК можно было и до этого купить.Pre-ban,делов-то.А вообше feels good!

Теперь оленей можно косить на охоте очередями, да? Оружие у нас ведь для мирных охотников продают?

Many people not familiar with firearms do not make any distinction between a semi-automatic firearm and a fully automatic firearm. This is understandable, but the distinction needs to be made. A fully automatic firearm will fire multiple bullets with each trigger pull. These weapons are used by the military and law enforcement agencies. It is unlawful for a civilian to possess a fully-automatic weapon without special licensing from the Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms. (BATF) This has been the case since 1934.

Although many of the banned weapons look like their fully automatic counterparts, they are not the same!

OOOO · Post by **OOOO** » 15 Sep 2004 12:58

mi245 wrote:Many people not familiar with firearms do not make any distinction between a semi-automatic firearm and a fully automatic firearm. This is understandable...

Thank you for the clarification... I am a member in a good standing of a local shooting club and a marksman to boot.

I also support the installation of a very rigorous gun control in this country.

Бродяга · Post by **Бродяга** » 15 Sep 2004 16:01

late_morning_girl wrote:
Бродяга wrote: Хотя если юнайтед кинет с ГК то после нового года буду снова работу энергично искать.
Это ты себе, значит, аватару и подпись в честь имплоймента в United сменил? Ничо себе символика для работника авиакомпании... намекаешь??? Типа "тусточетыре самый лучший самолет" на мотив похоронного марша?

В честь оставания в дыре по имени IL. Я просто гадаю в этом году я односторонним воспалением лёгких зимой отделаюсь или все-же двухстороннее воспаление будет :pain1:

United меня все еще "проверяет". Эти идиоты ленивые пальцем не пошевелят. Мне приходится им reference letters слать из предыдущих мест работы. А если компании уже нет, писать пояснительную записку что компании нет, что на месте её уже другая компания и т.д. Филькина граммота эти проверки. Если они так проверяют всех - пилотов, стюардес и т.д., то я действительно начну бояться летать на самолётах.

tarantula · Post by **tarantula** » 15 Sep 2004 18:25

OOOO wrote:

Теперь оленей можно косить на охоте очередями, да?

Старшеклассники смогут сразу со всеми своими неприятелями разобраться, не отходя от кассы (то бишь от whiteboard

)

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 15 Sep 2004 18:31

tarantula wrote:Старшеклассники смогут сразу со всеми своими неприятелями разобраться, не отходя от кассы (то бишь от whiteboard )

А динамит для это разве не удобнее? И пронести легче.

OOOO · Post by **OOOO** » 15 Sep 2004 18:36

Gennadiy wrote:А динамит для это разве не удобнее? И пронести легче.

А динамит тоже свободно продают?

Dmitry Lee · Post by **Dmitry Lee** » 15 Sep 2004 19:49

OOOO wrote:А динамит тоже свободно продают?

А fully automatic weapons тоже свободно продают?

Н-ский · Post by **Н-ский** » 15 Sep 2004 22:37

По-моему это все фигня.

Большинство вооруженных преступлений совершается дешевыми пистолетами.

Если кто-то боится того, что какой-нибудь маньяк купит это 'assault weapon' и начнет стрелять, то по логике этот человек должен трястись как осиновый лист, садясь за руль автомобиля, потому что вероятность погибнуть в ДТП _намного_ больше вероятности того, что тебя застрелит какой-то маньяк. Несравнимо больше.

А вообще мне кажется что толку от этого оружия нет. Залезет тебе кто-то в дом, застрелишь его, так сам потом едва от тюрьмы открутишься, а те деньги, что останутся после выплаты адвокатам, отсудят родственники убитого преступника. В нашем современном либеральном обществе очень заботятся о правах преступников, а если ты обычный обыватель, то плати налоги и заткнись. Так что с оружием, без оружия - один хрен.

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 15 Sep 2004 22:41

Н-ский wrote:В нашем современном либеральном обществе очень заботятся о правах преступников, а если ты обычный обыватель, то плати налоги и заткнись.

Штат на штат не приходится. В Техасе пару знакомых палили по грабителям не задумываясь. Ничего им за это не было. У вас в Массачусетсе конечно все было бы по другому.

NskCA · Post by **NskCA** » 15 Sep 2004 22:42

Н-ский wrote:А вообще мне кажется что толку от этого оружия нет. Залезет тебе кто-то в дом, застрелишь его, так сам потом едва от тюрьмы открутишься, а те деньги, что останутся после выплаты адвокатам, отсудят родственники убитого преступника.

Вы живете в неправильном штате. Надо жить в TX, там если убил
кого то на своей property - нет проблем.

Бродяга · Post by **Бродяга** » 15 Sep 2004 22:46

Н-ский wrote:А вообще мне кажется что толку от этого оружия нет. Залезет тебе кто-то в дом, застрелишь его, так сам потом едва от тюрьмы открутишься, а те деньги, что останутся после выплаты адвокатам, отсудят родственники убитого преступника.

Я слышал что если ты застрелишь преступника на своей проперти то ничего тебе не будет. Но именно застрелишь!!! Поэтому во всех классах учат стрелять на поражение или в голову или крупным калибром в грудь, потому-что если он выживет, вот тогда начнутся суды и разборки.

tarantula · Post by **tarantula** » 15 Sep 2004 22:56

Бродяга wrote:

Я слышал что если ты застрелишь преступника на своей проперти то ничего тебе не будет. Но именно застрелишь!!! Поэтому во всех классах учат стрелять на поражение или в голову или крупным калибром в грудь, потому-что если он выживет, вот тогда начнутся суды и разборки

А контрольному выстрелу в голову там учат? Весьма, батенька, эффективный способ :mrgreen:

ЗЫ Представляю рекламу после еще пары лет республиканцкв у власти:

"Back-to-school распродажа!!! При покупке AK-47 с подствольным гранатометом - получи бесплатно 22мм пистолет для контрольного выстрела!!!" :mrgreen:

Привет

Assault weapon ban expired

Now you (and everybody) can buy legally assault weapon. You think:

Assault weapon ban expired