В среду владелец сети гостиниц и казино из Лас-Вегаса Роберт Бигелоу (Robert Bigelow) объявил новый конкурс на создание частного космического корабля, сообщает Reuters. Он назван America's Space Prize. Первая негосударственная американская компания, построившая многоразовый космический корабль до 2010 года, получит приз в 50 миллионов долларов. Чтобы получить этот приз, разработчикам корабля необходимо доставить на орбиту Земли пять космонавтов дважды в течение 60 дней.
Хмм... тут отдельный раздел на форуме есть для обсуждений космических дел. Но можно и тут, конечно, если очень хочется...
На орбиту выйти - это уж слишком круто. Совсем другой масштаб. Может лет через 15-20 получится, не раньше. Для китайцев одного человека и то было непросто запустить. А уж пять человек сразу...
Америка может вообще перестать быть космической державой на долгое время - старые шаттлы вскоре спишут, а новые будут существовать только в виде чертежей.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Мужик, который учередил приз, кроме всего прочего владеет компанией, которая разрабатывает надувные космические жилые конструкции, как для орбиты, так и для поверхности Луны/Марса. Они скоро собираются запустить первый образец для испытаний на орбите.
Насчет того, что от suborbital полета до орбитального дистанция очень немалая это верно. При первом максимальная скорость - 3 Маха, а при втором - 8км/сек = 27 Мах(ов). Так что тепловые нагрузки несравнимы, поскольку, если мне не изменяет память, сопротивление воздуха пропорционально квадрату скорости. Итого примерно в 650 раз больше сила трения об воздух.
Не хотел бы я жить в надувной конструкции на орбите...
А про тепловые нагрузки я читал, что теоретически можно по более пологой орбите сходить, тормозить понемногу. Шаттлы очень резко тормозят - сходят с орбиты над Калифорнией, посадка во Флориде.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Шаттлы очень резко тормозят - сходят с орбиты над Калифорнией, посадка во Флориде.
А.Гор тоже там сел.
А вы говорите, не в политику. Все Government конторы - жутоко неэффективное прос$#@ние денег налогоплательщиков, в том числе и моих. Поэтому, если какие-то "братья Райт Jr." сделают шаттл за 1/10 стоимости я буду толко рад. А, вообще, я сейчас смотрю Modern Marvels про Harvesting и тихо охреневаю. Комбайны с GPS и сельхозавиация так же с GPS и спутниковой информацией о том где гуще брызгать, а где пуще в real time. В общем, я желал бы Айсбергу приятного просмотра этой передачи. Понятно, с обязательным обсуждением кирдыка.
Sergey___K wrote:Поэтому, если какие-то "братья Райт Jr." сделают шаттл за 1/10 стоимости я буду толко рад.
Хорошо бы, но шаттлы таких астрономических денег стоят, что даже 1/10 стоимости частные лица не потянут.
Хоть шаттлы и возвращаемые, многоразовые аппараты, один полет все равно стоит 500 миллионов.
Разработку новых шаттлов NASA оценивает в 35 миллиардов - таких денег ей конгресс никогда не даст.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Тау, если вы думаете, что "Что будет дальше с нашей космонавтикой" (топик вы там такой завели) - это не в "Политику", то я уж и не знаю. Так вот, совместите его с "что будет с их космонавтикой". Народ и оживится. Вспомнят Паршева, что, по закону Архимеда, ракетам взлетать легче в теплых краях....
Sergey___K wrote:Все Government конторы - жутоко неэффективное прос$#@ние денег налогоплательщиков, в том числе и моих. Поэтому, если какие-то "братья Райт Jr." сделают шаттл за 1/10 стоимости я буду толко рад.
Ну зачем же так грубо. Не только "прос$#@ние", еще и перераспределение. А вообще да, гав может создать дело, дать ему хороший толчок, оно будет некоторое время плыть, даже неплохо плыть поначалу, но потом неизбежно обрастает ракушками и фсе.
IMHO NASA уже давно приплыло.
