Нанотехнологии: революция или пиар?

tau797 · Post by **tau797** » 18 Oct 2004 09:43

Нанотехнологии: революция или пиар

Koza · Post by **Koza** » 19 Oct 2004 00:13

tau797 wrote:Нанотехнологии: революция или пиар

А среднего не дано?:)

Vlad_W · Post by **Vlad_W** » 19 Oct 2004 05:00

tau797 wrote:Нанотехнологии: революция или пиар

В чистом виде - PR. Они сусчествовали и до, и сусчествовали бы и без обьявления их нанотехнологиями. Надо же как-то доступно людям обьяснять на что идут их кровные налоги.

Azzi · Post by **Azzi** » 20 Oct 2004 05:48

"Нано" дает результаты, но вся шумиха вокруг - пиар для выбивания денег.

OtecFedor · Post by **OtecFedor** » 21 Oct 2004 16:43

Nano- это выдумка престарелого руководящего состава академических учреждений, призваная профинасировать их до пенсии и рассчитаная на того кто не занает значение числа Авогадро. Проблема конечно в том что когда нано уляжется, следующим в очереди на пенсию придется обещать вечный двигатель и машину времени.

aas996 · Post by **aas996** » 21 Oct 2004 21:12

> Nano- это выдумка престарелого руководящего состава академических
> учреждений, призваная профинасировать их до пенсии и рассчитаная на
> того кто не занает значение числа Авогадро.

Напоминает вот что. 7 Авг. 1945, Prime-Minister Японии пригласил известного физика-ядершика Yukawa и спросил, что ето было (про Хиросиму).
Как известно, тот ответил "Вы разве не знаете? Mировои евреискии блеф".

Mic · Post by **Mic** » 21 Oct 2004 21:35

OtecFedor wrote:Nano- это выдумка престарелого руководящего состава академических учреждений, призваная профинасировать их до пенсии и рассчитаная на того кто не занает значение числа Авогадро. Проблема конечно в том что когда нано уляжется, следующим в очереди на пенсию придется обещать вечный двигатель и машину времени.

У-у-у как все запущено-то..
Читать здесь:
http://www.nanotech-now.com/
http://www.compulenta.ru/news/story145/

Ljolja · Post by **Ljolja** » 22 Oct 2004 00:43

статья - чистый пиар, а революция была в 1925

OtecFedor · Post by **OtecFedor** » 22 Oct 2004 02:33

Mic wrote:Читать здесь:
http://www.nanotech-now.com/
http://www.compulenta.ru/news/story145/

Эти ссылки рассчитаны на читателя который
а) Никогда не видел живьем углеродную нанотрубу и наноточки и не знаком с предысторией
б) Не видит разницы между концепцией и технологией.
Например, есть концепция космических полетов на двигателях на антиматерии, эта концепция не противоречит законам физики. Этой технологии нет, и в обозримом будущем не будет.
Жадные до новых денег администраторы овладев методами PR объвляют любую концепцию технологией, тем самым дискредитруя науку.

Azzi · Post by **Azzi** » 22 Oct 2004 05:25

И что в статьях крамольного? Понятно, что нанотрубки в качестве структурного материала - пока что бред, а вот в электронике они очень даже ничего...
В структурных же материалах нанокомпозиты имеют свойства значительно превосходящие обычные материалы.

theukrainian · Post by **theukrainian** » 22 Oct 2004 07:01

неужели нет и доли правды? складывается впечатление что технологии появляются. много раздувания ноздрей, но есть и практические применения (какие-то там штаны, на которые нельзя пятна посадить, и т.д.) ....

или нет?

я в этом ничего не понимаю, только то что в журналах пишут

Koza · Post by **Koza** » 22 Oct 2004 08:34

без пиара денег не будет. Другое дело, что пиар должен быть все равно грамотный.

Штаны без пятен - ето скорее микротехнологии. Или синтез, или покрытия.. или чел аккуратный...

))

theukrainian · Post by **theukrainian** » 22 Oct 2004 08:47

http://www.nano-tex.com/
http://www.nano-tex.com/products/spills_info.pdf

OtecFedor · Post by **OtecFedor** » 22 Oct 2004 19:00

Azzi wrote:И что в статьях крамольного? Понятно, что нанотрубки в качестве структурного материала - пока что бред, а вот в электронике они очень даже ничего...

Как заказал бы Б. Клинтон, это зависит от того что вы понимаете под "даже ничего". Да, есть концепция интегральной электроники на нанотрубках для замены кремния. Но, этих концепций был вагон в прошлом (GaAs, молекулярная э-ка, и т.д.), кремний как стоял так и стоит.
Дьявол в деталях, пример- хиральность нанотруб.

Как я уже сказал, плохо то что когда будут нужны деньги на что-то более перспективное в Конгрессе скажут, как же помним мы ваши нанотрубки с нанороботами.

Azzi · Post by **Azzi** » 23 Oct 2004 15:30

OtecFedor wrote:Как заказал бы Б. Клинтон, это зависит от того что вы понимаете под "даже ничего".

Навскидку, я помню мне показалось перспективным использовать трубки (в качестве катодов?) для изготовления экранов ТВ высокого разрешения (типа плазменных). Хороши они и для чувствительных элементов AFM - исследования и конструирования всяких ДНК.

Koza · Post by **Koza** » 26 Oct 2004 04:31

theukrainian wrote:хттп://ввв.нано-тех.цом/
хттп://ввв.нано-тех.цом/продуцтс/спиллс_инфо.пдф

ага... слов много, а что конкретнo они делают-то?
искать лень:(

theukrainian · Post by **theukrainian** » 26 Oct 2004 05:38

там в [pdf] ровно 2 страницы. написано что используют нано-технологии для изменения молекулярных структур волокн. говорят что толи меньше пятен, толи совсем пятен нету.

еще слышал про Самсунг - делают стиральные машины с какими-то нано-технологиями. Может просто так называют. Вот ссылка.
http://www.time.com/time/europe/html/04 ... i/kim.html

Mic · Post by **Mic** » 26 Oct 2004 06:23

OtecFedor wrote:Да, есть концепция интегральной электроники на нанотрубках для замены кремния. Но, этих концепций был вагон в прошлом (GaAs, молекулярная э-ка, и т.д.), кремний как стоял так и стоит.

Наверное так же говорили и о лампах до появления кремния.

Koza · Post by **Koza** » 26 Oct 2004 06:45

пдф я прочитала, конечно

) Что конкретно - непонятно.
А серебро на тех ткани для белья наносят, продается в магазинах для хайкинга. Не пробовала. Но технология вполне разработанная.

theukrainian · Post by **theukrainian** » 26 Oct 2004 07:55

ну, так я вот и говорю - какие-то технологии используются. наверняка есть раздувание ноздрей (деньги то всем нужны), но есть и реальныйе плюсы.

OtecFedor · Post by **OtecFedor** » 26 Oct 2004 15:29

Mic wrote:
OtecFedor wrote:Да, есть концепция интегральной электроники на нанотрубках для замены кремния. Но, этих концепций был вагон в прошлом (GaAs, молекулярная э-ка, и т.д.), кремний как стоял так и стоит.

Наверное так же говорили и о лампах до появления кремния.

На несколько оптимистических и правильных прогнозов можно привести гораздо больше примеров оптимистических и неправильных. Очень поучительно открыть старый науч-поп журнал и почитать чего они представляли в 21 веке.
Мое мнение что деньги и усердие далеко не всесильны. А кремний- ну это просто подарок Бога, другого материала в котором все так здорово сочетается я не знаю. Если бы вместо него было бы го*но типа AsGа то программистов было бы единицы и ходили бы они в белых халатах.

f_evgeny · Post by **f_evgeny** » 26 Oct 2004 16:33

Mic wrote:
OtecFedor wrote:Да, есть концепция интегральной электроники на нанотрубках для замены кремния. Но, этих концепций был вагон в прошлом (GaAs, молекулярная э-ка, и т.д.), кремний как стоял так и стоит.

Наверное так же говорили и о лампах до появления кремния.

До кремния, насколько я помню, был германий.

Привет

Нанотехнологии: революция или пиар?

Нанотехнологии: революция или пиар?

Re: Нанотехнологии: революция или пиар?

Re: Нанотехнологии: революция или пиар?