Кандидат Надер

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Мыслитель
Уже с Приветом
Posts: 1495
Joined: 09 Nov 2002 07:29
Location: San Diago

Кандидат Надер

Post by Мыслитель »

Видел недавно его выступление по телевизору на Фоксе. Вот уж не ожидал, что в отличие от Керри и Буша - окажется человеком совершенно вменяемым, несмотря на возраст.
Говорил просто, прямо и по делу.
А нам в итоге придётся голосовать либо за красного директора, либо за синего эпилептика.

Не понимаю я что-то. Как только я увидел его выступление, это был, как говорят янки, no brainer, кому я бы отдал руководство страной. Но в отличие от Росса Перро, он никак не может выйти за рамки процента.
Другой вопрос - при том, что демократы воют, что Надер отбирает их голоса, на прошлых выборах на республиканской Аляске именно за Надера проголосовало чуть не 10%.

Мне кажется для нерелигиозных избирателей с обеих сторон был бы вполне приличный кандидат.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Re: Кандидат Надер

Post by MaxSt »

Мыслитель wrote:Видел недавно его выступление по телевизору на Фоксе. Вот уж не ожидал, что в отличие от Керри и Буша - окажется человеком совершенно вменяемым, несмотря на возраст.
Говорил просто, прямо и по делу.


А так всегда бывает, когда у кандидата шансов особых нет.

Когда шансы есть, они начинают осторожничать, говорить обтекаемыми формулировками. А то ведь партийные "журналисты" из противоположного лагеря выдернут из контекста пару фраз, раздуют из мухи слона, таких навешают labels... Отмывайся потом, оправдывайся - "я не это имел в виду"...

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Re: Кандидат Надер

Post by Capricorn »

Мыслитель wrote:..Говорил просто, прямо и по делу.
А нам в итоге придётся голосовать либо за красного директора, либо за синего эпилептика...
Мне кажется для нерелигиозных избирателей с обеих сторон был бы вполне приличный кандидат.

Если бы мы выбирали императора-диктатора, т.е. человек , которыи единолично управляет странои, то Надер может и подошел бы. Но Президент - прежде всего должен уметь уметь воплотить свою программу в жизнь. Если нет команды вокруг него, нет поддержки в Парламенте, нет поддержки на местном уровне, нет поддержки бизнесса, то его программа так и останется на бумаг, а страна поидет в разнос. Собственно Надер - один воин в поле,Керри или Буш не выражaют свои личные идеи, они отполировали свои "планы" со многими партииными и бизнесс бонзами.
Н-ский
Уже с Приветом
Posts: 2516
Joined: 24 Mar 2003 23:19
Location: Boston, MA

Post by Н-ский »

Я тут как-то посмотрел по телевизору передачу про Надера - человек с очень большими странностями, аскет, семьи нет, короче железный феликс какой-то (у того хоть семья была).

I don't trust weirdos.
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Post by venka »

Н-ский wrote:I don't trust weirdos.


И правильно делаете! :wink: А то выкинет какой нибудь финт ушами, а нам всем расхлебывать... :nono#:
Всё на свете загадка и враки.

Return to “Политика”