Насколько возможны варианты конца света, предлагаемых в кино

[LKa]

Интересный возник вопрос. Занимается ли кто-то сбором информации о возможном конце света?
Сегодня я пересмотрела Армагеддон.
Предлагается вариант встречи астероида с Землей. Затем US снаряжает бурильщиков на этот астероид. Они летят сквозь потоки метеоритов, практически не задеваясь ими. Потом все-таки успешный взрыв астероида и световая волна расходится двумя параболами. Интересно, неужели это действительно так бы и было?

Есть еще один вариант "the day after tomorrow" резкое похолодание. Насколько известно, нам вроде потепление грозит. И земля пока остывать не собирается. И Солнце улетать тоже. Явно преувеличены картины наступления холода, как иней по стенам распространяется с баснословной скоростью. На мой взгляд, температура должна быть не меньше 150C, когда наружу выйти было бы невозможно. Сюжет нереален, и никто бы не выжил. К тому же в южной части света остется тепло и спокойно.

[thinker]

Есть еще один вариант "the day after tomorrow" резкое похолодание. Насколько известно, нам вроде потепление грозит. И земля пока остывать не собирается. И Солнце улетать тоже.

Ледниковые периоды были в прошлом и очевидно будут в будущем. Они не связаны с "улетанием солнца" или "остыванием Земли". Их причина - отклонение земной оси от своего положения. В результате этого, ледниковые шапки на северном полюсе начинают таять и это в свою очередь останавливает подводное течение (конвеер белт) и после краткосрочного потепления начинается резкое похолодание. (This is just one theory).

Последний ледниковый период закончился примерно 15 тысяч лет назад. С тех под климат был как ни когда стабилен.

[kron]

Затем US снаряжает бурильщиков на этот астероид. Они летят сквозь потоки метеоритов, практически не задеваясь ими. Потом все-таки успешный взрыв астероида и световая волна расходится двумя параболами. Интересно, неужели это действительно так бы и было?

.

Когда было? И где?

[KVA]

Когда было? И где?

В неплохой американской комедии Армагедон.

[LKa]

Есть еще один вариант "the day after tomorrow" резкое похолодание. Насколько известно, нам вроде потепление грозит. И земля пока остывать не собирается. И Солнце улетать тоже.

Ледниковые периоды были в прошлом и очевидно будут в будущем. Они не связаны с "улетанием солнца" или "остыванием Земли". Их причина - отклонение земной оси от своего положения. В результате этого, ледниковые шапки на северном полюсе начинают таять и это в свою очередь останавливает подводное течение (конвеер белт) и после краткосрочного потепления начинается резкое похолодание. (This is just one theory).

Последний ледниковый период закончился примерно 15 тысяч лет назад. С тех под климат был как ни когда стабилен.

С теорией этой абсолютно согласна, однако в фильме президент просит прощения у нации, что вовремя не подумал об охране окружающей среды. То есть все вредные выбросы вызвали истончение озона, накопление CO2 в атмосфере, задержку инфракрасных лучей, потепление, таяние льдов, и похолодание.
Имеется в виду похолодание до 100Ц и ниже. Человек не может выжить не в убежище при таких условиях.
Насчет причины ледникового периода кроме возможного захвата Луны я не знаю.

[baba_yaga]

Имеется в виду похолодание до 100Ц и ниже. Человек не может выжить не в убежище при таких условиях.

А не сваримся ли мы все, прежде чем замерзнем?

[thinker]

Имеется в виду похолодание до 100Ц и ниже. Человек не может выжить не в убежище при таких условиях.

А не сваримся ли мы все, прежде чем замерзнем?

Про это тоже уже было кино. Типа на землю идет "солнечный ветер", и все засыхает. Но люди все же выжили, благодаря голивудским режисерам и happy end.

[baba_yaga]

Но люди все же выжили, благодаря голивудским режисерам и happy end.

То-есть, Вы хотите сказать, что теперь нам остается обратить свои озабоченные взоры к Голливуду ? Да, я думаю, что они-то нам такое будущее устроят, потом никакие философы не смогут объяснить Хорошо, что сейчас Голливуд ведет в кинематографии, а представьте себе времена, когда после войны лидировали итальянцы с их неореализмом. Там уж хорошего конца ждать не приходилось. Все в слезах, бедности и справедливость никогда не торжествовала Как говорили во времена Сталина - жить становится лучше, жить становится веселее

[Lana M]

Я вообще люблю фантстику, но ["The day after tomorrow"], по моему, просто "шедевр", верх глупости и несуразиц. IMHO

[LKa]

Имеется в виду похолодание до 100Ц и ниже. Человек не может выжить не в убежище при таких условиях.

А не сваримся ли мы все, прежде чем замерзнем?

Про это тоже уже было кино. Типа на землю идет "солнечный ветер", и все засыхает. Но люди все же выжили, благодаря голивудским режисерам и happy end.

Что за фильм? Это про драконов? Про конец света еще есть фильм с Кевином Костнером. Водный мир. Еще пара fantastic с марсианами, но совсем без научной подоплеки, так, смотрило.

[LKa]

Я вообще люблю фантстику, но ["The day after tomorrow"], по моему, просто "шедевр", верх глупости и несуразиц. IMHO

Глупость там пытаются подогнать под науку. Пудрят людям мозги. Причем используются приемы давления на психику: русский корабль в центре НЫ, замерзжий американский флаг, извиняющиеся речи президента, переход границы в Мексику. То, что в страшный снах снится среднему американцу. Фильм похлеще классических фильмов ужасов!

[thinker]

Имеется в виду похолодание до 100Ц и ниже. Человек не может выжить не в убежище при таких условиях.

А не сваримся ли мы все, прежде чем замерзнем?

Про это тоже уже было кино. Типа на землю идет "солнечный ветер", и все засыхает. Но люди все же выжили, благодаря голивудским режисерам и happy end.

Что за фильм? Это про драконов?

Нет, не про драконов. Сюжет в том, что на солнце происходит вспышка активности немоверной силы и этот "шторм" приближается к Земле. Действие происходит в Лос Анжелесе. Пожары по всему городу, разбой, нет электричества, нехватает воды...Название фильма не помню (Инферино?).

Про конец света еще есть фильм с Кевином Костнером. Водный мир. Еще пара fantastic с марсианами, но совсем без научной подоплеки, так, смотрило.

и еще Postman, но это уже про то, что было после конца света (аналогично Водному Миру, только там ездят на лошадях).

[LKa]

[...!!!...overquoting...!!!...Privet...]

ОК, как-нибудь посмотрю. Вообще-то Голливуд, да, довольно все однотипно, финал заранее известен, но мне сами съемки нравятся.

[PavelM]

Интересный возник вопрос. Занимается ли кто-то сбором информации о возможном конце света?

Занимаются. Например, собирают данные о близко пролетающих астероидах.
Сценарий "Армагеддона" - столкновение, очень даже реален и имел место в прошлом не раз и не два.

Вот список потенциально опасных астероидов, тех что проходят от Земли ближе 0.1 астрономических единиц (15 млн. км).
В 21-м веке таких насчитывается уже 864 штуки, но список довольно быстро пополняется. Пара тройка даже пройдут между Землей и Луной.

http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/neo_ca?type=PHA
http://neo.jpl.nasa.gov/neo/pha.html

а прогноз на текущий месяц можно посмотреть на сайте космической погоды:

http://www.spaceweather.com/

[LKa]

Интересный возник вопрос. Занимается ли кто-то сбором информации о возможном конце света?

Занимаются. Например, собирают данные о близко пролетающих астероидах.
Сценарий "Армагеддона" - столкновение, очень даже реален и имел место в прошлом не раз и не два.

Вот список потенциально опасных астероидов, тех что проходят от Земли ближе 0.1 астрономических единиц (15 млн. км).
В 21-м веке таких насчитывается уже 864 штуки, но список довольно быстро пополняется. Пара тройка даже пройдут между Землей и Луной.

http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/neo_ca?type=PHA
http://neo.jpl.nasa.gov/neo/pha.html

а прогноз на текущий месяц можно посмотреть на сайте космической погоды:

http://www.spaceweather.com/

Ура, тогда вопросы спецу, по тому же "Армагеддону".
1.Действительно ли если есть феррит в породе астероида, на нем все равно нет притяжения?
2. Если нет притяжения, неужели нет адгезивных методов закрепить ядерный заряд на поверхности и взорвать бомбу не внутри, а снаружи?
3. Насколько этично использование радиосигнала для взрыва ядерной бомбы в космосе? Никто с земли точно не знает, действительно ли ядерная бомба установлена на позволительной дистанции.
4. Если возможен такой сценарий, какие есть современные идеи чтобы выжить?

[aas996]

Ура, тогда вопросы спецу, по тому же "Армагеддону".
1.Действительно ли если есть феррит в породе астероида, на нем все равно нет притяжения?
2. Если нет притяжения, неужели нет адгезивных методов закрепить ядерный заряд на поверхности и взорвать бомбу не внутри, а снаружи?
3. Насколько этично использование радиосигнала для взрыва ядерной бомбы в космосе? Никто с земли точно не знает, действительно ли ядерная бомба установлена на позволительной дистанции.
4. Если возможен такой сценарий, какие есть современные идеи чтобы выжить?

1. Астероид слишком мал, чтоб иметь заметное гравитационное притяжение,
независимо от состава.
2. Закрепить и взорвать конечно можно где угодно, но очевидно
фрагментация любого обьекта и разлет осколков максимальны при
разрыве вблизи центра. Особенно в вакууме, где нет ударнои волны.
3. Ето шутка?
4. На сегодня, експедиция описанная в фильме Armageddon технически невозможна. Tочнее, возможна в принципе в рамках известнои науки и техники, но не может быть подготовлена и реализована за подобныи срок
с нуля.

С моеи точки зрения, продолжение такои ситуации - вопиюшее
безрассудство. Кот. видимо, невзирая на все разговоры, будет продолжаться до 1-го серьезного "impact" (как с 9/11, примерно). Надеемся, тот impact
будет гораздо меньше чем в фильме.

[LKa]

Ура, тогда вопросы спецу, по тому же "Армагеддону".
1.Действительно ли если есть феррит в породе астероида, на нем все равно нет притяжения?
2. Если нет притяжения, неужели нет адгезивных методов закрепить ядерный заряд на поверхности и взорвать бомбу не внутри, а снаружи?
3. Насколько этично использование радиосигнала для взрыва ядерной бомбы в космосе? Никто с земли точно не знает, действительно ли ядерная бомба установлена на позволительной дистанции.
4. Если возможен такой сценарий, какие есть современные идеи чтобы выжить?

1. Астероид слишком мал, чтоб иметь заметное гравитационное притяжение,
независимо от состава.
2. Закрепить и взорвать конечно можно где угодно, но очевидно
фрагментация любого обьекта и разлет осколков максимальны при
разрыве вблизи центра. Особенно в вакууме, где нет ударнои волны.
3. Ето шутка?
4. На сегодня, експедиция описанная в фильме Armageddon технически невозможна. Tочнее, возможна в принципе в рамках известнои науки и техники, но не может быть подготовлена и реализована за подобныи срок
с нуля.

С моеи точки зрения, продолжение такои ситуации - вопиюшее
безрассудство. Кот. видимо, невзирая на все разговоры, будет продолжаться до 1-го серьезного "impact" (как с 9/11, примерно). Надеемся, тот impact
будет гораздо меньше чем в фильме.

aas, что именно является предрассудством?
3 пункт - это просто отголосок фильма.

[aas996]

aas, что именно является предрассудством?
[/quote]

Безрассудством.
То, что несмотря на наличие научно-техническои возможности для
создания системы "на дежурстве", кот. позволила бы ликвидировать такие
обьекты в случае их приближения, такая система не создается.
И видимо, так и будет до 1-го "serious impact".
Как я сказал, аналогично 9/11 истории.

[LKa]

aas, что именно является предрассудством?

Безрассудством.
То, что несмотря на наличие научно-техническои возможности для
создания системы "на дежурстве", кот. позволила бы ликвидировать такие
обьекты в случае их приближения, такая система не создается.
И видимо, так и будет до 1-го "serious impact".
Как я сказал, аналогично 9/11 истории.[/quote]
Очень интересно. Получается, Армагеддон - пустая хвальба. Хотя бы планетку иметь на которую можно было бы переселиться или создать такую из мусора и хлама.
На Венере температура слишком низка, но только из-за химического состава атмосферы, ядра, почв, правильно я говорю?

[Nata Ivanova]

На Венере температура слишком низка, но только из-за химического состава атмосферы, ядра, почв, правильно я говорю?

Низка?!
Вам поверхностной температура в 750К (460 C) мало?
Вы с Марсом не попутали?

[LKa]

На Венере температура слишком низка, но только из-за химического состава атмосферы, ядра, почв, правильно я говорю?

Низка?!
Вам поверхностной температура в 750К (460 C) мало?
Вы с Марсом не попутали?

Насчет жаркой я помню. Она говорят обусловлена задержкой инфракрасных лучей, какого сценария и на Земле боятся, а вот почему низкая - потом надо почитать, вспомнить.

[SunnyFly]

Конец света, мне кажется, наступит по причине нравственной, а не физической.

Кстати, для каждого из нас прийдет свой собственный "маленький" конец света в ближайшие 20-40 лет (0-40 I would say).
Но, конечно, думать о конце человечества вместо своего собственного - гораздо ... хм... веселе

[Palych]

Хотя бы планетку иметь на которую можно было бы переселиться или создать такую из мусора и хлама.

Даже при самом худшем сценарии конца света Земля будет более пригодна к жизни чем Луна или Венера.
Так что гораздо просче (хоть и менее романтично) закопаться в землю на десяток-другой метров.
Правда остается вопрос - зачем...

[CBI]

Тем кто интересуется вопросом дельнейшей судьбы нашей планеты, рекомендую следующую свежую книгу, которая должна быть в местной публичной библиотеке:

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/de ... ce&s=books

The Life and Death of Planet Earth : How the New Science of Astrobiology Charts the Ultimate Fate of Our World
by Donald Brownlee, Peter D. Ward

[baba_yaga]

Конец света, мне кажется, наступит по причине нравственной, а не физической.

Кстати, для каждого из нас прийдет свой собственный "маленький" конец света в ближайшие 20-40 лет (0-40 I would say).
Но, конечно, думать о конце человечества вместо своего собственного - гораздо ... хм... веселе

Некоторые даже утверждают, что *личный* перелом/конец света происходит сейчас. Это не означает, что жизнь на Земле подошла концу, но если каждый сам для себя не сможет решить что же главное, то - шанс будет упущен. Подсказать никто не может, каждый сам за себя и сам по себе. Человек, как вид, должен переосмыслить очень многое. Земля же существовала без нас, поэтому она оправится от ущерба, который мы нанесли ей, и будет существовать после нас.