Очередные происки американской военщины. Итал. журналистка

Post by **Amik** » 05 Mar 2005 09:05

А по чему никому не интерестно ?
Американсиие военные чуть не убили освобожденную итальянскую журналистку.

Надо О[б]судить

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/n ... 320237.stm
===========
"Итальянка, взятая в заложники в Ираке, была ранена, когда после освобождения машина, которая везла ее в багдадский аэропорт, попала под обстрел американцев.

Офицер по имени Николя Калипари, принимавший участие в операции по ее освобождению, был убит"

Domicianus · Post by **Domicianus** » 05 Mar 2005 09:15

Ну дык что? Война. Всяко бывает.

Post by **Amik** » 05 Mar 2005 09:20

Че-то Вы подозрительно мирный какой-то ...

Domicianus wrote:Ну дык что? Война. Всяко бывает.

Domicianus · Post by **Domicianus** » 05 Mar 2005 09:31

Amik wrote:Че-то Вы подозрительно мирный какой-то ...

Domicianus wrote:Ну дык что? Война. Всяко бывает.

А чё тут конечностями-то махать? Ну накладочка вышла - кто-то из штабных шаркунов стормозился и не довёл до кого положено. А солдатики по уставу и шмальнули. Им-то, солдатикам, до дембеля дожить охота. Это ж реальная жизнь, а не муви голливудское.

Quintanar · Post by **Quintanar** » 05 Mar 2005 17:45

Domicianus wrote:А чё тут конечностями-то махать? Ну накладочка вышла - кто-то из штабных шаркунов стормозился и не довёл до кого положено. А солдатики по уставу и шмальнули. Им-то, солдатикам, до дембеля дожить охота. Это ж реальная жизнь, а не муви голливудское.

Да что уж там. Давайте прямо - пульнули, как всегда не особо думая, только накладочка вышла и вместо простых иракских граждан внутри оказались итальянцы, поскольку некоторые выжили, на боевиков списать не удалось.
А итальянцы получили то, за что и боролись.

vaduz · Post by **vaduz** » 05 Mar 2005 21:55

Местные уже знают, что к амерам в патруле приближаться нельзя, раз те такие нервные. А итальянцы лопухнулись...

cityzen · Post by **cityzen** » 05 Mar 2005 22:31

vaduz wrote:Местные уже знают, что к амерам в патруле приближаться нельзя, раз те такие нервные. А итальянцы лопухнулись...

А как тогда в аэропорт попадать?

GreatPoo · Post by **GreatPoo** » 05 Mar 2005 23:41

cityzen wrote:
vaduz wrote:Местные уже знают, что к амерам в патруле приближаться нельзя, раз те такие нервные. А итальянцы лопухнулись...

А как тогда в аэропорт попадать?

А зачем? Кого надо в аэропорт на бронетехнике подвезут. С правильным опознавательными знаками.

vaduz · Post by **vaduz** » 06 Mar 2005 00:14

Они на какой-то задрипанной машине догоняли американский патруль.
В Ираке так давно уже только смертники делают...

cityzen · Post by **cityzen** » 06 Mar 2005 00:42

vaduz wrote:Они на какой-то задрипанной машине догоняли американский патруль.
В Ираке так давно уже только смертники делают...

Ну да. Время было 9 вечера. А над горизонтом в это время сияли большие светящиеся буквы - "Вы догоняете американский патруль. Соблюдайте осторожность"

vaduz · Post by **vaduz** » 06 Mar 2005 01:07

Ну, как мы видим, смотреть в оба - полезно для здоровья...
Даже если 9 вечера и темно на улице...

cityzen · Post by **cityzen** » 06 Mar 2005 01:11

vaduz wrote:Ну, как мы видим, смотреть в оба - полезно для здоровья...
Даже если 9 вечера и темно на улице...

Несомненно.. Так что продолжайте тренировки..

vaduz · Post by **vaduz** » 06 Mar 2005 01:20

Всенепременно.

Тут оказывается, за нее $1млн выкупа выплатили...
Это мне напомнило историю про двух тюленей, которые попали в нефтяное пятно на побережье океана. Их спасли, отмыли от мазута, потратили $40К на всё дело. И затем торжественно, при стечении всего городка отпустили на волю, в океан. А через пару минут, на виду у всех, их сожрали касатки...

Вот было бы несчастье-то...

VladimirF · Post by **VladimirF** » 06 Mar 2005 09:13

The U.S. military said the Americans used "hand and arm signals, flashing white lights, and firing warning shots" to try to get the car to stop. But in an interview with Italian La 7 TV, Sgrena said "there was no bright light, no signal, and at a certain point, from one side, a firestorm erupted."

Противно это читать - "мы никогда ни в чём не виноваты" (унтер-офицерская вдова сама себя высекла).

"It wasn't a checkpoint, but a patrol that shot as soon [as] they lit us up with a spotlight. We didn't know where the bullets were coming from. We had not met other checkpoints before. Our car was absolutely not traveling at high speed," she said.
Rules of engagement permit coalition troops to use escalating levels of force if they feel threatened. They can use lethal force, for example, if a car refuses to stop for a checkpoint

Превосходные rules - "если они чуствуют..." Нетрудно догадаться как они себя чуствуют среди "дружественного" иракского народа.

Sgrena's partner, Pierre Scolari, blamed the shooting on the U.S. government, even suggesting the incident was intentional.
"I hope the Italian government does something because either this was an ambush, as I think, or we are dealing with imbeciles or terrorized kids who shoot at anyone," he said, according to Reuters.

А вот это пожалуй ближе к истине. Впрочем итальянцы сами виноваты - надо знать с кем сотрудничать опасно.

katyaever · Post by **katyaever** » 06 Mar 2005 14:13

VladimirF wrote:Противно это читать - "мы никогда ни в чём не виноваты" (унтер-офицерская вдова сама себя высекла).
Превосходные rules - "если они чуствуют...threatened" Нетрудно догадаться как они себя чуствуют среди "дружественного" иракского народа.
Sgrena's partner, Pierre Scolari, blamed the shooting on the U.S. government, even suggesting the incident was intentional.
"I hope the Italian government does something because either this was an ambush, as I think, or we are dealing with imbeciles or terrorized kids who shoot at anyone," he said, according to Reuters.

А вот это пожалуй ближе к истине. Впрочем итальянцы сами виноваты - надо знать с кем сотрудничать опасно.

Противно читать - не читайте.
А как бы вы там себя чувствовали? Как легко в высокоморальных играть, когда вас лично и вашу семью все это не затрагивает. Меня - затрагивает, поэтому я их действия полностью оправдываю и ваши саркастические "мы никогда ни в чём не виноваты" замечания считаю неуместными ... Или вы прямо на месте происшествия были, что все уже так хорошо по полочкам разложили?

интермальчик · Post by **интермальчик** » 06 Mar 2005 16:15

Ультра-левая журналистка поехала в Ирак писать о том, как плохие американцы обижают иракский народ. Ее захватили замечательные иракские партизаны, которым всего-навсего нужен был мильон на продолжение борьбы за независимость, и которые вовсе не хотели ее убить, а всего-навсего попросили ее картинно попричитать перед камерой, чтобы развести этих негодяев капиталистов на мильон баков. Они даже по доброте душевной рассказали ей, что гадкие американцы ее ненавидят и строят козни, чтобы она не вернулась. Гадкие американцы с самого начала хотели ее убить и как только узнали, что ее освободили, стали охотиться за ней и подстрелили ее при первой возможности.

vaduz · Post by **vaduz** » 06 Mar 2005 18:30

http://www.newsru.com/world/06mar2005/sgr.html
Тетка сейчас начнет небылицы плести...

Джулиана Сгрена считает, что американцы намеренно хотели ее убить...
Сообщалось, что по автомобилю было выпущено до четырехсот пуль...

У американцев патроны кончились, потому они ее и не добили.
Ну, раз кончились, то пришлось американцам вызывать скорую.
Ничего, в следующий раз добьют...

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 06 Mar 2005 20:01

katyaever wrote:Противно читать - не читайте.Как легко в высокоморальных играть...

Ну что Вы, право. Человек так привык. Ему сначала в СССР-е противно было читать, теперь здесь. Причем он любит, чтоб противно читать было со всем необходимым комфортом. По-другому он не хочет, а то вдруг будет недостаточно противно.

slozovsk · Post by **slozovsk** » 06 Mar 2005 20:07

late_morning_girl wrote:
katyaever wrote:Противно читать - не читайте.Как легко в высокоморальных играть...
Ну что Вы, право. Человек так привык. Ему сначала в СССР-е противно было читать, теперь здесь. Причем он любит, чтоб противно читать было со всем необходимым комфортом. По-другому он не хочет, а то вдруг будет недостаточно противно.

Топик окончательно скатывается к обсуждению личностей :-(

MaxSt · Post by **MaxSt** » 06 Mar 2005 20:10

katyaever wrote:Или вы прямо на месте происшествия были, что все уже так хорошо по полочкам разложили?

Вы тоже на месте происшествия не были. Тем не менее вам все ясно.
Если у вас есть право делать свои выводы, то почему другим людям отказываете в этом праве?

MaxSt.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 06 Mar 2005 20:22

slozovsk wrote:
late_morning_girl wrote:
katyaever wrote:Противно читать - не читайте.Как легко в высокоморальных играть...
Ну что Вы, право. Человек так привык. Ему сначала в СССР-е противно было читать, теперь здесь. Причем он любит, чтоб противно читать было со всем необходимым комфортом. По-другому он не хочет, а то вдруг будет недостаточно противно.

Топик окончательно скатывается к обсуждению личностей

Ну дык не надо писать "о личном", не будет и обсуждения личностей.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 06 Mar 2005 20:26

MaxSt wrote:
katyaever wrote:Или вы прямо на месте происшествия были, что все уже так хорошо по полочкам разложили?

Вы тоже на месте происшествия не были. Тем не менее вам все ясно.

MaxSt.

У Кати там муж, насколько я помню. Так что все же у нее представления о предмете поболе будет, имхо.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 06 Mar 2005 20:59

late_morning_girl wrote:У Кати там муж, насколько я помню.

Это только говорит о предвзятости.

Другие люди все равно имеют право на собственное мнение.

MaxSt.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 06 Mar 2005 21:02

MaxSt wrote:
Другие люди все равно имеют право на собственное мнение.

MaxSt.

Кто-то возражает? А еще более другие люди имеют право опубликованное мнение обсуждать как им хочется. Для этого есть такая штука- форум называется.

chepackav · Post by **chepackav** » 06 Mar 2005 21:27

А как бы вы там себя чувствовали? Как легко в высокоморальных играть, когда вас лично и вашу семью все это не затрагивает.

У Вас родственники жили в Ираке? Иначе я не очень понимаю почему Вашу семью эту может затрагивать.

Unless кто-то с оружием в руках поперся в чужую страну в поисках несуществующего оружия массового поражения и теперь стреляет направо и налево по любому движущемуся предмету. Вы на сочувствие рассчитываете? Почему?!

О семье как доводе в споре: Я вот недавно воспоминания коменданта Освенцима прочитал - так его жена тоже его милым человеком считала, а его, тем не менее, жестокие и черствые люди повесили.