Луна с рук

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 20 Mar 2005 17:50

Просто было интересно (я чайник)
Фотоаппарат безбожно врет, показывая желаемую выдержку 4''
Он очевидно определяет полную освещенность кадра
Как оказалось, Луга выходит при выдержке 1/200 (!!!)
Вначале я был потрясен: ночь а выдержка как днем
Но потом понял, что физически так и должно быть, снимая объект освещенный солнцем, на каком бы расстоянии он не находился, мы должны ставить выдержку как днем
Выдержка и antishake позволяет снимать таким образом Луну просто с рук, без штатива
Итак, Minolta Dimage Z3, 1/200, ISO 50, optical zoom=12x

genka8 · Post by **genka8** » 20 Mar 2005 18:25

Вот, что вышло у меня:

Canon Digital Rebel, Canon 75-300IS@300mm, f/6.3, 1/125 ISO100
Получилось не шибко- с одной стороны мутноватая атмосфера, с другой мне надо было прижать диафрагму и увеличить ISO. Эта линза нуждается в сильном прикручивании на 300мм.

JavaDuke · Post by **JavaDuke** » 20 Mar 2005 23:05

Dmitry67 wrote:Как оказалось, Луга выходит при выдержке 1/200 (!!!)
Вначале я был потрясен: ночь а выдержка как днем
Но потом понял, что физически так и должно быть, снимая объект освещенный солнцем, на каком бы расстоянии он не находился, мы должны ставить выдержку как днем

Ну да, есть такое правило, sunny 16. Это значит, что когда вы снимаете освещенный солнцем объект, при f/16 выдержка должна быть как можно ближе к ISO. Т.е. если у вас ISO 100, ставьте выдержку 1/125 и делайте брэкетинг - лучше слегка недодержать, чем передержать.

http://www.camerareview.com/templates/sunny16.cfm

tunafish · Post by **tunafish** » 24 Mar 2005 18:44

вы меня прям вдохновили
Вот моя Алабамская - вчера, в зените

mikeG · Post by **mikeG** » 24 Mar 2005 20:55

tunafish wrote:вы меня прям вдохновили
Вот моя Алабамская - вчера, в зените

Чем снимали?

tunafish · Post by **tunafish** » 24 Mar 2005 22:16

Digital rebel, 300mm, "пушечный" телевик 75-300 самый там дешевый из них. ISO200, 1\500, дырка 11

tunafish · Post by **tunafish** » 24 Mar 2005 22:20

да, забыл сказать - снимал с рук, сидя на стуле в бекярде

mikeG · Post by **mikeG** » 25 Mar 2005 00:53

tunafish wrote:да, забыл сказать - снимал с рук, сидя на стуле в бекярде

Круто. Нужно попробовать

NNemo · Post by **NNemo** » 25 Mar 2005 03:01

А вот моя - охайская.
Дымка была правда серьезная.

DR 28-135 IS ISO100 f-5.6 выдержка 0.016s С рук.

Что интересно это на автомате. С ручными установками ничего не получилось. То темно, то пересвет, то смазано все.
:pain1:

Как вы фотографировали?

NNemo · Post by **NNemo** » 25 Mar 2005 03:04

JavaDuke wrote:
Dmitry67 wrote:Как оказалось, Луга выходит при выдержке 1/200 (!!!)
Вначале я был потрясен: ночь а выдержка как днем
Но потом понял, что физически так и должно быть, снимая объект освещенный солнцем, на каком бы расстоянии он не находился, мы должны ставить выдержку как днем

Ну да, есть такое правило, sunny 16. Это значит, что когда вы снимаете освещенный солнцем объект, при f/16 выдержка должна быть как можно ближе к ISO. Т.е. если у вас ISO 100, ставьте выдержку 1/125 и делайте брэкетинг - лучше слегка недодержать, чем передержать.

http://www.camerareview.com/templates/sunny16.cfm

А как насчет того что выдержка не должна быть короче фокусного расстояния? Иначе с зумом ничего не снимешь...

JavaDuke · Post by **JavaDuke** » 25 Mar 2005 04:38

NNemo wrote:А как насчет того что выдержка не должна быть короче фокусного расстояния? Иначе с зумом ничего не снимешь...

Ну так это очень приблизительно

У кого рука твердая, те могут. Даже я один раз снял идеально резкий кадр зумом на 200 при выдержке 1/30.
И потом, для чего человеку тренога нужна?

tunafish · Post by **tunafish** » 25 Mar 2005 16:45

Что интересно это на автомате. С ручными установками ничего не получилось. То темно, то пересвет, то смазано все.
Как вы фотографировали?

У меня на автомате получалось белое пятно. В этом же вся прелесть цифры - взял и сделал 10 кадров или 20

А потом выбрал

NNemo · Post by **NNemo** » 26 Mar 2005 01:39

Да вот туманчик накатил, и все что делалось вручную проехало мимо... Я сначала думал что это я напортачил, а потом когда на компе посмотрел, то понял что все дело в дымке.
Так что первая фотка которая была щелкнута на автомате, получилась самая нормальная.

Порблема у меня всегда с резкостью. Дырку закрываю, а оно все равно смазано.

А вот интересно, глубина резкости по идее должна быть бесконечна, при такой съемке, может дырку и зыкрывать сьно не нужно?

tunafish · Post by **tunafish** » 29 Mar 2005 22:33

Старение Луны. Тени и горы

ekriv · Post by **ekriv** » 26 Nov 2007 06:22

А это мой первый снимок луны новой линзой.Снимок сделан с рук, без штатива.
Pentax K100D + Sigma 70-300mm
Focal length 300mm, ISO 200, Exposure 1/1500s, F 5.6

oleg lebedev · Post by **oleg lebedev** » 02 Dec 2007 02:38

А как насчет того что выдержка не должна быть короче фокусного расстояния? Иначе с зумом ничего не снимешь...

Объясните, пожалуйста...
Выдержка меряется в секундах. Фокусное расстояние меряется в миллиметрах.
Что означает "выдержка не должна быть короче фокусного расстояния"?

Earl Green · Post by **Earl Green** » 02 Dec 2007 03:24

oleg lebedev wrote:
А как насчет того что выдержка не должна быть короче фокусного расстояния? Иначе с зумом ничего не снимешь...

Объясните, пожалуйста...
Выдержка меряется в секундах. Фокусное расстояние меряется в миллиметрах.
Что означает "выдержка не должна быть короче фокусного расстояния"?

точнее - знаменатель выдержки...
например при ФР 200 выдержку желательно использовать не длиннее 1/200, а для неполноформатных DSLR и того короче - 1/300 максимум (1/(ФР * кроп фактор)
есть, наверное, и люди с железной хваткой, но для большинства это правило работает...

Дарья Петровна · 04 Jan 2008 06:02

JavaDuke wrote:Ну да, есть такое правило, sunny 16. Это значит, что когда вы снимаете освещенный солнцем объект, при f/16 выдержка должна быть как можно ближе к ISO.

http://www.camerareview.com/templates/sunny16.cfm

Для съемки Луны соответственно есть правило "moony 11".

Kirya2 · Post by **Kirya2** » 04 Jul 2009 06:48

луна калифорнийская, одна штука, с рук

DSC_3663.jpg

Kotelok · Post by **Kotelok** » 10 Jul 2009 18:57

А что это у ваших лун у всех пупочка такая, как на арбузе?

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 10 Jul 2009 18:58

кратер Тихо

quercus.robur · Post by **quercus.robur** » 24 Sep 2010 14:23

Луна Австралийская. DMC-FZ50 ISO 100 f8 1/100

Zombie416 · Post by **Zombie416** » 24 Sep 2010 16:26

Дарья Петровна wrote:Для съемки Луны соответственно есть правило "moony 11".

Вообще, что интересно, практически каждый владелец фотоаппарата и телевика когда-нибудь Луну фотографировал, даже правило есть. Притом что, если задуматься, смысл фотографирования сюжета "Луна, на черном фоне" приблизительно тот же что и съемки внутренней стороны крышки объектива: один и тот же общеизвестный шар, в одном и том же месте, освещенный одним и тем же источником света, разве что угол несколько варьируется.

Телескопом всяко лучше: http://www.astronomycamerasblog.com/wp- ... 3_zoom.jpg

Ivan Popugaev · Post by **Ivan Popugaev** » 30 Sep 2010 08:03

Ну так уже все и одинаковое. Есть и такие вот штуки

Линк на .. ( я только уменьшил ): http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap100929.html

Привет

Луна с рук

Луна с рук

Re: Луна с рук

Re: Луна с рук

Re: Луна с рук

Re: Луна с рук

Re: Луна с рук

Re: Луна с рук

Re: Луна с рук

Re: Луна с рук

Re: Луна с рук

Re: Луна с рук