San Francisco handgun ban passes

[kosmo]

Вот уж не думал, что после событий в Новом Орлеане кто-то будет голосовать "за".
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/11/09/AR2005110900365.html

[Lepricon]

Можете меня банить, [...moderated...500000...]

[Stingers]

можете меня тоже банить но ничего не открывается

[Lepricon]

можете меня тоже банить но ничего не открывается

San Francisco Voters Approve Handgun Ban

By LOUISE CHU
The Associated Press
Wednesday, November 9, 2005; 6:27 AM

SAN FRANCISCO -- Voters approved ballot measures to ban handguns in San Francisco and urge the city's public high schools and college campuses to keep out military recruiters.

The gun ban prohibits the manufacture and sale of all firearms and ammunition in the city, and makes it illegal for residents to keep handguns in their homes or businesses.
Only two other major U.S. cities _ Washington and Chicago _ have implemented such sweeping handgun bans.
With all precincts reporting early Wednesday, 58 percent of voters backed the proposed gun ban while 42 percent opposed it.

Although law enforcement, security guards and others who require weapons for work are exempt from the measure, current handgun owners would have to surrender their firearms by April.

[AntonX]

Вроде говорят, что у San Francisco City не полномочий заменять законы штата, и в итоге ничего из этого бана не получится. Они вроде раньше тоже пробовали, но штат все что они напринимали тогда поотменял.

[Getaway]

К чему катимся!
Так это только в San Francisco city, правильно? То есть, переехав мост, или проехав десяток кварталов в соседний с СФ сити, можно преспокойно владеть, продавать и упражняться оружием. Я правильно понимаю?
Если это так, то этот закон будет бить, в основном, по законопослушным владельцам оружия, живущим в СФ, желающим просто хранить его дома для собственной безопасности.

Единственный видимый позитив только в случаях, когда нерадивый владелец не прячет оружие под замок, и в доме есть дети. Теперь у него не будет дома оружия вообще, и не будет вероятности самострелов.

[igorts]

NRA is working on it already, SF just do not have rights to do so.
BTW, where is the highest crime rate? Washington, DC,gun ban at work.
and i bet it will be removed soon!

[Vasea11]

BTW, where is the highest crime rate? Washington, DC,gun ban at work.

Конечно бан виноват что такое соотношение - а не как в USA -):
DC/USA
percent White, not of Hispanic/Latino origin, 2000 27.8/69.1
percent Black or African American, 2000* 60.0/12.3

[igorts]

that's part of the problem, taking away your right of defending yourself is another one.

recently(01/06) ex-mayor of DC was robbed under gunpoint by his "friends"-criminals.
Ban does not work for BGs, and never will.

Of course, violent crime in D.C. is nothing new. Homicide had been declining in D.C. before the 1976 ban, but increased after the ban was imposed. By 1991, D.C.'s homicide rate had risen more than 200%. By comparison, the U.S. homicide rate rose only 12% during the same period. Since then, the District has ranked at, or near, the top of the list for highest per capita murder rate of major cities in the nation. If gun bans work, how can this tragic and shameful distinction possibly be?

hopefully it gives you more info.