Утопичность коммунизма и инстинктивные программы человека

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Madam
Уже с Приветом
Posts: 8085
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Утопичность коммунизма и инстинктивные программы человека

Post by Madam »

Вот сегодня мне послали интересную статью, я ее в "Жизни" запостила, но многие из вас в "Жизнь" не заглядывают. Довольно любопытные идеи о государстве, иерархии, свободе через призму биологических программ человека. :)
http://npvr.chat.ru/dolnik/e_e.htm
Вот цитата:
Этологи проделали с обезьянами много опытов по выяснению материальных отношений. Вот один из них. Если обучить содержащихся в загоне павианов пользоватьъ ся запирающимся сундуком, они сразу соображают, как удобно в нем хранить пожитки. Теперь, если доминанта снабдить сундуком, он только копит отнятое добро, ничего не раздавая. Если все получают по сундуку - доминант все сундуки концентрирует у себя. Второй опыт: обезьян обучили, качая определенное время рычаг, зарабатывать жетон, на который можно в автомате купить то, что выставлено за стеклом. Общество сразу расслоилось: одни зарабатывали жетон, другие попрошайничали у автомата, а доминанты - грабили, причем быстро сообразили, что отнимать жетоны, которые можно хранить за щекой, выгоднее, чем купленные тружеником продукты.

Труженики сначала распались на два типа: одни работали впрок и копили жетоны, тратя их экономно, а другие как заработают жетон, так сразу и проедают. Спустя некоторое время труженики-накопители, которых грабили доминанты, отчаялись и тоже стали работать ровно на один жетон и тут же его тратить. Эти и многие другие исследования показали, что на основе своих инстинктивных программ приматы коммунизма не строят. Они строят всегда одно и то же - "реальный социализм".
aussy
Уже с Приветом
Posts: 119
Joined: 26 Feb 2002 10:01
Location: N.Novgorod, Russia -> Maryland, USA ->N.Novgorod, Russia -> Helsinki, Finland

Re: Утопичность коммунизма и инстинктивные программы человека

Post by aussy »

Madam wrote:Вот сегодня мне послали интересную статью, я ее в "Жизни" запостила, но многие из вас в "Жизнь" не заглядывают. Довольно любопытные идеи о государстве, иерархии, свободе через призму биологических программ человека. :)


Спасибо, очень хорошая статья. Многое объясняет.
В частности, мне очень понравилось про супервожака.
Получается ТРИЗовская задача: супервожак должен быть, чтобы пирамида была завершенной, и его не должно быть, чтобы не делиться с ним властью. Появление богов или хотя бы пророков неизбежно математически.
Если бы Ленина на было, его бы пришлось выдумать.


А теперь немного отсебятины. В статье очень хорошо показано, что чем сильнее зверь, тем он менее агрессивен.
Показано, что далекие предки были с пигмеев ростом. Но сейчас-то человек под метр восемьдесят, и рост все продолжается. Следовательно, агрессивность должна падать. А у человека вооруженного (как скзать по латыни?) агрессивность должна уменьшиться еще сильнее. Жаль только что нужны миллионы лет для закрепления этого на генетическом уровне, а огнестрельному оружию триста лет всего ;)
Regards, Aussy
---
Строю козни из материала заказчика.
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Re: Утопичность коммунизма и инстинктивные программы человек

Post by KP580BE51 »

aussy wrote:А у человека вооруженного (как скзать по латыни?) агрессивность должна уменьшиться еще сильнее. Жаль только что нужны миллионы лет для закрепления этого на генетическом уровне, а огнестрельному оружию триста лет всего ;)

Чего так? Раньше супероружие была супердубина. Потом суперпушка итд. В общем дайте каждому по водородной бомбе, и настанет мир на земле.
User avatar
Madam
Уже с Приветом
Posts: 8085
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Re: Утопичность коммунизма и инстинктивные программы человек

Post by Madam »

KP580BE51 wrote:
aussy wrote:А у человека вооруженного (как скзать по латыни?) агрессивность должна уменьшиться еще сильнее. Жаль только что нужны миллионы лет для закрепления этого на генетическом уровне, а огнестрельному оружию триста лет всего ;)

Чего так? Раньше супероружие была супердубина. Потом суперпушка итд. В общем дайте каждому по водородной бомбе, и настанет мир на земле.
Но ведь не так уж и неправильно. Умом-то дошли, что надо мирные договоры заключать, что контролировать оружие, что гонка вооружений ни к чему хорошему не приведет...H-Бомбы-то есть, у "сильных", но не пускают же их в дело против слабых . К миру призывают....

Return to “Политика”