Сумашедшие деньги (про кирдык)

Мнения, новости, комментарии
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Сумашедшие деньги (про кирдык)

Post by vaduz »

http://www.newsru.com/finance/07mar2006/defolt.html

Власти США "исчерпали все законные и осмотрительные меры" к тому, чтобы оставаться в пределах государственного долга, потолок которого установлен законом на уровне 8,2 квадриллиона долларов.


"А если сто тысяч зрителей по одному рублю дадут... Сто тысяч зрителей по одному рублю, это будет... Пять пишем, цемь на ум пошло... Это будет... - Сумашедшие деньги!"
User avatar
IL
Уже с Приветом
Posts: 9277
Joined: 11 Jul 2000 09:01
Location: 28277

Re: Сумашедшие деньги (про кирдык)

Post by IL »

vaduz wrote:http://www.newsru.com/finance/07mar2006/defolt.html

Власти США "исчерпали все законные и осмотрительные меры" к тому, чтобы оставаться в пределах государственного долга, потолок которого установлен законом на уровне 8,2 квадриллиона долларов.


"А если сто тысяч зрителей по одному рублю дадут... Сто тысяч зрителей по одному рублю, это будет... Пять пишем, цемь на ум пошло... Это будет... - Сумашедшие деньги!"


Вполне в стиле домена .вру.
IL
User avatar
ESN
Уже с Приветом
Posts: 19321
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: РСФСР-UA-Bayern-München.

Re: Сумашедшие деньги (про кирдык)

Post by ESN »

IL wrote:Вполне в стиле домена .вру.

Скорее просто ошибка. Если бы хотели сознательно исказить, то ровно в 1000 раз не стали бы преувеличивать.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

И как-то скромно они умолчали про дефолт 98г в России.
Или нынче его уже не было?
User avatar
IL
Уже с Приветом
Posts: 9277
Joined: 11 Jul 2000 09:01
Location: 28277

Re: Сумашедшие деньги (про кирдык)

Post by IL »

ESN wrote:
IL wrote:Вполне в стиле домена .вру.

Скорее просто ошибка. Если бы хотели сознательно исказить, то ровно в 1000 раз не стали бы преувеличивать.


Конечно ошибка. Написали не подумав.
IL
User avatar
IL
Уже с Приветом
Posts: 9277
Joined: 11 Jul 2000 09:01
Location: 28277

Post by IL »

vaduz wrote:И как-то скромно они умолчали про дефолт 98г в России.
Или нынче его уже не было?


А причем тут дефолт? Ну увеличат с 8.2 до 9.2. Ничего не случится.
IL
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: Сумашедшие деньги (про кирдык)

Post by vaduz »

ESN wrote:
IL wrote:Вполне в стиле домена .вру.

Скорее просто ошибка. Если бы хотели сознательно исказить, то ровно в 1000 раз не стали бы преувеличивать.


Понятно, что ошибка. Но триллион перевести, как квадриллион - это не так-то просто. Тут мастерство требуется.
User avatar
chepackav
Уже с Приветом
Posts: 1513
Joined: 03 Apr 2001 09:01
Location: London, UK

Post by chepackav »

IL wrote:
vaduz wrote:И как-то скромно они умолчали про дефолт 98г в России.
Или нынче его уже не было?


А причем тут дефолт? Ну увеличат с 8.2 до 9.2. Ничего не случится.


А когда случится? Они же совсем недавно увеличивали ...
Christopher
Уже с Приветом
Posts: 1652
Joined: 28 Oct 2004 20:29
Location: USA

Post by Christopher »

IL wrote:
vaduz wrote:И как-то скромно они умолчали про дефолт 98г в России.
Или нынче его уже не было?


А причем тут дефолт? Ну увеличат с 8.2 до 9.2. Ничего не случится.
Снимите розовые очки... :)
rvb
Уже с Приветом
Posts: 288
Joined: 15 Feb 2005 02:25
Location: Zurich

Post by rvb »

Кто знает, как сложится. А я вот пожалуй от баксовых счетов избавлюсь - переведу их во франки. Береженого бог бережет.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Post by PavelM »

При таких темпах, по 2.2 млрд в день, повышения с 8.2 трлн до 9.2 трлн хватит на год.

Вот она рейганомика - эхо холодной войны - время пожинать плоды. А ведь как обидно будет - попраздновать победу в холодной войне и навернуться на ровном месте по собственной стратегии и из-за собственной же глупости.

А доллару деваться некуда - тока дешеветь.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

PavelM wrote:Вот она рейганомика - эхо холодной войны - время пожинать плоды.

Ах, как плакали советские газеты по урезанию социальных программ в США...
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Post by PavelM »

Советских газет уже давно нет. А вот резидентам США скоро и самом деле придется оплакивать свои пенсионные сбережения. Как жаль, как жаль. И еще одной мечтой станет меньше.

Оружие направленное против Советов стреляет в его же обладателя. Похоже холодная война и впрямь еще не закончилась. Ждем второго акта марлезонского балета - спотыкание победителя на собственных граблях под аплодисменты публики.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

PavelM wrote:Советских газет уже давно нет... Ждем второго акта марлезонского балета - спотыкание победителя на собственных граблях под аплодисменты публики.


Да уж лет 80 все ждем. Как говорят резиденты США: Get a life, man!
А то рискуете разделить участь советских газет...
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Post by PavelM »

vaduz wrote:Да уж лет 80 все ждем. Как говорят резиденты США: Get a life, man! А то рискуете разделить участь советских газет...


Ну 80 это Вы загнули, признайтесь честно. А то что последние двадцать лет экономика США только и делает что накапливает долги рекордными темпами и идет по кривой дорожке воровства у будущих поколений - отрицать модет только слепой. Странно, что Вы этого не видите. Платить-то за это придется, рано или поздно, т.к. дело, похоже, кончится банальной инфляцией.
User avatar
Alice in wonderland
Уже с Приветом
Posts: 5415
Joined: 03 Jul 2004 07:36
Location: NJ

Post by Alice in wonderland »

"Не приезжайте к нам - здесь плохо"(C)
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Post by PavelM »

И не подумаю. А по делу?
User avatar
Alice in wonderland
Уже с Приветом
Posts: 5415
Joined: 03 Jul 2004 07:36
Location: NJ

Post by Alice in wonderland »

А по делу - бюджетный дефицит - обычное дело. Он и раньше был и в будущем будит. Инфляция исчисляется по другому. На кирдык оказывают влияние гораздо более важные факторы, которые under control были и будут. Этот спор гипотетический...
User avatar
kosmo
Уже с Приветом
Posts: 2197
Joined: 08 May 2004 01:11
Location: Kalifornia

Post by kosmo »

PavelM wrote:И не подумаю. А по делу?
А что, зовут?
User avatar
JustMax
Уже с Приветом
Posts: 1476
Joined: 05 Dec 2000 10:01
Location: Vilnius -> Bonn

Post by JustMax »

kosmo wrote:
PavelM wrote:И не подумаю. А по делу?
А что, зовут?


Если так дальше пойдет, зови не зови - не поможет.
В жизни все не так как на самом деле.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32273
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Post by Frukt »

IL wrote:А причем тут дефолт? Ну увеличат с 8.2 до 9.2. Ничего не случится.

Если,"все хорошо,прекрасная маркиза",то зачем увеличивать?Да еще и законодательно.. :pain1:
Peace
User avatar
Lopoukh
Уже с Приветом
Posts: 2040
Joined: 09 Sep 2004 12:56
Location: РФ, Москва

Post by Lopoukh »

Если,"все хорошо,прекрасная маркиза",то зачем увеличивать?Да еще и законодательно..
Так Dura lex sed lex.
Законодательно установлен лимит дефицита, закон нарушать нельзя.
Чтобы не нарушать - надо закон изменить - настоящее правовое государство :mrgreen:
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32273
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Post by Frukt »

Lopoukh wrote:
Если,"все хорошо,прекрасная маркиза",то зачем увеличивать?Да еще и законодательно..
Так Dura lex sed lex.
Законодательно установлен лимит дефицита, закон нарушать нельзя.
Чтобы не нарушать - надо закон изменить - настоящее правовое государство :mrgreen:

И опять все будет хорошо... 8)
Peace
User avatar
chepackav
Уже с Приветом
Posts: 1513
Joined: 03 Apr 2001 09:01
Location: London, UK

Post by chepackav »

Lopoukh wrote:
Если,"все хорошо,прекрасная маркиза",то зачем увеличивать?Да еще и законодательно..
Так Dura lex sed lex.
Законодательно установлен лимит дефицита, закон нарушать нельзя.
Чтобы не нарушать - надо закон изменить - настоящее правовое государство :mrgreen:


Но если дефицит - это фигня, то почему он законодательно ограничен?
koan
Уже с Приветом
Posts: 7311
Joined: 22 Apr 2005 15:17
Location: RU-US

Post by koan »

Frukt wrote:
Lopoukh wrote:
Если,"все хорошо,прекрасная маркиза",то зачем увеличивать?Да еще и законодательно..
Так Дура лех сед лех.
Законодательно установлен лимит дефицита, закон нарушать нельзя.
Чтобы не нарушать - надо закон изменить - настоящее правовое государство :мргреен:

И опять все будет хорошо... 8)


Я, честно говоря, не понимаю такого пессимизма по поводу бюджетного дефицита и его влияния на экономику.

1).Государственный долг как процент ВВП был выше чем теперь в 1950-х и 1960-х, он был намного выше в конце 1980-х. Небо тогда на землю не упало.

2). По меркам Европы и Японии американский госдолг - весьма средненький.

3). Дефицит бюджета, если я правильно помню, достиг пика в 2004, и с тех пор потихоньку снижается.

4). Исторически, во время масштабных войн (Гражданская, Первая и Вторая мировая, Вьетнам, "холодная война" времен Рейгана ) - дефицит бюджета был значительным, после чего он падал. Сейчас идет война в Ираке: когда-нибудь она да и кончится, и связанные с нею расходы тоже.

В общем, каких-то особых причин для беспокойства я не вижу. Обычная ситуация по историческим меркам.

Return to “Политика”