Израиль, оружие, песок

User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17200
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Израиль, оружие, песок

Post by Privet »

В жизни дали ссылку на фотографии из израильской армии. Меня удивило, что на некоторых фотографиях оружие лежит на песке. Почти на всех фотографиях оружие без магазинов. Вот на этой фотографии http://www.rachelpapo.com/serialno38171 ... lno42.html в правом нижнем углу видно, что даже сами магазины кладут на песок, причём, патроны полузарыты в песок. Если не полузарыты, то находятся, как минимум, в контакте с песком.

Меня это несколько удивило. Через отверстие для магазина в оружие попадает песок. Там, надо полагать, есть смазка, к которой песок будет липнуть.

Как это оружие стреляет? Как борются с песком? Сухие смазки? Полное отсутствие смазки в полевых условиях?
Было бы интересно услышать мнение самих израильтян.
Привет.
User avatar
DVинутый
Уже с Приветом
Posts: 641
Joined: 14 Nov 2001 10:01
Location: US

Post by DVинутый »

Я не израильтянин, но по долгу службы сейчас сижу в одной из ближневосточных песочниц.

Универсальной защиты от вездесущего песка нет, ибо всё зависит от конструкции оружия. Я завидую коллегам-македонцам, вооружённым
M80 (Югославский Калаш под NATO'вский патрон 5.56 mm) - автомат не требует специального ухода.
Моя винтовка M16A(X) - абсолютный чемпион по malfunctions.
Использую Strike-Hold. http://www.strike-hold.com/strike-hold.htm
Не потому, что это панацея. Просто попался баллончик на глаза,
попробовал, остался доволен.
A witty saying proves nothing
nclone
Уже с Приветом
Posts: 8902
Joined: 07 Jan 2006 19:54
Location: US

Re: Израиль, оружие, песок

Post by nclone »

Privet wrote:В жизни дали ссылку на фотографии из израильской армии.


Не армия это, а как бы помягче...

Лишь калашников способен на эксперемент:
1) снять крышку
2) засыпать горсть песка
3) надеть крышку
4) взболтнуть от души
5) снять крышку и вытряхнуть песок
6) закрыть крышку и начать стрельбу

Все остальное не стреляет почему-то при таком раскладе, пробовали.

Cпециалисты оружие на песок не бросают почему-то. Фотомоделям и непобедимым все равно потому что из реквизита не стреляют, и от этого жизнь не зависит.
User avatar
aleofjtyvn
Уже с Приветом
Posts: 172
Joined: 03 Apr 2006 16:33

Re: Израиль, оружие, песок

Post by aleofjtyvn »

Privet wrote:В жизни дали ссылку на фотографии из израильской армии. Меня удивило, что на некоторых фотографиях оружие лежит на песке. Почти на всех фотографиях оружие без магазинов. Вот на этой фотографии http://www.rachelpapo.com/serialno38171 ... lno42.html в правом нижнем углу видно, что даже сами магазины кладут на песок, причём, патроны полузарыты в песок. Если не полузарыты, то находятся, как минимум, в контакте с песком.

Меня это несколько удивило. Через отверстие для магазина в оружие попадает песок. Там, надо полагать, есть смазка, к которой песок будет липнуть.

Как это оружие стреляет? Как борются с песком? Сухие смазки? Полное отсутствие смазки в полевых условиях?
Было бы интересно услышать мнение самих израильтян.

Оружие без магазинов, потому, что не везде и не всегда можно вставлять магазин. Магазин в песке - чепуха. Встряхнул и все работает. Там нет смазки и песок не налипает. То, что оружие лежит в песке не есть порядок, но и страшного ничего нет. Эти фотографии - курс. Они там чистят автоматы по 5 раз в день, и обязательно перед и после стрельб. А потому и смазки в автоматах тоже давно нет. Они внутри чуть ли не светятся таким приятным теплым светом.
А стреляет это все обычно нормально... как ни странно. Во всяком случае я из таких м16 отстреливал по 4-5 магазинов без особых проблем. Вот галиль уже похуже будет, там сам автомат вроде помощней сделан, но часто бывали дефекты. Может просто из-за специфики использования.
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17200
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Post by Privet »

Можно пару слов про смазку? Оружие там не смазывают из-за опасности песка или из принципа: "и так стреляет, что ещё нужно?".

Нормальное боевое оружие смазывают?


Странно, что галил менее надёжен. Он же сделан по калашниковскому принципу. Детали в нём движутся с большой скоростью, что иногда помогает.
Привет.
User avatar
Hamster2005
Уже с Приветом
Posts: 2853
Joined: 19 Jun 2005 18:27
Location: Ontario

Post by Hamster2005 »

"Галиль" сделан по принципу "калашникова" - но разница в качестве обработки и вообще оружия - огромная ! Достаточно сказать, что "галиль" ржавеет со страшной силой - если не протирать смазкой регулярно . Так, что касается боевого оружия - его смазывают, а потом смазку вытирают досуха .
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас!....
Однажды он прогнется под нас!
© "Машина времени"
User avatar
aleofjtyvn
Уже с Приветом
Posts: 172
Joined: 03 Apr 2006 16:33

Post by aleofjtyvn »

Странно, что галил менее надёжен. Он же сделан по калашниковскому принципу. Детали в нём движутся с большой скоростью, что иногда помогает

Ничего странного. Во первых, снова же - специфика использования. А во вторых - принцип да, тот же, но метал гораздо хуже и мягче. А как результат детали просто стачиваются. Хотя, конечно, нормально работающий автомат может стрелять и по уши в песке в отличие от м-16.
А насчет ржавчины - конечно ржавеют, но это также изза того, что они просто старые и на них давно вытерлась краска. У меня были новенькие/свежепокрашенные галили, которые не ржавели совсем. Просто таких очень мало в настоящих боевых частях. Они бывают только на складах или на выставках.
User avatar
OW
Уже с Приветом
Posts: 181
Joined: 23 Dec 2005 03:36
Location: PA, USA

Post by OW »

Израиль Галили (от рождения носивший фамилию Балашников - ну почти Калашников), не мудрствуя лукаво, "позаимствовал" калашниковский дизайн, хотя сильно изменил внешний вид. Часть чертежей и довольно большая партия деталей для начала массового производства автомата Галил была получена из Финляндии (чей автомат M62 тоже не отличается оригинальностью конструкции). История эта описана во многих солидных справочниках по огнестрельному оружию (например, Jane's Infantry Weapons) и в сжатом виде есть здесь: http://world.guns.ru/assault/as23-r.htm
User avatar
chinaairboy
Новичок
Posts: 31
Joined: 17 Apr 2006 18:13
Location: China. Tianjin

Post by chinaairboy »

Ружо! треба чистить!!! Так говаривал мой старшина обьявляя мне очередной наряд..
Image
Что я и всасал, в свое время с кровью и потом... <...moderated - cледите за выражениями...> :hat:

Image

:fr:
....пока несут саке...
User avatar
Бонька
Уже с Приветом
Posts: 3290
Joined: 05 Aug 2003 22:27
Location: МА

Re: Израиль, оружие, песок

Post by Бонька »

nclone wrote:
Privet wrote:В жизни дали ссылку на фотографии из израильской армии.


Не армия это, а как бы помягче...

Лишь калашников способен на эксперемент:
1) снять крышку
2) засыпать горсть песка
3) надеть крышку
4) взболтнуть от души
5) снять крышку и вытряхнуть песок
6) закрыть крышку и начать стрельбу

Все остальное не стреляет почему-то при таком раскладе, пробовали.

Cпециалисты оружие на песок не бросают почему-то. Фотомоделям и непобедимым все равно потому что из реквизита не стреляют, и от этого жизнь не зависит.


Во набрел на старый топик...
М-16, ко всем своим недостаткам, позволяет производить влажную чистку, деугими словами, просто полоскать его в воде. Не могу сказать, насколько АК позволяет подобное. Просветите.
А насчет Галиля -оружие дрянь. Есть несколько приятных фичерз (например переключение предохранителя на пистолетной рукоятке), он легче АК, но при этом - масса недосмотренных вещей. Например, задний прицел установлен на с'емной крышке (а не на "шасси" как у АК), таким образом он ходит мм 2 туда-сюда. Мы с этим жутко мучались. Да и ржавеет конечно прилично.

Return to “Об оружии”