Послание Федеральному Собранию РФ

[Yvsobol]

Тут кто то говорил, что выступления Путина не обсуждаем.
Ну вот. Сегодня Президент РФ сделал ежегодное Послание Федеральному Собранию РФ.
Вот стенограма.
Пожалуйста, обсуждаем.....если есть желание.
______
Послание Федеральному Собранию Российской Федерации
10 мая 2006 года
Москва, Кремль, Мраморный зал
http://www.kremlin.ru/appears/2006/05/1 ... 5546.shtml

[Виктор С. Грищенко]

Обсудите сначала предыдущие. Тогда будет понятней, стоит ли это обсуждения

[авокадо]

и чё сказал?
а послание сильное... я второй раз переслушиваю...

[Килькин]

А я дождусь комментариев украинских и грузинских товарищей. И уже их пообсуждаю

А вообще да. Прессконференцию обсуждать интереснее. А тут, чего, рыбу написали, рыбу прочитали.
Так каждый может, тот же Буш

[NskCA]

Президент затронул важные проблемы. Как только их собираются решать?
Например вот эту:

[ http://www.census.gov/cgi-bin/ipc/idbpy ... s&ymax=250 ]

Для сравнения:

[ http://www.census.gov/cgi-bin/ipc/idbpy ... s&ymax=250 ]

[Polar Cossack]

и чё сказал?
а послание сильное... я второй раз переслушиваю...

"Гврите пмедленнее, пжалста, я зписваю!"

[Lopoukh]

Миссия-2005: не выполнена
Чиновники не смогли решить все задачи прошлогоднего послания
Анна Николаева

В день оглашения очередного послания президента Федеральному собранию чиновники не могут похвастаться тем, что выполнили прошлогодние наказы Владимира Путина. До сих пор не приняты важные законы об ограничении иностранных инвестиций и об информационной открытости органов власти. Медлительность наблюдатели объясняют “слишком общими установками президента” и идеологическими противоречиями в правительстве.

Сегодня президент Владимир Путин в шестой раз выступит с посланием Федеральному собранию. В конце 2005 г. министр экономического развития Герман Греф на заседании правительства заявил, что послание президента выполнено на 75%. Министр немного ошибся: к маю выполненными оказались лишь пять из восьми прямых поручений Путина, т. е. 62,5%.

Как понять президента

Ключевыми экономическими идеями прошлогоднего послания стали предложения Путина об амнистии капитала граждан и об ограничении участия иностранцев в стратегических секторах экономики. Путин поручил разрешить гражданам задекларировать накопленные капиталы, уплатив 13% подоходного налога и внеся соответствующие суммы на счета в российские банки. Закон об амнистии Минфин подготовил летом прошлого года, но он был отвергнут правительством. Новый вариант Минфин написал в середине марта, а неделю назад он был спешно внесен правительством в Госдуму. Руководитель экспертного совета по налогам при бюджетном комитете Госдумы Михаил Орлов объясняет долгую подготовку закона трактовками слов президента — например, “все ли доходы могут быть легализованы”. Но уточнять такие вопросы “наверху” у чиновников не принято, рассказывает Орлов, “никто не хочет выглядеть идиотом и признать, что не понял, чего хочет президент”. К тому же у чиновников, отвечающих за бюджет, может быть сугубо фискальный интерес, отмечает Орлов и приводит в пример поручение президента двухлетней давности — отменить НДС с авансовых платежей. Вместо “авансовых платежей” правительство написало в законопроекте “предоплата”, и получилось, что формально поручение Путина выполнено, а на деле ничего не изменилось.

С законопроектом об ограничении иностранных инвестиций оказалось еще сложнее. В послании Путин поручил “определить те сферы экономики, где интересы <...> безопасности России диктуют необходимость преимущественного контроля со стороны национального, в том числе государственного, капитала”. Чиновники Минпромэнерго и Минприроды до сих пор не могут договориться о едином подходе к допуску иностранцев к стратегическим предприятиям и участкам недр, хотя к согласованию подключились уже даже зампреды правительства Дмитрий Медведев и Александр Жуков.

Партнер Salans Сергей Маринич говорит, что вопросов по-прежнему много: какие отрасли признать стратегическими, как контролировать инвестиции. “Сегодня с учетом глобального развития экономики трудно определить, где иностранцы, а где нет, — говорит эксперт. — К примеру, иностранцам запретят участвовать в предприятии с оборонной промышленностью, а как тогда быть с россиянином, который действует через иностранную компанию?” Но директор департамента ФБК Игорь Николаев полагает, что истинная причина затянувшихся согласований — в различной экономической идеологии чиновников: “Либеральные экономисты опасаются, что подобные ограничения притормозят экономический рост и негативно скажутся на инвестициях”.

Найти компромисс тут сложно, отмечает политолог Ростислав Туровский и добавляет: “Такие идеи выглядят красиво с политической точки зрения, но их реализация наталкивается на серьезные противоречия. Получается, президент действует по принципу: неплохо бы ввязаться в драку, а дальше посмотрим. Поэтому история с этим законопроектом может тянуться еще долго”.

Без практической пользы

Политические наказы Путина были выполнены быстрее. До конца года депутаты утвердили поправки к закону о парламентских расследованиях, отменяющие запрет на расследование в том случае, если соответствующие факты уже стали предметом уголовного или судебного следствия. Депутаты сетуют, что некоторые случаи так и остались за пределами компетенции участников парламентских расследований, например чрезвычайные происшествия социального характера. Пока Дума новыми правами не воспользовалась.

Не применялись на практике и поправки в закон о назначении губернаторов, которые позволяют победившей на региональных выборах партии представлять кандидата на пост главы региона (эту идею Путин тоже высказал в прошлогоднем послании).

Туровский предполагает, что опробовать новую процедуру предстоит парламенту Адыгеи в начале следующего года. “Политические инициативы из послания-2005 не провоцировали борьбу интересов и потому так легко принимались”, — говорит эксперт.

Картину испортила только история с законопроектом об информационной открытости государственных органов, который Путин просил принять “как можно быстрее”. Председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству Владимир Плигин говорит, что после депутатского обращения к премьеру, которое было направлено месяц назад, чиновники обещали внести проект в кратчайшие сроки. “Наша позиция в том, чтобы раскрывалось как можно больше информации, но у всех свои представления о пределах открытости”, — рассказывает Плигин. Он надеется, что в весеннюю сессию законопроект все же будет рассмотрен.

Приятный популизм

Успешнее всего чиновники справлялись с “народными” инициативами президента. “Налог на имущество, переходящее в порядке наследования, депутаты отменили в течение месяца после того, как этого потребовал в послании президент, — вспоминает Орлов. — Было даже соревнование с правительством, кто быстрее внесет этот законопроект”. Даже удивительно, почему раньше это в голову никому не приходило, иронизирует эксперт и напоминает, как депутаты пошли дальше и сократили перечень объектов, которые подлежат налогообложению при дарении. Справляются чиновники и с президентским поручением “в течение трех лет добиться повышения доходов бюджетников в реальном выражении не менее чем в 1,5 раза”. По расчетам эксперта Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Игоря Полякова, если брать за основу период с декабря 2005 г. по декабрь 2008 г., то за это время зарплата бюджетников должна вырасти в реальном исчислении на 58%.

Не выполнено поручение “помочь гражданам легализовать в упрощенном порядке принадлежащие им фактически объекты жилой недвижимости” (гаражи, садовые дома, земельные участки). Председатель комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский говорит, что законопроект уже внесен правительством в Думу и до конца года “проблема будет решена”. “Эти инициативы очень привлекательны для населения и играют на руку не только президенту, но и депутатам в преддверии выборов, — считает политолог Алексей Макаркин. — Ту же налоговую амнистию граждане вряд ли оценят больше, чем отмену налога на наследование”.

[авокадо]

пмедленнее, пжалста, я зписваю!"

можете не записывать, для вас уже записали
http://www.kremlin.ru/appears/2006/05/1 ... 5546.shtml
вот про США кое-что:

Как говорится, «товарищ волк знает кого кушать». Кушает и никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается.

Куда только девается весь пафос необходимости борьбы за права человека и демократию, когда речь заходит о необходимости реализовать собственные интересы? Здесь, оказывается, все возможно, нет никаких ограничений.

[Polar Cossack]

вот про США кое-что:

Как говорится, «товарищ волк знает кого кушать». Кушает и никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается.

Куда только девается весь пафос необходимости борьбы за права человека и демократию, когда речь заходит о необходимости реализовать собственные интересы? Здесь, оказывается, все возможно, нет никаких ограничений.

Как? И "Юкос" - тоже они?..

[авокадо]

типа, убили аргументом, да?

[SergeyM800]

Их военный бюджет в абсолютных величинах почти в 25 раз больше, чем у России. Вот это и называется в оборонной сфере «их дом – их крепость». И молодцы. Молодцы!
Но это значит, что и мы с вами должны строить свой дом, свой собственный дом крепким, надежным. Потому что мы же видим, что в мире происходит. Но мы же это видим. Как говорится, «товарищ волк знает кого кушать». Кушает и никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается.

Печатную машинку в этом месте заклинило все по два раза пропечатала

Послание толковое, но я все время боюсь конкретныx предложений с цифрами которые должны работать в перспективе (посмотрите раздел про рождаемость). Получается так: "доктор сказал 250 тыс. и ни центом больше"

[Килькин]

Печатную машинку в этом месте заклинило все по два раза пропечатала

Что вас смущает, обычный ораторский прием повторения слов, для усиления эффекта. Был известен и применялся ишо греками и римлянами

[VladG2]

Здесь звуковые записи

http://www.radiomayak.ru/interview/06/05/10/48422.html

[Герасим]

Печатную машинку в этом месте заклинило все по два раза пропечатала

Что вас смущает, обычный ораторский прием повторения слов, для усиления эффекта. Был известен и применялся ишо греками и римлянами

Называется - "плеоназм"

[SergeyM800]

Что вас смущает...

Иногда это похоже на "заикание" от волнения или возмущения

[Lopoukh]

Сегодня необходимы и шаги по развитию атомной энергетики - энергетики, основанной на безопасных реакторах нового поколения.

Питерцы, новая АЭС будет построена!

освоение космоса - это оборонный щит России, возможность раннего выявления глобальных природных катаклизмов, площадка для получения новых материалов, технологий. Для решения этих и других задач потребуются существенные капиталовложения в модернизацию мощности по производству космической техники и развитию наземной инфраструктуры.

А как же балет?

проект <Доступное жилье> должен за два года снизить ставки по ипотечным кредитам, а общий объем этих кредитов увеличить почти в три раза - до 260 миллиардов рублей.

200'000$ за 1 комнатную в московской пятиэтажке - это реально!

Не нужно бояться расширять финансовую самостоятельность учебных заведений, в том числе и школ

Кто сказал, что образование бесплатное?

наши расходы на оборону в процентах к ВВП сегодня являются сопоставимыми либо чуть меньшими, чем у других ядерных держав, к примеру, у Франции или Великобритании. А в абсолютных цифрах, в конечном итоге мы же с вами понимаем, важны именно абсолютные цифры, они в два раза меньше, чем у этих стран

Хотя в 2007 г. российские расходы на вооружения достигнут примерно 60% французских (в 2006 г. - около 50%), военные Франции закупают гораздо больше оружия, говорит научный редактор журнала "Экспорт вооружений" Михаил Барабанов. Так, в 2006 г. французские военные закупят 14 истребителей Rafale и семь вертолетов Tigre, а российские ВВС - ни одного нового боевого самолета и вертолета, хотя Rafale стоит вдвое дороже новейшего российского истребителя-бомбардировщика Су-34. А в 2005 г. французы купили 37 танков Leclerc, в то время как Россия - всего 17 Т-90, который вчетверо дешевле французского. Впрочем, Франция сейчас практически не закупает баллистических ракет и тратит меньше 10% военных денег на ядерные силы, замечает Барабанов. В России эта цифра секретна, но невелика. А общественности не известно, адекватен ли рост расходов действительным потребностям военных, говорит эксперт Центра оборонной информации Иван Сафранчук: "Военные говорят, что денег мало, но сколько им нужно и на какие цели - не разъясняют".

в школах надо не только учить, но и воспитывать, надо заниматься физической и военно-патриотической подготовкой молодежи, возрождать допризывную подготовку, помогать развитию военно-технических видов спорта.

А ты записался добровольцем?

[Килькин]

del

[ReactoR]

Мда, Владимир Владимирович конечно не валенок, но сапог уж точно . А послание красивое такое.

[Groove]

А я дождусь комментариев украинских и грузинских товарищей. И уже их пообсуждаю

А вообще да. Прессконференцию обсуждать интереснее. А тут, чего, рыбу написали, рыбу прочитали.
Так каждый может, тот же Буш

Вот именно - что тут комментировать - все президенты когда читают по бумажке одинаковые ( ну так же как все младенцы рождаются добрыми ). А вот что потом делают - это уже другой вопрос - тут от природы не скроешься. Конечно хочется управлять государством на совесть и слезу прошибать проникновенными речами. Но денег всегда хочется гораздо больше !

[Capricorn]

Посмотрел про науку: Космос и атомная енергетика пoнятно. А почему Президент ( точнее его speech writer' y ) вспомнил про "нанотехнологию"..

[Герасим]

Посмотрел про науку: Космос и атомная енергетика пoнятно. А почему Президент ( точнее его speech writer' y ) вспомнил про "нанотехнологию"..

Слово красивое?

[Igor Proleiko]

"Первое – снижение смертности. Второе – эффективная миграционная политика. И третье – повышение рождаемости.

Правительство только недавно приняло программу безопасности движения. Дело осталось за малым – реализовать намеченное. Обращаю, кстати, внимание Правительства на медлительность и непростительный бюрократизм в решении задач подобного рода. Об этом же говорилось в прошлом Послании, год назад, – только сейчас подготовили программу."
Кто-нибудь может объяснить, что это значит?

[SergeyM800]

Слово красивое?

Видимо с точки зрения writer-a, оно единственное из всех "научных" слов знакомых электорату символизирует высокие технологии...
Теперь если в названии "инновационного бизнес-плана" этого слова не будет -пиши пропало. А для инноваторов от энергетики , слово "водород"

[Leonid01]

Эх, если бы еще делали все так как говорят...
Про дедовщину в армии почему-то ничего не сказал. А так же про то, как коррупционерам будут на мозоль давить. Видимо на их совесть полагается. Вот послушают они его, и перестанут взятки брать.

[Polar Cossack]

А почему Президент ( точнее его speech writer' y ) вспомнил про "нанотехнологию"..

Опечатка? "Надо технологию..." и далее по тексту.