A. Fig Lee wrote:Речь то не о том. А о том, что Вы обвинили меня во вранье. Так как Вы поняли, что со вторым пунктом ето не так, и по первому не предоставили ссылок, можно сделать вывод, что Вы за свои слова не отвечаете.
Не вижу смысла пререкатся, оправдыватся на пустые обвинения да и вообще спорить с Вами.
BrickTop wrote:A Fig Lee,
Вот здесь можно посмотртеь цены на бензин за 2000 год. Там и близко нет 40 центов. Так что советую вам сменить подпись, гражданин соврамши.
http://www.energy.gov.on.ca/index.cfm?f ... fuelprices
Lexant wrote:sterhus wrote:Это вы про инфляцию цен в Штатах?
У Федерал Резерв несколько иные цифры, уж извините. Веры им как-то больше.
Угу, если читать Гринспана, инфляции почти нет, а если ездить раз в неделю за продуктами, то начинаешь замечать, что в последнее время денег на ето уходит на 20-25% больше чем 2-3 года назад.
late_morning_girl wrote:Бюджетный сюрплус был совсем недавно, по-моему в 99-м. Торгового не было по-моему лет 25, может 30. И что? Не, Алеша, езжайте-ка жить в Германию. Нельзя себя так мучить.алёша wrote:напомните мне когда в США полседний раз был положительный торговый баланс?
я живу сегодня и может ещё несколько дестков лет, а ваше "завтра" расплывчато, как и ваше "ну и что", я же не обязьяна, "ну и что" для меня примитивно.
Capricorn wrote:алёша wrote:late_morning_girl wrote:Что касается всего остального - умеренная инфляция - полезна для экономики. ..
.
1. объясните же нам тёмным как умеренная инфляция полезна и для кого - как эмблема-признак, не слишком ли дорогая цена за такую эмблему?
ЛМГ просто процитировала классику: "Moderate inflation is a common result of the economic growth"
алёша wrote:совершенно верно, я больше верю своим глазам и кошельку, а также жене, чем нынешней администрации.
алёша wrote:Capricorn wrote:ЛМГ просто процитировала классику: "Moderate inflation is a common result of the economic growth"
а если неизвестными цитатами не прикрываться,
алёша wrote:а если неизвестными цитатами не прикрываться, других ответов на вопрос не нашлось.
Ну и ладно, а так и подозревал, что понимания и своих доводов:
sterhus wrote:алёша wrote:Capricorn wrote:ЛМГ просто процитировала классику: "Moderate inflation is a common result of the economic growth"
а если неизвестными цитатами не прикрываться,
Вы, простите, по макроэкономике что читали?
Это не неизвестная фраза, это классическая макрожкономика, любой учебник.
Capricorn wrote:алёша wrote:а если неизвестными цитатами не прикрываться, других ответов на вопрос не нашлось.
Ну и ладно, а так и подозревал, что понимания и своих доводов:
Не понял в чем вопрос, точнее "подозрение"? В том что инфляция сопровождает рост економики? Выпускаются товары, люди их покупают, в связи с тем что покупательная способность растет, товары раскупаются быстро, что-бы удовлетворить спрос надо выпускать больше, т.е. платить больше зарплату, + удовлетворить спрос, что влечет за собои рост цен, кроме того рост цен происходит и естественным путем , енергоносители и т.д. Работает модель - "спрос-предложение".
Ессно, лучше держать инфляцию маленькои и предсказуемои
Ессно, есть альтернативные теории, но я не економист что бы обсуждать их.
.
Куда "посылайте"?алёша wrote: ну что за манеры, уж лучше прямым текстом посылайте, всем понятнее будет.
Я совершенно серьезно сказала. Тут в Америике все время бюджетный и всякий другой дефицит, инфляция все время, а Вы по этому поводу слишком сильно волнуетесь и не доверяете правительству. Как можно так жить? Как на вулкане. Я не понимаю. Я бы не смогла.
late_morning_girl wrote:Вот так однажды проснемся утром, а к нам с ножом к горлу - плати! Все 30 штук! Завтра шоб деньги были, а не то придем с утюгом!Capricorn wrote:late_morning_girl wrote: Заплатить - в каком смысле?
По $30 000 на брата..
В переводе на местный жаргон - кирдык что ли?siharry wrote:late_morning_girl wrote:Вот так однажды проснемся утром, а к нам с ножом к горлу - плати! Все 30 штук! Завтра шоб деньги были, а не то придем с утюгом!Capricorn wrote:late_morning_girl wrote: Заплатить - в каком смысле?
По $30 000 на брата..
Можно и не платить, тогда однажды утром мы обнаружим, что страна - банкрот.
Nata Ivanova wrote:sterhus wrote:siharry wrote:Можно и не платить, тогда однажды утром мы обнаружим, что страна - банкрот. :паин1:
Напечатаем и расплатимся
А если в баксах брать не будут?
siharry wrote:sterhus wrote:siharry wrote:Можно и не платить, тогда однажды утром мы обнаружим, что страна - банкрот.
Напечатаем и расплатимся
Все равно придется реальными деньгами платить.
Либо кредиторам, либо бравым GI, чтобы кредиторы от макулатуры не отказывались.
sterhus wrote:Ничего не понял.
Вот вам Тreasury Bond.
Вот на нем написан номинал - мильон баксов.
Вот подошел срок погашения.
Вот вам мильон свеженапечатанными сотенками - и идите отсюда, господин хороший, долг погашен.
Можем по безналу записать на ваш счет, если наличными брать опасаетесь.
Брать деньги, нарисованные Папандопулой, можно только под дулами канонерок. siharry wrote:
Это уже не финансовая система.
sterhus wrote:siharry wrote:
Это уже не финансовая система.
Так а вариантов не будет. Бонд - та же нарисованная бумажка (ну ладно, запись на счету:)). Либо меняешь одну на другую, либо выбрасываешь