DmitryMA wrote:НАСОН, спорим, что кирдык не наступит (ни в США, ни в Израиле) зимой 2004-2005. Ни этой зимой, ни следующей . (А в Антананариву кирдык очень даже возможен. Собственно, Антананариву находится в состоянии перманеннтного кирдыка)
muzhik wrote:Хммм... не знаю, как кирдыкологи - а я предсказываю зимой 2004/5 ПОДЪЁМ US экономики вообще и IT/хайтека в частности. Логика проста: сейчас неясно, кто президент -> нестабильно; а зимой будет ясно -> будет стабильно.
Jerome K Jerome wrote:Но кому нужны предсказания погоды? То, что она портится, уже само по
себе достаточно скверно; зачем же еще отравлять себе жизнь, узнавая об
этом заранее? Если мы кого и признаем в качестве пророка, то это
какого-нибудь старикашку, который в особенно пасмурное утро, когда нам
особенно хочется, чтобы был ясный день, окидывает горизонт особенно
проницательным взором и говорит:
"О нет, сэр, ручаюсь, что тучи разойдутся. Погода разгуляется, сэр".
"Ну, он-то уж в этом знает толк, - говорим мы, желая ему всяких благ и
выезжая за город, - удивительное чутье у этих стариков!"
И мы чувствуем к нему признательность, которую вовсе не уменьшает то
обстоятельство, что погода _не_ разгуливается и что дождь льет весь день
без передышки.
"Ничего не поделаешь, - думаем мы, - в конце концов, это от него не
зависит".
Валяйте, господа, у вас хорошо получается