Для России выгоднее Буш!

Хотабыч · Post by **Хотабыч** » 09 Jul 2004 23:14

ALK wrote:Я вот подумал, если Буш столь хорош для России, то может пусть он у них президентом и работает?

Да уж нет.Маштабы не те.Экономика Росси лопнет,дней так через...с такими запросами. :mrgreen:

lxf · Post by **lxf** » 10 Jul 2004 14:43

ALK wrote:Я вот подумал, если Буш столь хорош для России, то может пусть он у них президентом и работает?

Каждый игрок хорош на своем месте.

Tiho! · Post by **Tiho!** » 12 Jul 2004 19:10

Dmitry Lee wrote:
Tiho! wrote:Ну и каковы же достижения в ОАЕ, Венесуеле, Мексике, Кувейте, Ираке?

Ну и каковы же были достижения в ОАЕ, Венесуеле, Мексике, Кувейте, Ираке во времена когда нефть там в принципе не качали?

Н-И-К-А-К-И-Х. :umnik1:

Не было, нет и не будет. Потому что незачем им эта головная боль - науки финансировать. :pain1:

Помните анекдот про аборигена, лежащего под пальмой?

Dmitry Lee · Post by **Dmitry Lee** » 12 Jul 2004 20:00

Tiho! wrote:Н-И-К-А-К-И-Х.
Не было, нет и не будет. Потому что незачем им эта головная боль - науки финансировать.
Помните анекдот про аборигена, лежащего под пальмой?

То есть вы признаете что развитие технологий от тогровли нефтью никак не зависит?

Tiho! · Post by **Tiho!** » 13 Jul 2004 01:02

Dmitry Lee wrote:
Tiho! wrote:Н-И-К-А-К-И-Х. :умник1:
Не было, нет и не будет. Потому что незачем им эта головная боль - науки финансировать. :паин1:
Помните анекдот про аборигена, лежащего под пальмой?

То есть вы признаете что развитие технологий от тогровли нефтью никак не зависит?

Как раз наоборот: наблюдается ну очень заметная корелляция - чем более крупным игроком на международной арене экспорта нефти является страна, тем менее она склонна к ассигнованиям в фундаментальную науку.
Единственным исключением может служить комбинация экспорта нефти и ориентировка на ВПК.