late_morning_girl wrote:О, вот это интересно. Покажите.
Ничего там не пояснено внятно. Нельзя ли опять потрудиться пояснить? Заранее спасибо.vovap wrote:
Если нужно больше пояснений - то они в http://forum.privet.com/viewtopic.php?t ... torder=asc
late_morning_girl wrote:График тоже ни о чем не говорит, кроме роста нац.долга.
В самом деле?Dariya wrote:И уж совсем смешно, когда одни комплексы объявляются менее комплексными, чем другие. Или вообще не комплексами, а "патриотизмом", например...
Ну это не ко мне.
Они "со своими комплексами" - мишень для разрядки Ваших комплексов, которые "лучше" потому, что...Dariya wrote:Я как раз и утверждаю, что эмигранты-негативщики, являютя очень удобной мишенью для разрадки и слива своего негатива.
Ну я теперь понимаю почему народ переставал спорить. Вы ж даже не понимаете для чего было понижение налогов. Чего с Вами дальше то спорить.vovap wrote:Еще рах напоминаю, это не оабсолютные цифры, это отношение всего перечисленного к валовому нац продукту. Откуда ясно и видно, что понижение налогов при Рейгане было сделано за счет элементарных долгов, и долги эти не только никогда не были выплачены (как результат роста стимулированной экономики) - но нанротив, продожали ( и продолжают) рости с короткой остановкой при Клинтоне. В процентах к доходу
Ни в каком виде. Владимир Владимирович заявили что народ "отпадал" после приведения этих вот графиков. Ему было интересно почему, я обьяснила.MaxSt wrote:Опять patronizing tone, LMG?
Если вы считате себя лучше других, то позвольте узнать, чем по-вашему мнению, вы это заслужили?
MaxSt.
late_morning_girl wrote:я обьяснила.
late_morning_girl wrote:Вы ж даже не понимаете для чего было понижение налогов. Чего с Вами дальше то спорить.
late_morning_girl wrote:Но да, я лучше других, я знаю. Мне муж каждый день это говорит, а я ему верю во всем. Чем заслужила - не знаю, сама удивляюсь. Бог послал.
Кэт wrote:Они "со своими комплексами" - мишень для разрядки Ваших комплексов, которые "лучше" потому, что...
Почему бы?
Но, коли уж очень хочется, то конечно можно. 
Но при этом полезно понимать все же, чем занимаешься, чтоб потом не было мучительно больно 
По мне - так деятельность vovap сотоварищи интересна и самоценна, как игра ума.
Упрекать их здесь в непрофессионализме и неучастии в чем то? Противопоставлять чьему-бы то ни было участию? Хи-хи. Можно очень ошибиться. Вслепую-то...
Dariya wrote:По очень многим постам участников из Америки, я совсем не могу понять, что там реально происходит, потому что Америка их волнует через призму своей российской ментальности. А чеще их волнует Россия. Вернее, имхо, их волнует больше всего - свое собственное желание ПОКВИТАТЬСЯ с Россией - и это очень сильно заметно.
vovap wrote:Безусловно Вы не говорили. Это я общее настроение "в кругах" передаю.
Оно ведь от "'этот дурак" до "несвоевременные действия гна-Ходоровского" - в зависимости от собеседника, или я ошибаюсь?
Деньги ведь дают под ожидаемый результат. Деньги против стульев. А когда рельной силы нет - кто ж даст?
Хобби. А для практического участия в Росийской (Ураинской) политике у меня нервы не те.
, но они знают и кое-что еще, и, главное, про реальные "овраги", на которые у Вас нервов не хватает.Дед Мороз wrote:А в новостях пишут, что в Чечне до сих пор - бардак, на банки набеги устраивают и чуть ли не с подачи госчиновников, коррупция процветает , законы действуют избирательно (в данном случае избирает - власть) , Москва - государство в государстве, и вообще ментовский беспредел (я в это не верил, пока знакомого не убили менты. Тоже эмигрант был.. в отпуск поехал ) . Опять же, продолжительность жизни - на уровне беднейших стран. Политическая система - Россия опять вовращается к монархии (только не наследсвенной, а царь назначает преемника). Я не знаю как получается так, что Президент не выполнивший главного своего обещания (замочить бандитов в сортире) переизбирается на второй срок. Да ещё и подавляющим большинством. Может дело в экономике ? Рост есть , но не благодаря, а вопреки действиям партии и правительства . При этом "классовость" общества уже на уровне "контрастных" стран латинской америки, так что этот самый рост идёт в карман немногих.
Прочитаю я вот такое .... Иду на Привет, а там Вы пишете , что это всё эмигрантский "негатив" . И мы не можем спокойно смотреть как в России все хорошо живут
При этом Вы спорите исходя из того, что всё вышеперичесленное - неправда, и придумано _эмигрантами_ (нужное подчеркнуть) для собственного успокоения/от зависти(!)/чтобы поквитаться с Россией (как и за что?)/потому что мы такие мелочные и вообще бяки/другое.
Но это не значит , что в России всё хорошо.
ЗЫ... А Вы это ... друзей , которые в политике "не говорят, а делают" попросите как нибудь на досуге, чтобы они не только для себя, но и для людей чего-нибудь сделали ... Ладно ? Спасибо.
Dariya wrote:
Постоянные разговоры о чем-то плохом, без реальной возможности и попытки это плохое изменить - это и есть чистой воды негатив.
Это относится ко всему - так называемое негативное мышление, провоцирующее вокруг себя тоже негатив.
ALK wrote:Как мне кажется, негативное мышление традиционно было свойственно образованной части российского общества, даже до Совдепии, не говоря уже о совдепии.
Потому в глазах многих позитивное мышление (которым в принципе отличаются менеджеры) приобрело негативный оттенок.
- под рюмку чая... Более того, исходя из того, что подавляющее большинство участников форума предпочло улучшить свою личную ситуацию путем перемешения в пространстве, вместо того, чтобы "бороться за ...", очевидно, что их собственное благополучие волнует куда больше, чем общественное. Потому нормальным для них кажется кажется проверять свои чеки в магазине, чтобы не быть обманутым,
И первый раз, и второй.и абсолютно ненормальным кажется звонить в общество зашиты потребителей и т.д. Зачем?
Моя забота - мой карман, если каждый побеспокоится о своем кармане, то в магазине перестанут обманывать покупателей в связи с полной бесперспективностью этого дела. Или будут продолжать обманывать, но не меня, что меня, лично, волнует очень мало.
Dariya wrote:Не путайте меня с Айсбергом
У него своя игра, у меня своя
Я как раз пишу, что все это правда и даже в отличии от Айсберга и Ко не пишу, что "А у вас негров линчуют!" и даже соглашаюсь, что линчуют их у нас
Я просто утверждаю, что коли человек желает постоянно говорить о плохом, да еще специально выискивает это плохое, при том, что нечего изменить он не может и более того, к этому плохому имеет уже очень опосредованное отношение, то человек этот абсолютный негативщик.
Живет с повернутой назад головой и ловит кайф от негатива.
Зачем и почему он это делает - другой вопрос.
Но негативное действо - налицо.
Постоянные разговоры о чем-то плохом, без реальной возможности и попытки это плохое изменить - это и есть чистой воды негатив.
Это относится ко всему - так называемое негативное мышление, провоцирующее вокруг себя тоже негатив.
Дед Мороз wrote:Но я , кажется , начинаю понимать что Вы имели в виду сам факт поиска негатива и его выливания на форум...
Дед Мороз wrote:Вон, Айсберг и прочие кирдыковеды выплёскивают больше негатива
