Ваш выбор президента США

Мнения, новости, комментарии

Выборы президента США

George W. Bush (I live in the US)
51
14%
George W. Bush (I live in the US)
51
14%
John Kerry (I live in the US)
94
27%
John Kerry (I live in the US)
94
27%
Ralph Nader (I live in the US)
10
3%
Ralph Nader (I live in the US)
10
3%
Джордж Буш - республиканская партия (я не живу в США)
9
3%
Джордж Буш - республиканская партия (я не живу в США)
9
3%
Джон Керри - демократическая партия (я не живу в США)
10
3%
Джон Керри - демократическая партия (я не живу в США)
10
3%
Ральф Надер - независимый кандидат (я не живу в США)
2
1%
Ральф Надер - независимый кандидат (я не живу в США)
2
1%
 
Total votes: 352

User avatar
VladimirF
Уже с Приветом
Posts: 2945
Joined: 15 Oct 2003 06:21
Location: Monterey, CA

Post by VladimirF »

Alexey_Slutzky wrote:
VladimirF wrote:У этого человека Medicare, котрое лекарства не покрывает. Когда он явился в pharmacy, оказалось, что баночка этого лекарства на месяц (30 таблеток) стоит 480 долларов!!! Они что, эти таблетки, сделаны из сплава золота и платины? Поэтому, господа энтузиасты, радуйтесь, что пока грабители из медико-фармацевтической мафии до вас не добрались.


Так никто ж не заставляет покупать это лекарство. Нет денег - не покупай, купи аспирину. Сто лет назад этого лекарства вообще не было в природе, ни за какие деньги, и никто не тявкал. А как появилось - сразу вынь да положь за 5 копеек. С какой это стати? Есть вещества подороже золота и платины. С какой это стати я своими налогами должен оплачивать супрелекарства всяким шизикам? Они, шизики, сто лет назад как-то обходились без суперлекарств, ну и сейчас перетопчутся, коли своих денег нет.

1. Был у нас один студент - грубиян из грубиянов, так его прозвали "любезный".
2. Вы, г-н хороший, кушайте свои налоги сами, никто их у вас не отнимает, только, пожалуйста, не подавитесь. А что касается Medicare, то тот человек, как и все прочие, уже оплатил его своими деньгами - теми налогами, которые он платил, пока работал.

P.S. Знать гос. устройство страны, в которой живёшь - это может пригодиться.
Cogito, ergo sum - я мыслю, значит существую.
Clovis
Уже с Приветом
Posts: 215
Joined: 13 Jul 2004 23:33

Post by Clovis »

Уважаемый VladimirF,

Лучше бы тот человек платил не "налоги вперёд", а хорошую медицинскую страховку. А налогами своими мы не подавимся. Это же наша зарплата. Она на нас не с неба падает, мы за неё работаем.
User avatar
Alexey_Slutzky
Уже с Приветом
Posts: 518
Joined: 31 Mar 1999 10:01
Location: USA, Boston

Post by Alexey_Slutzky »

Признайтесь-ка, разлюбезный VladimirF, вы ведь за Керри собираетесь голосовать?
Н-ский
Уже с Приветом
Posts: 2516
Joined: 24 Mar 2003 23:19
Location: Boston, MA

Post by Н-ский »

И еще насчет Abilify.

http://www.free-prescription-drugs.org/Abilify.html

Abilify is available for free to qualified patients. Program qualification varies between manufacturers; usually family incomes ranging from below the national poverty level up to fifty thousand dollars annually can qualify.

Program details change frequently so it is best to get complete and current information about the free Abilify program directly from Bristol-Myers Squibb, the manufacturer. To get qualification requirements and forms needed to apply contact Bristol-Myers Squibb at (800) 736-0003.

http://www.free-prescription-drugs.org/ ... index.html

Вот так.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

machineHead wrote:
Capricorn wrote:Интересная заметка на ББЦ


И что? Я где-то сказал, что во французской медицине всё безоблачно? ...
Только к хирургу нормальный человек не часто обращается ( а если повезёт, то никогда). А терапевт нужен периодически..


Често говоря я и не пытаюсь доказать что там плохо , а здесь хорошо. Просто интересная заметка о том что во Франции кризис хирургов.
По-поводу "терапевт нужен периодически": терапевт - ето насморк, аллергия. Хирург - ето, может быть, вопрос жизни и смерти.
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

Clovis wrote:
Kastet wrote:Почему-то Феррари в Канаде, - в 2-3 раза дешевле.

Не факт, что всем там дают Феррари. Зато доходы у программистов там ниже.

Но таблетки от холестерина абсолютно те же, только ценой отличаются. Как и все остальные лекарства.

Clovis wrote:
Kastet wrote:Кстати, не подскажете, как называется Тойота из лекарств для понижения холестерина?

Правильная диета она называется. И здоровый образ жизни.

Когда вам стукнет 65, то возможно и вам понадобится. А кто-то, помоложе будет говорить про диету и здоровый образ жизни. А через 25 лет ему понадобится. Хотя здоровый образ жизни, - ето замечательно.
"... но это рискованный шаг, поскольку курдль может чихнуть. Мало какой охотник
пережил чихание курдля... "
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

Clovis wrote:И при всём при этом мы проигрываем Франции в продолжительности жизни всего два года. Так из-за этих двух лет менять всю нашу систему здравоохранения? Чтобы государственный чиновник решал, когда и как меня лечить? Чтобы у меня не было выбора? Да ни за что! Ни за какие коврижки! :ноно#:

А вот здесь все дело возможно и есть в правильной диете и здоровом образе жизни.
"... но это рискованный шаг, поскольку курдль может чихнуть. Мало какой охотник
пережил чихание курдля... "
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

Capricorn wrote:
siharry wrote:А теперь Вам вопрос. Почему в Канаде те же самые лекарства намного дешевле?
...

Мы уже обсуждали ето много раз, со ссылками..Государство дает дотации, много лекарств покупается по оптовым ценам в Штатах,, т.е. нет расходов на разработку лекарств.

У меня обяснение немного другое. Лекарство, любое, в течение длительного времени монопольный продукт компании его разработавшей. Цена на монопольный продукт равна максимальной цене, которую может (согласен) платить потребитель. В Канаде ето сумма меньше.

Монопольные продукты должны регулироваться. Канадское пр-во уделяет етому немалое внимание. В США же ФДА в цены не регулирует. Ето вторая причина.
"... но это рискованный шаг, поскольку курдль может чихнуть. Мало какой охотник
пережил чихание курдля... "
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

Kastet wrote:У меня обяснение немного другое. ...Цена на монопольный продукт равна максимальной цене, которую может (согласен) платить потребитель. В Канаде ето сумма меньше.
Монопольные продукты должны регулироваться. Канадское пр-во уделяет етому немалое внимание. В США же ФДА в цены не регулирует. Ето вторая причина.

Ваше обьяснение совпадает с моим: государство "субсидирует" лекарства
(которые в основном разрабатываются в Штатах), и/или устанавливает потолок продажнои цены.

Как мы выяснили из прямого сравнения цен, "простые лекарства", типа tylonol, etc, могут стоить здесь столько же сколько и в Канаде.
User avatar
VladimirF
Уже с Приветом
Posts: 2945
Joined: 15 Oct 2003 06:21
Location: Monterey, CA

Post by VladimirF »

Н-ский wrote:И еще насчет Abilify.

http://www.free-prescription-drugs.org/Abilify.html

Abilify is available for free to qualified patients. Program qualification varies between manufacturers; usually family incomes ranging from below the national poverty level up to fifty thousand dollars annually can qualify.

Program details change frequently so it is best to get complete and current information about the free Abilify program directly from Bristol-Myers Squibb, the manufacturer. To get qualification requirements and forms needed to apply contact Bristol-Myers Squibb at (800) 736-0003.

http://www.free-prescription-drugs.org/ ... index.html

Вот так.

Н-ский, спасибо. Я тому дядечке эту информацию передам, если он сам с этим делом ещё не разобрался. Но факт остаётся фактом - $480! Cool, т.е. круто.
Cogito, ergo sum - я мыслю, значит существую.
User avatar
VladimirF
Уже с Приветом
Posts: 2945
Joined: 15 Oct 2003 06:21
Location: Monterey, CA

Post by VladimirF »

Alexey_Slutzky wrote:Признайтесь-ка, разлюбезный VladimirF, вы ведь за Керри собираетесь голосовать?

Разлюбезнейший Alexey_Slutzky. Увы, не собираюсь. Как я могу голосовать за политика, который поддерживает affirmative action, гомосексуальные союзы и т.п., но зато против смертной казни и т.п.? Нет, с декадентами-либералами мне не пути.
В таком случае может показаться, что я буду голосовать за Буша, который на перечисленное выше имеет взгляды прямо противоположные, под которыми я подписываюсь. Увы, не буду. Как я могу голосовать за корыстного лжеца и военного преступника, на совести которого (если таковая имеется) неисчислимое кол-во жертв, как чужих, так и своих?
Итак из трёх возможных - за, против, воздержался - я выбираю последнее и приму тот выбор, к которому придут мои уважаемые сограждане.

P.S. Если когда-нибудь здесь будет создана Партия Здравого Смысла, я поддержу её всеми силами, обнако боюсь, что в обозримом будущем этого не предвидится.
Cogito, ergo sum - я мыслю, значит существую.
User avatar
Alexey_Slutzky
Уже с Приветом
Posts: 518
Joined: 31 Mar 1999 10:01
Location: USA, Boston

Post by Alexey_Slutzky »

Наиразлюбезнейший VladimirF, не смею указывать, однако, все воздержавшиеся, независимые и не пошедшие голосовать льют воду на мельницу этого кетчупового альфонса Керри. Уж лучше Буш, чем проститутка Керри, который, кстати, по корыстной лживости даст фору любому члену Политбюро ЦК КПСС.
User avatar
VladimirF
Уже с Приветом
Posts: 2945
Joined: 15 Oct 2003 06:21
Location: Monterey, CA

Post by VladimirF »

Alexey_Slutzky wrote:Наиразлюбезнейший VladimirF, не смею указывать, однако, все воздержавшиеся, независимые и не пошедшие голосовать льют воду на мельницу этого кетчупового альфонса Керри. Уж лучше Буш, чем проститутка Керри, который, кстати, по корыстной лживости даст фору любому члену Политбюро ЦК КПСС.

Не могу себе представить ещё долгих 4 года Бушевского хаоса. Однако пусть будет, что будет.
Cogito, ergo sum - я мыслю, значит существую.
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Clovis wrote:И при всём при этом мы проигрываем Франции в продолжительности жизни всего два года.

И при том, что Франция раза в 2 беднее.
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Alexey_Slutzky wrote:Тойота для понижения холестерина называется "не жрать в Макдональдсе".
Цена - $0.00.
Цену альбуцита не знаю, т.к. в аптеку захожу исключительно за презервативами. Чего и вам желаю.

Вообще,
Кроссовки $29.99
Трусы $8.99
Майка $12.99
Джим (в месяц) $40.
Заходить в аптеку только за презервативами - priceless!

А то нажрутся пиццы, напьются водки, накурятся табачищу, а потом дядя дай волшебную таблетку, и желательно бесплатно, из налогов А. Слуцкого.

Хорошо быть молодым. И не только молодым. Впрочем, это уже не так хорошо.
Clovis
Уже с Приветом
Posts: 215
Joined: 13 Jul 2004 23:33

Post by Clovis »

VladimirF wrote:Не могу себе представить ещё долгих 4 года Бушевского хаоса.

А в чём хаос-то? У нас полный порядок. Во всяком случае, по сравнению с временами Картера и Клинтона.
User avatar
machineHead
Уже с Приветом
Posts: 6076
Joined: 13 Aug 2001 09:01
Location: Piter->Florida->Atlanta->London

Post by machineHead »

Clovis wrote:
VladimirF wrote:Не могу себе представить ещё долгих 4 года Бушевского хаоса.

А в чём хаос-то? У нас полный порядок. Во всяком случае, по сравнению с временами Картера и Клинтона.

Это разве порядок? Вот в Германии в 38 году был порядок... :?
- раскинув мозгами, подумал Штирлиц...
User avatar
machineHead
Уже с Приветом
Posts: 6076
Joined: 13 Aug 2001 09:01
Location: Piter->Florida->Atlanta->London

Post by machineHead »

VladimirF wrote:P.S. Если когда-нибудь здесь будет создана Партия Здравого Смысла, я поддержу её всеми силами...

А кто Вам сказал, что это будет Ваш Здравый Смысл? :mrgreen: Может, она уже есть, но вы её не замечаете?

Вот я например не вижу Здравого Смысла в том, чтобы при легальном гомосексуализме тем не менее отрицать гомосексуальные союзы.
Психологический аспект могу понять, где тут Здравый Смысл?
- раскинув мозгами, подумал Штирлиц...
Clovis
Уже с Приветом
Posts: 215
Joined: 13 Jul 2004 23:33

Post by Clovis »

machineHead wrote:Это разве порядок? Вот в Германии в 38 году был порядок... :?
Тогда Вам надо не воздерживаться, а голосовать за Бьюкеннена. :mrgreen:
User avatar
VladimirF
Уже с Приветом
Posts: 2945
Joined: 15 Oct 2003 06:21
Location: Monterey, CA

Post by VladimirF »

Clovis wrote:
VladimirF wrote:Не могу себе представить ещё долгих 4 года Бушевского хаоса.

А в чём хаос-то? У нас полный порядок. Во всяком случае, по сравнению с временами Картера и Клинтона.

Это Ваше личное мнение, однако есть и другие мнения. Вот например письмо читателя, опубликованное в местной газете в 2002 году, т.е. ещё до вторжения в Ирак, по поводу которого есть разные мнения:
COURAGEOUS STAND

Hooray for Lt.Col. Steve Butler, a person with the courage to tell the truth that we all know, even though it may damage his entire career with the Air Force.
As a fellow USAF veteran, I would like to believe I would have similar courage of conviction to speak out about this national tragedy called the Bush Administration. From the stolen election, through Enron, Sept.11 and all the rest, who can doubt the evil manifest in the White House currently?
Our only hope is that democracy survives this test and that free and fair elections occur in the future so that we can actually elect our future leaders.

Gary Smith
Baton Rouge, LA

Так что каково мнение избирателей - "хаос" или "полный порядок" - мы узнаем опять таки только 2-го ноября.
Cogito, ergo sum - я мыслю, значит существую.
Clovis
Уже с Приветом
Posts: 215
Joined: 13 Jul 2004 23:33

Post by Clovis »

VladimirF wrote:From the stolen election, through Enron...

:mrgreen: :mrgreen:
Дальше можно не продолжать. Буш победил в выборах по справедливости, а злоупотребления в Энроне происходили не столько при Буше, сколько при Клинтоне. При Буше просто это дело вскрылось.
User avatar
VladimirF
Уже с Приветом
Posts: 2945
Joined: 15 Oct 2003 06:21
Location: Monterey, CA

Post by VladimirF »

machineHead wrote:
VladimirF wrote:P.S. Если когда-нибудь здесь будет создана Партия Здравого Смысла, я поддержу её всеми силами...

А кто Вам сказал, что это будет Ваш Здравый Смысл? :mrgreen: Может, она уже есть, но вы её не замечаете?

Вот я например не вижу Здравого Смысла в том, чтобы при легальном гомосексуализме тем не менее отрицать гомосексуальные союзы.
Психологический аспект могу понять, где тут Здравый Смысл?

Гомосексуальные союзы, как некая аномалия, пусть себе существуют в тишине спален наздоровье их участникам, где, в спальнях, они существуют вероятно тысячи лет. Однако вывести эту аномалию на свет божий, да ещё придать ей легальный статус государственными печатями - это противоречие Здравому Смыслу, как я лично его понимаю, и даже больше - это плевок в сторону общества, которое этот самый институт государства придумало.
Вот в этом моё принципиальное расхождение с либералами.
Cogito, ergo sum - я мыслю, значит существую.
User avatar
FOH
Уже с Приветом
Posts: 2876
Joined: 10 Dec 2003 07:51
Location: Boston, USA

Post by FOH »

Alexey_Slutzky wrote:Так никто ж не заставляет покупать это лекарство. Нет денег - не покупай, купи аспирину. Сто лет назад этого лекарства вообще не было в природе, ни за какие деньги, и никто не тявкал. А как появилось - сразу вынь да положь за 5 копеек. С какой это стати? Есть вещества подороже золота и платины. С какой это стати я своими налогами должен оплачивать супрелекарства всяким шизикам? Они, шизики, сто лет назад как-то обходились без суперлекарств, ну и сейчас перетопчутся, коли своих денег нет.


Надеюсь для Вас не будет откровением тот факт, что большАя доля субсидий для исследований в перспективных областях фармации (grants) выделяется федеральным правительством, которое берёт эти деньги из налогов Ваших, моих и тех самых "шизиков" . Потом компанией, которая занималась исследованиями, патентуется непосредственно препарат на определённый срок, по истечении которого патентуется что-то другое (как например оболочка таблеток Nexium), на основании которого (патента) "нельзя" производить generic drugs на той же основе. То есть Вы уже косвенно заплатили частично за разработку препарата. Теперь (подразумевается, что Вы не "шизик" пока) примем во внимание тот факт, что поколение, которому эти лекарства просто необходимы по жизненным показаниям, заплатили свои налоги сполна и не их вина, что может быть, что-то было изобретено после их выхода на пенсию, когда они налогов уже не платили. Представьте, лежите вы на гемодиализе и к Вам заходит кто-то очень похожий на Вас, только не "шизик", и говорит, что с сегодняшнего дня фильтр для гемодиализа новый и у вас конечно есть выбор (бинарный по сути). На новый денег нет, а такой же, но дешевле низзя, а старый - или "минздрав" запретил, или мы вам настоятельно не советуем, да и аппарат уже новый и старый фильтр к нему не подойдёт.
Пережили разруху, переживём и изобилие.
User avatar
FOH
Уже с Приветом
Posts: 2876
Joined: 10 Dec 2003 07:51
Location: Boston, USA

Post by FOH »

Alexey_Slutzky wrote:Наиразлюбезнейший VladimirF, не смею указывать, однако, все воздержавшиеся, независимые и не пошедшие голосовать льют воду на мельницу этого кетчупового альфонса Керри. Уж лучше Буш, чем проститутка Керри, который, кстати, по корыстной лживости даст фору любому члену Политбюро ЦК КПСС.

Вы мне невольно напомнили персонажа из "Мастер и Маргарита":)
Пережили разруху, переживём и изобилие.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Clovis wrote:а злоупотребления в Энроне происходили не столько при Буше, сколько при Клинтоне. При Буше просто это дело вскрылось.


Энрон - техасская компания. Напомнить вам, кто был губернатором Техаса в то время?

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.

Return to “Политика”