tengiz wrote:Герасим - чему Вы удивляетесь? В Американской конституции помимо других прав записано право народа на восстание. В том числе и вооружённое (именно для этого и существует вторая поправка)..
Evgueni wrote:Отток населения свидетельствует только о том, что плотность населения данной страны больше оптимальной (которая расчитывается исходя из многих показателей, в том числе - природно климатического).
. Переезд для большинства людей все же стресс и уезжают в 90% в поисках лучшей жизни, остальные 10% - просто экстремалы 
В том то и дело, что когда провинция империи начинает жить лучше центра, то империя разваливается, ибо у провинции отпадают все резоны быть в ее составе.
late_morning_girl wrote:А разве в политике бывает бескорыстная любовь?
Кто кого когда интересовал "сам по себе"? Даже Гаваи - и то плацдарм в первую очередь.
DmTs wrote:Насколько я знаю, вторая поправка предоставляет право на ношение оружия в целях самообороны, а не для свержения законных органов власти или других противоправных действий
A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed
DmTs wrote:Я вас умоляю...Нормальная геополитика.
Грузия не в состоянии решить проблему с Абхазией самостоятельно. Это тоже факт. Грузинская армия представляется мне не боеспособной.
Может быть Саакашвили стоит уделить больше внимания внутренним проблемам? Как например улучшилась жизнь простых грузин с момента его переворота? Пенсии стали хотя бы 5 долларов?
tengiz wrote:Вообще-то это как раз внутренние проблемы. Почти одна десятая жителей - вынужденные переселенцы, даже для самой здоровой экономики это тяжёлая ноша.
DmTs wrote:За 10 лет можно было бы что то и сделать..Или выставлять их как жупел или даже воевать за их переселение (ихними же руками!) легче?
09 Августа 2004 21:48 - Андрей Арешев - Москва
В одной из работ С.Лакобы приводится цитата из интервью Г. Хаиндрава (апрель 1993 г.) французской газете "Le Mond Diplomatique" в занятом грузинами Сухуми "...Абхазов всего 80 тысяч, что означает, что мы можем легко и полностью уничтожить генетический фонд их нации путем убийства 15 тысяч их молодежи. И мы вполне способны на это". Если грузины помнят все обиды, реальные а чаще мнимые, нанесенные им Россией, то и другие много чего помнят
10 Августа 2004 09:28 - Михаил Васильев - Москва
Абхазия и Южная Осетия не входят в состав Грузии уже более 10 лет. Между вами пролита серьезная кровь, что не забывается на Кавказе. Понимаете ли вы, что мирным путем вам не заставить абхазов и осетин забыть о крови и простить вас? Вы готовы развязать новую войну на Кавказе, результатом которой будет полный и окончательный распад Грузии?
tengiz wrote:DmTs wrote:Я вас умоляю...Нормальная геополитика.
Вообще-то кроме геополитики есть ещё масса иррациональных вещей, которые, тем не менее, определяют поведение и мотивацию как так называемых простых людей, так и тех, кто сидит во власти. Как Вы солдат посылать на смерть будете - отвлечёнными геополитическими рассуждениями в с холодной улыбкой циника на устах?
геополитика, наоборот, включает в себя такие элементы, как управление "иррациональными вещами", которые внешне, вроде бы и не лежат на поверхности, зато могут очень быстро проявиться при запуске определённых процессов.
10 Августа 2004 09:28 - Михаил Васильев - Москва
Абхазия и Южная Осетия не входят в состав Грузии уже более 10 лет. Между вами пролита серьезная кровь, что не забывается на Кавказе. Понимаете ли вы, что мирным путем вам не заставить абхазов и осетин забыть о крови и простить вас? Вы готовы развязать новую войну на Кавказе, результатом которой будет полный и окончательный распад Грузии?
Айсберг wrote: Хех
tengiz wrote: ...Если Вам интересно, что и кем на самом деле было сказано...
tengiz wrote: 1) Никакого бреда типа Родины-матери, православия, титанической борьбы цивилизаций и прочей лирики вроде пепла Клааса. Что дальше?
2) Что мотивирует расчётливых умных социопатов, дорвавшихся до высшей власти пусть частенько и в виде серых кардиналов? Неужели игра в чистом виде? Ведь всё равно всем один конец - гроб, закопанный в землю или прах развеянный по ветру.
Этот вопрос из серии - а что сподвигнуло Герострата схватиться за факел... или Колумба пересекать Атлантику?
tengiz wrote:Первоначальный "поверхностный", как Вы выразились, слой мы уже препарировали - мы осознаём, что за управлением "иррациональными вещами" стоит вроде бы стоит холодный трезвый расчёт. Никакого бреда типа Родины-матери, православия, титанической борьбы цивилизаций и прочей лирики вроде пепла Клааса. Что дальше? Что мотивирует расчётливых умных социопатов, дорвавшихся до высшей власти пусть частенько и в виде серых кардиналов? Неужели игра в чистом виде? Ведь всё равно всем один конец - гроб, закопанный в землю или прах развеянный по ветру.
f_evgeny wrote:Что из этого вытекает для России? По-моему, логично поддерживать первых и как минимум нейтральная политика в отношении вторых.
Айсберг wrote:1) "бред" и "лирика" - это лишь интрументарий воздействия на умы людей, позволяющий запустить тот или иной процесс, либо его просто поддерживать.
2) Как это что? А деньги? А амбиции? А стремление войти в историю?
Герасим wrote:Мне вот тоже немного непонятно это нагнетание антироссийских настроений и списывание всех проблем на имперские происки...
tengiz wrote: Герасим - эти чисто внутренние проблемы опираются на чисто внешние технические механизмы: поставка оружия и "добровольцев", пропагандитское обеспечение, дипломатические манёвры и прочие инструменты воздействия. Причём эта вся машина была запущена задолго до того, как стало возможно реально говорить о про-американской ориентации. Про-американская ориентация - это производная от танго, танцуемого двумя в течение десятка лет. Вот и дотанцевались...
tengiz wrote:Герасим wrote:Мне вот тоже немного непонятно это нагнетание антироссийских настроений и списывание всех проблем на имперские происки...
Герасим - эти чисто внутренние проблемы опираются на чисто внешние технические механизмы: поставка оружия и "добровольцев", пропагандитское обеспечение, дипломатические манёвры и прочие инструменты воздействия. Причём эта вся машина была запущена задолго до того, как стало возможно реально говорить о про-американской ориентации. Про-американская ориентация - это производная от танго, танцуемого двумя в течение десятка лет. Вот и дотанцевались...