tengiz wrote: Более того, я не считаю, что чеченцы должны одни нести этот грех - не одни они виноваты в том, что произошло. Путину и его генералам тоже не мешает извиниться, а некоторым из них уже давно нужно было бы пустить себе пулю в лоб. За бестолковую и бесполезную контртеррористическую операцию, которая продолжается уже пять лет и никаких результатов до сих пор нет.
Наверно не они одни виноваты. Но вы знаете, Тенгиз, мне на память не приходит ни одного конфликта в истории человечества (мне известного), а тем более межнационального, в котором бы одна из сторон была бы на 100% во всем виновата. Даже если вспомнить последнюю мировую, побежденную Германию вряд ли можно обвинить во всех грехах. И у союзников тоже рыльце в пушку было, и у России в том числе. Случись войне закончиться с иным результатом, был бы другой нюрнбергский (или московский, или лондонский) процесс, где другие судьи привели бы массу не менее объективных доказательств тяжкой вины противоположной стороны.
Что касается топорно проводимой контртеррористической операции.. Она действительно топорная. Но давайте посмотрим, могла ли она в принципе быть иной? Новая Россия вышла из Советского Союза с багажом старых представлений о том, как должны решаться подобные проблемы, и с соответствующим опытом и инструментарием. Во времена советской идеологии этот опыт и инструментарий отлично работали. Вспомните ликвидацию басмачества, депортированные народы Кавказа, лесных братьев в Прибалтике и на Украине. Технология была отработана и ни разу не давала сбоя. Резко сменив идеологию в конце восьмидесятых Россия не могла и не смогла бы никогда столь же резко сменить свой репрессивный инструментарий, наладить его хотя бы по образу и подобию европейского и северо-американского. Хотя и тут критика не совсем справедлива: примеров силового разрешения конфликтов подобных чеченскому в мире нет. То, что происходит сегодня в Афганистане и Ираке, далеко от триумфа современной милитаристской мысли. А дипломатический путь на мой взгляд нецелесообразен, т.к. большинства у сепаратистов в Чечне сегодня нет, что и подтвердили выборы президента республики, на которых подавляющее большинство чеченцев поддержало открыто подпираемого Кремлем кандидата. А иначе, почему бы нам не вести переговоры с убийцами и ворами, например. Или с Усамой бин Ладеном. А таких в нашем мире очченно много, боюсь не несколько порядков больше, чем боевиков в Чечне. Отчего мы уповаем на закон и силовую нейтрализацию преступников? Не потому ли что нас подавляющее большинство и мы считаем возможным прессовать меньшинство, не согласное жить по выработанными нами веками законам.
То есть, что в России работало и было эффективно раньше, стало малоэффективным в новых идеологических рамках. Раньше достаточно было топора, а теперь внезапно потребовался скальпель. На изготовление скальпеля нужно время и деньги (и идеологическое единство граждан, которого нет по сей день), а операцию нужно делать уже сейчас, иначе больному станет хуже. То есть выбор был такой: или делать операцию топором, попытавшись по возможности наточить перед этим, либо оставить болезнь развиваться в хронику, т.е. получить распространение процесса сначала на отдельно взятой территории, а затем -- метастазы в нетронутый раком организм. Что кстати и незамедлило произойти, как только проблему решили было дипломатически.
С чем согласен, так это с тем, что особого рвения в деле модернизации силовых структур проявлено не было теми, кто по закону и должности нес за это ответственность. Однако так уж винить за это Ельцина с Путиным я бы не стал, слишком сложна задача для 10 с лишним лет.
Вот все говорят: фильм для дураков, фильм для дураков... А мне - понравился!
Приведите хоть один пример из российских СМИ, где есть высказывания в пользу палестинских террористов, где их называют борцами за свободу. Буду благодарен за ссылку. Не приведете, все будут знать, что БрикТоп-ЛЖЕЦ.
