Родинки и биопсия

Lightick · Post by **Lightick** » 30 Sep 2004 02:58

Показалось мне, что одна из родинок увеличилась в размере (плоская), а другая изменила цвет и чуть стала выпуклой. Вроде как везде описывается как тревожные признаки. На приеме у врача сообщила. Она взглянула мельком и говорит - можем удалить, но страховкой не покрывается. Я говорю, что меня не вид их тревожит, а возможная меланома. Хорошо, отвечает, тогда назначим биопсию. И назначила. А я вот теперь переживаю. С одной стороны проверить хочется, с другой - биопсия это для меня что-то страшное и опасное :roll:

Кто с этим дело имел, расскажите плиз! А то может не надо делать? У меня эти родинки еще и появляются каждый год все новые.

КатяС · Post by **КатяС** » 30 Sep 2004 03:04

Я удаляла 2 родинки в прошлом году. Одну совсем маленькую, плоскую, но она была там, где пояс у брюк и я ее постоянно задевала. Другую на пузе, слегка выпуклую и она тоже увеличивалась. Врач тока глянув сразу сказал - это не рак, не боись.

И тут же их почикал. Страховка мне покрыла, на биопсию он их отправлял - все нормально. Так что небоись - врачи по внешнему виду могут определить, раковая родинка или нет (конечно, не 100%, но все-таки).

Lightick · Post by **Lightick** » 30 Sep 2004 03:09

Нет, ну если она по виду может определить, зачем биопсия? Я же удалять не просила, я вполне с ними жить могу и ничем не задеваю. А как биопсия делается?

КатяС · Post by **КатяС** » 30 Sep 2004 03:27

Lightick wrote:Нет, ну если она по виду может определить, зачем биопсия? Я же удалять не просила, я вполне с ними жить могу и ничем не задеваю. А как биопсия делается?

На всякий случай, раз тебя это волнует. Ты ж сама попросила, а не они тебе предложили, я так поняла. Как делают биопсию - я не знаю. Я хотела именно удалить родинки, поэтому мне их сначала удалили, а потом врач послал их на биопсию. Но мне он сразу сказал, тоже мельком глянув - не рак.

Lightick · Post by **Lightick** » 30 Sep 2004 03:28

А вообще тут наверное элемент недоверия. Я докторшу по интернету выбрала, поближе к дому. Уже в в офисе прочитала, что она family practitioner who also specializes in sports medicine and anti-aging medicine. Насколько я поняла у нее главное дело косметические операции. Она вообще то знаменитая, мисс Америка по бодибилдингу 1985, книжки о правильном питании пишет. Но вот такое решение - хотите удалим, хотите биопсию, меня настораживает. А надо то что? У меня это новый доктор, старый от нашей страховки отказался. Хотелось бы мнения послушать о родинках. Пэрэжуваю очень.

Н-ский · Post by **Н-ский** » 30 Sep 2004 07:16

А в чем проблема? Это же ерунда, у меня удалили две родинки таким образом. Или вы боитесь что шрам останется?

Lightick · Post by **Lightick** » 30 Sep 2004 07:25

Так она же вроде не удаляет, а биопсию делать собирается. Вы объясните дилетанту, как это делается и чем грозит, говорят родинки лучше не тревожить. :roll:

А шрамов я не боюсь - чай не физиономия, а совсем наоборот! :lol:

VI · Post by VI » 30 Sep 2004 07:40

В отношении родинок удаление и биопсия, как правило, одно и тоже. Их просто срезают параллельно поверхности кожи, предварительно обезболив. Шрам остаётся минимальный. Если это называется биопсией, то, наверное, это подразумевает гарантированную отправку в лабораторию для выяснения не рак ли это.

Yoksel · Post by **Yoksel** » 30 Sep 2004 18:42

Lightick wrote:говорят родинки лучше не тревожить.

я вот тоже такое слышал, решил пока не делать биопсию...

Оле Лукое · Post by **Оле Лукое** » 30 Sep 2004 18:57

Yoksel wrote:
Lightick wrote:говорят родинки лучше не тревожить.

я вот тоже такое слышал, решил пока не делать биопсию...

Врачи очень по-разному к этому относятся. Одни утверждают, что не надо ничего трогать, а то кабы чего не вышло, другие-что все родинки надо удалять, а то кабы чего не вышло, третьи говорят, как хотите, мешают-удалим, не мешают-можете и так ходить. "Опять проклятая неизвестность!" (с)

TO Lightick
Как минимум сходите к дерматологу за second opinion. В Росси советуют у онкологов консультроваться, но здесь, по-моему, без направления они не принимают, и навряд ли кто с родинкой к ним направит.

Lyuba · Post by **Lyuba** » 30 Sep 2004 22:09

Я удаляла родинки у дерматолога. 2 он порекомендовал, остальные мне мешали. Он все удаленные родинки отправляет на биопсию. Это правило, т. к. если что-то не то, то вырезать надо больше. Они тогда потом еще вызывают и вырезают, делают повторную биопсию. А обычная биопсия это тоже удаление родинки. Ее просто срезают с поверхности, а потом рассматривают под микроскопом. У меня много родинок, некоторые из них иногда подрастают. Это нормально. Я каждые полгода хожу к дерматологу на экзам. Один только раз была ненормальная. Она немного выросла и изменила цвет. Я рада, что удалила ее вовремя.

Ally · Post by **Ally** » 30 Sep 2004 23:32

Я тоже удаляла 2 родинки - большие выпуклые - чисто из естетических соображений, и (тогда) понятия не имела о биопсии, и не заморачивалась по-етому поводу. Их просто срезали, а потом отправили в лабораторию. Через пару недель прислали письмо что все в порядке и родинки обыкновенные. Т.е. анализ был сделан уже после процедуры. А разве кто-нибудь из врачей будет что-то подобное удалять без проверки? Думаю что нет. :pain1:

Бродяга · Post by **Бродяга** » 01 Oct 2004 00:36

Lightick wrote:Уже в в офисе прочитала, что она family practitioner who also specializes in sports medicine and anti-aging medicine. Насколько я поняла у нее главное дело косметические операции. Она вообще то знаменитая, мисс Америка по бодибилдингу 1985, книжки о правильном питании пишет. Но вот такое решение - хотите удалим, хотите биопсию, меня настораживает.

На своем опыте знаю что лучшие врачи из бывшых спортсменов выходят. У меня было 2 травмы плеча и все врачи говорили что лечить нельзя, нужно спорт бросать. Один отправил на рентгент, MRI прописал уколы, мази и травма ушла.

NEVA · Post by **NEVA** » 01 Oct 2004 03:13

Мне было бы гораздо спокойней удалить, чем оставить. Если у Вас есть склонность к раку кожи, то Вы можете ето узнать либо через превентивную биопсию, либо когда, не дай Бог, может уже быть слишком поздно. Меланома - чуть ли не самый быстрораспространяюшийся рак. И его очень просто предотвратить. А процедура удаления - ерунда. У меня их как-то штук 10 за раз в Johns Hopkins вырезали, а из госпиталя я прямо на работу поехала. Боли почти не было, шрамов тоже. А вырезала я, как оказалось, не зря - они оказались предраковыми.

Ross · Post by **Ross** » 01 Oct 2004 14:56

Напишите, пожалуйста, как будет "родинка" по английски.

Ally · Post by **Ally** » 01 Oct 2004 15:11

Ross wrote:Напишите, пожалуйста, как будет "родинка" по английски.

выпуклая - "mole"
плоская - наверное "birthmark"?

Lightick · Post by **Lightick** » 01 Oct 2004 18:20

Спасибо всем. Сделала вывод, что лучше удалять, чем не удалять.

Вот только не поняла, как же все-таки плоскую удаляют и будет ли шрам. Выпуклую понятно - срезают.

КатяС · Post by **КатяС** » 01 Oct 2004 18:59

Lightick wrote:Спасибо всем. Сделала вывод, что лучше удалять, чем не удалять. Вот только не поняла, как же все-таки плоскую удаляют и будет ли шрам. Выпуклую понятно - срезают.

Плоскую тоже срезают. Сначала делают укольчик (неприятно), а потом срезают. Получается как бы небольшая ямка. От плоской у меня ничего не осталось (она была совсем маленькая), от выпуклой - небольшой шрамик есть.

Light_wave · Post by **Light_wave** » 03 Oct 2004 02:36

"Выпуклость" родинки - это фигня (многие их даже путают с бородавками или доброкачественными образованиями), в родинке важно изменение цвета и быстрота изменения размера ("разрастания по поверхности"). Если это не дай бог меланома, то важно насколько раковые клетки проникли вглубь (глубина "родинки") - это и выяснит биопсия срезанной родинки. Останется ли шрам зависит от величины mole (при меланоме понятно будет не до величины шрама).
По виду родинки (особенно если это только недавно стартовавшая меланома) вам даже онколог не скажет есть рак или нет. Если есть какие-то подозрения или плохая наследственность, то биопсия (и то ошибки в сторону необнаружения бывают).

Gerraele · Post by **Gerraele** » 03 Oct 2004 03:39

Ally wrote:
Ross wrote:Напишите, пожалуйста, как будет "родинка" по английски.

выпуклая - "mole"
плоская - наверное "birthmark"?

birthmark - это родимое пятно.

Ещё один способ удаления мелких разростаний на коже (именно маленьких), это жидким азотом. Кожа (например родинка) замораживается азотом, т.е. прижигается, потом волдырится, со временем засыхает и отпадает как корочка...

Zhenya · Post by **Zhenya** » 03 Oct 2004 04:58

а удалял ли кто нибудь в штатах келлоиды?

Svetat · Post by **Svetat** » 03 Oct 2004 14:53

Биопсия: срезается поверхностная часть родинки, чтобы определить дорокачественная или злокачественная. В первом случае можно прижечь жидким азотом, если родинка не исчезла после биопсии. Если злокачественная, назначают операцию.
Плоские родинки "поднимают" иньекцией.
Если в семье нет больных с меланомой, риск иметь ее довольно низкий. Как правило дерматологи способны найти 1-2 подозрительных родинки для биопсии. Родинка менее 6 мм в максимальном размере, которая не растет быстро в течение последнего года, скорее всего не меланома.

SibleVA · Post by **SibleVA** » 03 Oct 2004 20:53

Lightick wrote:Спасибо всем. Сделала вывод, что лучше удалять, чем не удалять. Вот только не поняла, как же все-таки плоскую удаляют и будет ли шрам. Выпуклую понятно - срезают.

удаление такой родинки обычно делаеться методом punch biopsy то есть вам вводет локальный анастетик и родинку высчипывают спец инструменом. Процедура безболезнанная..затем медсестра или асистент закладывают ее закладывают в солевой раствор и она отправляеться рутинным путем в moss lab где на ней производиться первичный frosen section.. то есть спесмен замораживают ... и срезают 5 микроновую секцию на проверку..если секция оказываеться подозрительная, то остальную часть отправляют в гистологию в формалине ..там спесмен разрезают на половинки и на следующий день после процесса и положэения секции на слайд ее прочитает патолог..результат в при нормальных обстоятельствах будет известен вашему врачу в конце следующего дня.. если нужны дополнительные тесты , то может позже..

Yoksel · Post by **Yoksel** » 05 Oct 2004 19:56

SibleVA wrote:
Lightick wrote:Спасибо всем. Сделала вывод, что лучше удалять, чем не удалять. Вот только не поняла, как же все-таки плоскую удаляют и будет ли шрам. Выпуклую понятно - срезают.
удаление такой родинки обычно делаеться методом punch biopsy то есть вам вводет локальный анастетик и родинку высчипывают спец инструменом. Процедура безболезнанная..затем медсестра или асистент закладывают ее закладывают в солевой раствор и она отправляеться рутинным путем в moss lab где на ней производиться первичный frosen section.. то есть спесмен замораживают ... и срезают 5 микроновую секцию на проверку..если секция оказываеться подозрительная, то остальную часть отправляют в гистологию в формалине ..там спесмен разрезают на половинки и на следующий день после процесса и положэения секции на слайд ее прочитает патолог..результат в при нормальных обстоятельствах будет известен вашему врачу в конце следующего дня.. если нужны дополнительные тесты , то может позже..

вау, все настолько подробно, что хочется еще раз задать старый вопрос - насколько такая процедура безопасна в плане дальнейшего развития родинки? насколько опасно их трогать вообще?