Украинские дебаты

Kastet · Post by **Kastet** » 16 Nov 2004 11:48

DmTs wrote:
Kastet wrote:Проценты сходятся только при условии, что в Днепропетровске опросили значительно больше чем в Киеве и в несколько раз больше чем во Львове.

Я правильно понимаю что любой результат не в пользу вашего кандидата трактуется вами как безусловная подтасовка?

Настаивать на ТВ в отсутствии реальных дебатов - имхо просчет штаба Ющенко. Что бы не говорили, но он проигрывает здоровяку Я уже чисто внешне

.

Я просто на цифры глянул. Математически :wink:

. При такой полярности, как сейчас на Украине, можно получить любой результат. Просто спросить с нужной стороны побольше народу.

HACOH · Post by **HACOH** » 16 Nov 2004 12:14

Kastet wrote: .

Я просто на цифры глянул. Математически . При такой полярности, как сейчас на Украине, можно получить любой результат. Просто спросить с нужной стороны побольше народу.

(2628800*47+788000*13+1500000*73+1050000*81+360000*94)/(2628800+788000+1500000+1050000+360000) = 57% за Януковича в сумме по этим городам.

Но это и понятно, потому что города более склонны к Ю. Скажем, в городах 57 за Я, в деревне 90, вот и 68. Короче говоря, подобно Бушу, ждем Януковича из деревни.

http://www.ukrindustrial.com/guide/population/

Кстати, синий — это инверсия желтого. Для полного счастья только оранжевого туда.

Кто-то на Украине не сообразил, что инверсные цвета нельзя использовать в символике. Должно быть чуть смещено от инверсного. Пример красивых сочетаний цветов: белый — синий, белый — красный, черный — желтый, красный — желтый, зеленый — оранжевый. Пример отвратительных: фиолетовый — зеленый, цвета морской волны — красный, ну и желтый — синий.

interrupt · Post by **interrupt** » 16 Nov 2004 12:37

HACOH wrote:Пример отвратительных: фиолетовый — зеленый, цвета морской волны — красный, ну и желтый — синий.

Спорный вопрос, кстати. Очень многие старые ДОС-овские редакторы использовали желтые буквы на синем фоне

HACOH · Post by **HACOH** » 16 Nov 2004 12:41

interrupt wrote:
HACOH wrote:Пример отвратительных: фиолетовый — зеленый, цвета морской волны — красный, ну и желтый — синий.

Спорный вопрос, кстати. Очень многие старые ДОС-овские редакторы использовали желтые буквы на синем фоне

И где щас ДОС? Намекаете на аналогичную судьбу Украины?

А в современных операционках все эстетично. Ибо это выигрышно.

P.S. Кстати это разные вещи: 1) текст на фоне 2) два равноправных фона
В случае (1) инверсия как раз выглядит хорошо, потому что читаемость наилучшая. Белый фон — черный текст (или наоборот) это классика. Флаг ЕС — красиво. А вот черно-белый флаг — несносно.

У Канады, Израиля, России, США можно в этом плане взять пример.

Picasso · Post by **Picasso** » 16 Nov 2004 13:10

HACOH wrote:белый — красный, черный — желтый

Ну это уже совсем за уши притянуто. Рассуждая таким образом, нет ничего красивее черной свастики в белом кругу на красном полотнище. :pain1:

Уверяю вас, сочетание цветов в национальном флаге не зависит от чьего-то личного вкуса.

HACOH · Post by **HACOH** » 16 Nov 2004 13:13

Picasso wrote:Уверяю вас, сочетание цветов в национальном флаге не зависит от чьего-то личного вкуса.

Уверяю Вас, вкус здесь ни при чем. Дело здесь в физиологии. И определенные цвета действуют раздражающе на человека. Никто не красит стены в школах в оранжевый цвет. Видимо, не хотят, чтобы дети выросли с отклонениями.
P.S. Свастика действительно выглядела эстетично, отдаю должное.

andruha123 · Post by **andruha123** » 16 Nov 2004 14:13

Прочитал на правде и не впечатлили меня дебаты. Я думал там начнут вопрос - ответ, вопрос - ответ. А они прочитали по бумажке и все! Такие жебаты уж точно не на руку Ю.

На счет кто победил, кто проиграл увидим после 21.

Лично мне показалось, что Я конкретно ни очем не говорил, все как то вокруг да около, обвинял все старую власть (кстати кторой же и является). Гворил, что он честный :pain1:

, что на него грязи много льют. И это после всего прочитаного на инете. Сказал, что в Европе делать нам нечего. Какойто бред по повышение пенсий. И завершил на русском, что по моему мнению был плевок в сторону украиноговрящего населения.

Ющенко тоже не на много лучше, читал по бумажке цифры конечно привел вроде даже убидительные. Пытался даже на впоросы какиете отвечать, но в данном виде дебатов это выглядело как защита. Хоть и ответил он нормально но все ж общее впечатление сложилось, что он защищается. Что понравилось, так это то что он определил свои цели и то куда идти собирается. Я ничего конкретно про это не сказал, надо пологать ничго менять не будет. Понравилост про козлов

Вобщем впечатление кислое. Если бы я был тем человеком которыей кроме УТ1 и др центральных брехливых каналов ничего не смотрит то наверноя я бы проникся речью Я. особенно учитывая последебатовый круглый стол

Kastet · Post by **Kastet** » 16 Nov 2004 14:14

HACOH wrote:Но это и понятно, потому что города более склонны к Ю.

Днепропетровск, Донецк и Севастополь?

HACOH · Post by **HACOH** » 16 Nov 2004 14:15

Kastet wrote:Днепропетровск, Донецк и Севастополь?

Чем окрестная местность.

Kastet · Post by **Kastet** » 16 Nov 2004 14:17

HACOH wrote:
Kastet wrote:Днепропетровск, Донецк и Севастополь?

Чем окрестная местность.

Которая вообще неизвестно если пойдет голосовать. Хотя ... голоса не заваляются.

HACOH · Post by **HACOH** » 16 Nov 2004 14:21

Kastet wrote:неизвестно если пойдет

Э-э-э в смысле «неизвестно пойдет ли»?

Ross · Post by **Ross** » 16 Nov 2004 14:32

tau797 wrote:Да и вообще - демократия в США отсталая и ущербная. Как Вам еще нравится агитация прямо в день выборов?

Насколько мне известно, в США агитация в день выборов не запрещена. Для них свобода слова важнее. Так что не надо примерять чужой устав. Ничего ужасного в этом нет. Просто тут немного по другому.

Inga77 · Post by **Inga77** » 16 Nov 2004 14:37

HACOH wrote:Уверяю Вас, вкус здесь ни при чем. Дело здесь в физиологии. И определенные цвета действуют раздражающе на человека. Никто не красит стены в школах в оранжевый цвет. Видимо, не хотят, чтобы дети выросли с отклонениями.
P.S. Свастика действительно выглядела эстетично, отдаю должное.

Извините, что не в тему...А что такого с оранжевым цветом? И о каких отклонениях Вы говорите? У меня детская - желтая со светло-оранжевым рисунком...И к каким отклонениям готовиться? :wink:

Kastet · Post by **Kastet** » 16 Nov 2004 14:37

HACOH wrote:
Kastet wrote:неизвестно если пойдет
Э-э-э в смысле «неизвестно пойдет ли»?

Aга, именно в етом смысле.

DmTs · Post by **DmTs** » 16 Nov 2004 14:39

Ross wrote:Насколько мне известно, в США агитация в день выборов не запрещена. Для них свобода слова важнее.

А когда кандидатам вполне легально в рекламах ослиные уши и слоновьи носы дорисовывают - это тоже от излишней свободы слова?

HACOH · Post by **HACOH** » 16 Nov 2004 14:45

Inga77 wrote:Извините, что не в тему...А что такого с оранжевым цветом? И о каких отклонениях Вы говорите? У меня детская - желтая со светло-оранжевым рисунком...И к каким отклонениям готовиться?

Зачем готовиться? Перекрасьте

Светлые цвета ОК. Отклонения — не знаю, у оранжевого возбуждающее, тонизирующее действие.

Ross · Post by **Ross** » 16 Nov 2004 14:45

DmTs wrote:А когда кандидатам вполне легально в рекламах ослиные уши и слоновьи носы дорисовывают - это тоже от излишней свободы слова?

Считают это допустимым. В России же тоже была программа Куклы. И Политическая карикатура была. Например Меринов в Московском Комсомольце. По крайне мере министра обороны рисовал не в самом лучшем виде. Сейчас есть еще?

DmTs · Post by **DmTs** » 16 Nov 2004 14:48

Ross wrote:
DmTs wrote:А когда кандидатам вполне легально в рекламах ослиные уши и слоновьи носы дорисовывают - это тоже от излишней свободы слова?

Считают это допустимым. В России же тоже была программа Куклы. И Политическая карикатура была. Например Меринов в Московском Комсомольце. По крайне мере министра обороны рисовал не в самом лучшем виде. Сейчас есть еще?

Даже хуже.. Сходите например на владимир.владимировичю.ру (или ком)
Редкостная бредятина..

А в Куклах все таки куклы людей изображали..

Inga77 · Post by **Inga77** » 16 Nov 2004 15:19

HACOH wrote:[Зачем готовиться? Перекрасьте Светлые цвета ОК. Отклонения — не знаю, у оранжевого возбуждающее, тонизирующее действие.

Это обои - германские моющие, перекрасить невозможно.

Хотя, когда стены были почти белыми, ребенку, все-равно, трудно было усидеть на месте...

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 16 Nov 2004 15:20

DmTs wrote:Даже хуже.. Сходите например на владимир.владимировичю.ру (или ком)
Редкостная бредятина..

Руки прочь от Владимира Владимировича (тм)!

RandomNumber · Post by **RandomNumber** » 16 Nov 2004 17:59

DmTs wrote:
Даже хуже.. Сходите например на владимир.владимировичю.ру (или ком)
Редкостная бредятина..

У Вас проблемы с чувством умора :mrgreen:

Post by **O.K.** » 16 Nov 2004 19:01

sansagain wrote:
O.K. wrote:
sansagain wrote:...хорошо что эти дебаты не получились дебатами...

А что Вы еще от дебатов ждете, как не дебаты? Конкурс красоты? Декламацию? Или может перетягивание каната? Ждали-то дебатов. Что ж хорошего?

так в том то и дело что для Дебатов политиков в Украине нет- они этому просто не обучены
ну разве интересно свару на всю страну наблюдать?

и Ю. тут еще со своей манной небесной- это уж был явный перебор-осталось
только молока птичьего пообещать

Просто непостижимая для меня позиция. Кому неинтересно, может не смотреть. Интересно-неинтересно - это чисто субъективное восприятие. А есть объективная необходимость в информации о кандидатах. Кому-то может сами выборы неинтересны, так что, их вообще отменить?

Может первые дебаты и будут походить на свору, но это лучше, чем никаких. К следующим сделают выводы. Но начинать-то все равно когда-то надо.

Герасим · Post by **Герасим** » 16 Nov 2004 19:04

O.K. wrote:Может первые дебаты и будут походить на свору, но это лучше, чем никаких. К следующим сделают выводы. Но начинать-то все равно когда-то надо.

А что, Кравчук с кучмой на ТВ не дебатировали?

Picasso · Post by **Picasso** » 16 Nov 2004 19:37

Герасим wrote:А что, Кравчук с кучмой на ТВ не дебатировали?

самшит (прим. для модератора: камень такой есть на Урале)

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 16 Nov 2004 19:43

Picasso,

Вот тут Вы заблужаетесь, самшит это растение, а вовсе не камень. :mrgreen:

Жалко там флуд про 300 лет истории закрыли, поскольку и тогда и сейчас никто Украину особенно не толкал в объятья России. Были бы понятны жалобы белорусов, как приемников Великого Княжества Литовского на беспредел Алексея тишайшего и Хмельницкого, кстати, но не подписантов Рады. А прогнозировать на 70 лет вперед с нынешней ситуации не возможно. (это для O.K., если прочитает, кроме того я не жених, на украине не был, и вообще давно и спокойно женат на гражданке россии.) :mrgreen: