sansagain wrote:Насколько я помню я не высказывался по поводу Януковича вообще здесь
Вы же сами и продемонстрировали что с помощью вашей логики и при недостатке информации можно сделать весьма противоречивые выводы
Поэтому я не делаю таких глобальных выводов как вы- а только в который раз
пытaюсь понять австрийских врачей
Специально для вас процитирую себя с 9 страницы:
В природе существуют тысячи ядов, для теста нужно какое-то количество крови, кожи, тканей органов. Можно проверить на самые распостраненные яды, но проверить на каждый экзотический яд практически невозможно, для этого нужно несколько литров крови, квадратный метр кожи и несколько человек которые работают целый день в течении нескольких месяцев.
Когда специалисты по характеру поражения лица предположили что это может быть диоксин, провели проверку и выяснили - так оно и есть (я читал версию про диоксин задолго до того, как опубликовали результаты - в Англии говорил какой-то специалист).
После выборов было не до подтверждений, сейчас как раз самое время это выяснить.
Теперь понятна логика врачей?