uncle_Pasha wrote:Очень хотелось показать, что Москва держит Януковича за одно место. Удачи!
А че тут показывать. Третий раз поздравить что-ли не мешало?
uncle_Pasha wrote:Очень хотелось показать, что Москва держит Януковича за одно место. Удачи!
Румынский сценарий не отличался от украинского ни новизной, ни оригинальностью. Президентские выборы - второй тур - примерно равное количество голосов у двух претендентов. И даже статус соискателей почти тот же: кандидат "от власти" действующий премьер-министр Румынии Адриан Настасе и представитель оппозиционной коалиции "Справедливость и правда" мэр Бухареста Траян Башеску. Не дожидаясь объявления окончательного результата подсчета голосов избирателей, и Настасе, и Башеску объявили себя победителями, немедлено мобилизовав своих сторонников на улицы румынской столицы.
Цветовые пристрастия соперников были столь же узнаваемы. Оппозиционные "полки" размахивали оранжевыми лозунгами, потрясали оранжевыми флагами и украшали себя всевозможными аксессуарами того же цвета. Сам Башеску предстал перед митингующими в оранжевом пиджаке. Проправительственные силы отдали предпочтение комбинации из белого и голубого. Не блистали разнообразием и лозунги противников. Так, если оппозиционеры открыто говорили о массовых подтасовках и о возможности повторения "украинских" событий в том случае, если власть не признает победу их кандидата, то союзники премьера вещали о поддержке оппозиции из-за рубежа, не оставляя у слушающих никаких сомнений о каком именно рубеже идет речь.
В целом, совпадений было так много, что впору было говорить об экспорте не только самих идей, но и общего стиля мероприятий, словно всем этим действом руководил один человек, некий пламенный революционер, мечтающий об "оранжевой республике" во всей Восточной Европе. Однако было одно, но главное отличие.
В происходящем на территории Румынии не были серьезно заинтересованы ни "глобализаторы" с Запада, ни строители "вертикали власти" с Востока. А, следовательно, все происходящее там было лишь своеобразным образчиком провинциальной самодеятельности, которая, как известно, хочет, чтоб было "как у людей", но крайне ограничена в средствах.
Nwaylock wrote:uncle_Pasha wrote:Очень хотелось показать, что Москва держит Януковича за одно место. Удачи!
А че тут показывать. Третий раз поздравить что-ли не мешало?
uncle_Pasha wrote:В том-то и дело, что Вы не ошиблись.
Вы посмотрите в источник (начиная с Украинской Правды):
http://www2.pravda.com.ua/archive/2004/ ... /turma.jpg
http://www2.pravda.com.ua/archive/2004/ ... turma1.jpg
Лицевая сторона - это запрос.
Оборотная - ответ.
1) Неверное название организации (правильное название - ГИВЦ МВД РФ), отсутствует адрес.
Непосредственное исполнение заявлений о предоставлении заявителям справок о наличии (отсутствии) у них судимости осуществляется ГИЦ МВД России и информационными центрами МВД, ГУВД, УВД(4).
2) Отсутствует должность, звание ФИО ответсвенного лица, выдавшего справку.
3) Отсутствует гербовая печать на ответе.
4) нет исходящего номера.
Вобщем липа, появившаяся перед вторым туром, расчитанная на среднего обывателя, который никогда в глаза таких справок не видел.
Очень хотелось показать, что Москва держит Януковича за одно место.
testuser wrote:2) Отсутствует должность, звание ФИО ответсвенного лица, выдавшего справку.
Должность есть - Следователь отдела СЧ ГСУ при ГУВД московской области. Там же его подпись и фамилия, которая заретуширована, видимо для того чтобы не подставлять.
testuser wrote:3) Отсутствует гербовая печать на ответе.
Есть печать и несколько штампов.
testuser wrote:Ваши доводы, как я показал, неубедительны. Придумывайте что-то еще.
uncle_Pasha wrote:Авторы документа из УП даже фотошопом себя не отруждали.
SlavickP wrote:uncle_Pasha wrote:Авторы документа из УП даже фотошопом себя не отруждали.
Вы проявляете недюженное знание требований к форме справки об освобождении и делаете предположение, что справки в РФ всегда выдают именно такой формы, какой они должны быть в вашем представлении.
Toshka wrote:Ладно, оставим тему прошлых судимостей. Хотя в любой цивилизованной стране такой человек не сможет даже баллотироваться, не то что победить.
Toshka wrote:Янукович - это действующий бандит-рецедивист. Его место в тюрьме и я надеюсь Ющенко его туда посадит.
uncle_Pasha wrote:К слову, в Штатах данные о правонарушениях, совершенных до совершеннолетия закрываются.
Тоже (если не ошибаюсь) в UK.
Т.е. теоретически, человек имевший судимости в юности, может балотироваться и быть выбранным - о его судимостях Вы никогда не узнаете.
testuser wrote:грязная вещь и все равно кто в ней - я категорически не согласен и считаю что выбирать нужно более достойного. И в данном случае для меня этот выбор очень прост.
testuser wrote:Но если откуда-то станет известно о том, что человек был раньше дважды осужден, станет ли об этом молчать пресса?
И будет ли кто-то винить журналистов в том, что они опубликовали данные о судимостях?
testuser wrote:И самый главный вопрос - решится ли западный политик идти на выборы с двумя судимостями?
uncle_Pasha wrote:Действующий бандит? Нельзя ли поконкретнее? У Вас и доказательства имеются?
uncle_Pasha wrote:Действующий бандит? Нельзя ли поконкретнее? У Вас и доказательства имеются?