Что нам важнее: демократия или свобода?

[AKBApuyc]

Прочитал недавно статью в АиФе. Показалась интересной.
Полюбопытствуйте здесь -http://www.aif.ru/online/aif/1266/06_01

ЗАЛОГОМ экономического процветания является либерализм, а не демократия. Без демократии процветание возможно. Без либерализма — нет.

[kron]

Прочитал недавно статью в АиФе. Показалась интересной.
Полюбопытствуйте здесь -хттп://шшш.аиф.ру/онлине/аиф/1266/0601

ЗАЛОГОМ экономического процветания является либерализм, а не демократия. Без демократии процветание возможно. Без либерализма — нет.

Все правильно там написано. Кстати в США не демократическая форма правления, а республика. Именно для того что хоть как то сдерживать пожелания народа по внедрению справедливости.
И вообще идеальным вариантом является честный, экономически грамотный , справедливый и умный монарх. Единственный недостаток такого правления будет тот факт что ему на смену может прийте тот кто не обладает такими качествами. И никто ничего не сможет поделать до тех пор пока не назреет революционная ситуация.

[Sergunka]

И вообще идеальным вариантом является честный, экономически грамотный , справедливый и умный монарх.

Ну вполне может подходить нечестный, несправедливый, но умный и экономически грамотный.

А если заставить работать из-под-палки на манер Гитлера&Сталина так вообще и ума и грамотности не надо

[Gabo]

Если тот сторой, который мы имеем, назвать своим именем – охлократией, то станет понятно, что экономическое процветание будет не благодоря, а вопреки охлократии.
Либерализм же является необходимым условием процветания (не только экономического) страны.

[Duty]

Сначала свобода — потом демократия. А если наоборот — получается анархия. Часто — кровавая

А что демократия не предполагает наличие свободы (личной)?
По моему здесь присутствует игра с терминами.

[CEBA]

А что демократия не предполагает наличие свободы (личной)?

Нет, демократия предпологает власть большинства.
Типа проголосует большинство конфисковать имущество у меньшинства - вот Вам и демократия.

[J.K.]

ЗАЛОГОМ экономического процветания является либерализм, а не демократия. Без демократии процветание возможно. Без либерализма — нет.

Без плююаризма это все не процветиние.

[Polar Cossack]

Нет, демократия предпологает власть большинства.
Типа проголосует большинство конфисковать имущество у меньшинства - вот Вам и демократия.

Как бы сказали нам на уроках м-л философии - это вульгаризация.
Не хотел бы я в такой демократии быть. Кстати, в такой видимости демократии мы и жили в период развитОго... Против-то никто и никогда не голосовал. Все за были, что бы ни происходило. И - "бурные, продолжительные, нескончаемые аплодисменты".

[CEBA]

Нет, демократия предпологает власть большинства.
Типа проголосует большинство конфисковать имущество у меньшинства - вот Вам и демократия.

Как бы сказали нам на уроках м-л философии - это вульгаризация.
Не хотел бы я в такой демократии быть. Кстати, в такой видимости демократии мы и жили в период развитОго... Против-то никто и никогда не голосовал. Все за были, что бы ни происходило. И - "бурные, продолжительные, нескончаемые аплодисменты".

Ну и я бы не хотел в такой демократии жить. Поэтому надо либо держаться подальше от демократии, либо уметь демократией управлять.

[Polar Cossack]

Поэтому надо либо держаться подальше от демократии, либо уметь демократией управлять.

Держаться подальше - это мы смогли А вот управляемая демократия - это что такое? не близнец ли социализма "с человеческим лицом"? Опять - партия - наш рулевой? Чур меня, чур.