Ну и наехали на Буша на Оскаре ...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3322
- Joined: 02 Nov 2000 10:01
- Location: USA, East Coast
Ну и наехали на Буша на Оскаре ...
Включил Оскара, а там ведущий президента чуть ли не матом посылал ... особенно мне про 'banana republic' понравилось .....
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5346
- Joined: 03 Feb 1999 10:01
- Location: NJ, USA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4022
- Joined: 08 Dec 1999 10:01
- Location: USA <-> Moscow
Re: Ну и наехали на Буша на Оскаре ...
Amik wrote:Включил Оскара, а там ведущий президента чуть ли не матом посылал ... особенно мне про 'banana republic' понравилось .....
Еще бы... Черный ведущий - все черные которых я знаю - демократы
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3322
- Joined: 02 Nov 2000 10:01
- Location: USA, East Coast
Re: Ну и наехали на Буша на Оскаре ...
Ведущий всего лишь озвучивал то что ему дали.
В академи черных наверное процентов 5% от силы.
Впрочем, Голливуд всегда был "либеральным"
В академи черных наверное процентов 5% от силы.
Впрочем, Голливуд всегда был "либеральным"
interrupt wrote:Amik wrote:Включил Оскара, а там ведущий президента чуть ли не матом посылал ... особенно мне про 'banana republic' понравилось .....
Еще бы... Черный ведущий - все черные которых я знаю - демократы
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15325
- Joined: 14 Nov 2000 10:01
- Location: Лысая Гора, CA
Re: Ну и наехали на Буша на Оскаре ...
Amik wrote: Впрочем, Голливуд всегда был "либеральным"
Как это всегда? А республиканец Рейган, которого, можно полагать, поддержал Голливуд.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1823
- Joined: 28 Sep 1999 09:01
- Location: CA, Saratoga, USA
Re: Ну и наехали на Буша на Оскаре ...
Amik wrote:Включил Оскара, а там ведущий президента чуть ли не матом посылал ... особенно мне про 'banana republic' понравилось .....
Ну и что, вот если бы в России на какой ни будь Нике наехали бы на Путина, вот это была бы сенсация, а в Америке на Оскаре еще и ни такое бывало.
Politicians prefer unarmed peasants.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 188
- Joined: 21 Jan 2005 19:23
- Location: Moscow -> San Diego CA -> Santa Ysabel CA
Re: Ну и наехали на Буша на Оскаре ...
Lavash wrote:Как это всегда? А республиканец Рейган, которого, можно полагать, поддержал Голливуд.
Кто вам такую глупость сказал?!!
Когда люди не сходятся в главном, они расходятся из-за пустяков.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15325
- Joined: 14 Nov 2000 10:01
- Location: Лысая Гора, CA
Re: Ну и наехали на Буша на Оскаре ...
Glukozka wrote:Lavash wrote:Как это всегда? А республиканец Рейган, которого, можно полагать, поддержал Голливуд.
Кто вам такую глупость сказал?!!
Простите, какую? Что Рейган - республиканец?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3759
- Joined: 11 Feb 2004 13:37
Re: Ну и наехали на Буша на Оскаре ...
Amik wrote:Ведущий всего лишь озвучивал то что ему дали.
Chris Rock пишет свои тексты сам.
One small step for me ...One giant leap for.. A frog?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3322
- Joined: 02 Nov 2000 10:01
- Location: USA, East Coast
Re: Ну и наехали на Буша на Оскаре ...
Ну звыняйте, не знал
cityzen wrote:Amik wrote:Ведущий всего лишь озвучивал то что ему дали.
Chris Rock пишет свои тексты сам.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15325
- Joined: 14 Nov 2000 10:01
- Location: Лысая Гора, CA
Re: Ну и наехали на Буша на Оскаре ...
Glukozka wrote:Lavash wrote:Как это всегда? А республиканец Рейган, которого, можно полагать, поддержал Голливуд.
Кто вам такую глупость сказал?!!
Ну так где же глубокомысленные разъяснения? Или ума хватило только на это заявление?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 214
- Joined: 11 Oct 2004 21:03
Но после того как Оскара взял очень паршивенький фильм, прославляющий добровольный уход из жизни, я о всей этой Голливудской братии не очень-то высокого мнения....вернее сказать, даже никогда не была высокого мнения. (стадный инстинкты какие-то) Если это дейтсвительно был лучшие фильм, то уж о других говорить не приходиться. Если это сливки, то какое молоко (с)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2001
- Joined: 20 Oct 2004 20:11
- Location: BOSTON MA
Если это дейтсвительно был лучшие фильм, то уж о других говорить не приходиться. Если это сливки, то какое молоко
Мне кажется, что невозможно ожидать появления шедевра каждый год - ну надо же кого-то наградить. И так каждый год. Но, и потом очень часто говорят, что не любой хороший фильм получит Oscars - он должен быть Oscar grade.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2945
- Joined: 15 Oct 2003 06:21
- Location: Monterey, CA
Прошу прощения у истинных ценителей, но на мой взгляд вся эта суета с Оскарами просто ежегодное рекламное шоу. Голливудские фильмы это всего лишь продукция киноиндустрии. Сделаны они как правило добротно, профессионально, с соблюдением всех принятых в индустрии стандартов. У этой индустрии есть только один "маленький" недостаток - это доведённое до совершенства ремесло, но никак не искусство.
Cogito, ergo sum - я мыслю, значит существую.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1823
- Joined: 28 Sep 1999 09:01
- Location: CA, Saratoga, USA
VladimirF wrote:Прошу прощения у истинных ценителей, но на мой взгляд вся эта суета с Оскарами просто ежегодное рекламное шоу. Голливудские фильмы это всего лишь продукция киноиндустрии. Сделаны они как правило добротно, профессионально, с соблюдением всех принятых в индустрии стандартов. У этой индустрии есть только один "маленький" недостаток - это доведённое до совершенства ремесло, но никак не искусство.
Если художник не доведет свое ремесло до совершенства, то так и останется ремесленником и никогда не создаст произведение искусства. Так что искусство это и есть ремесло доведенное до совершенства. Я конечно понимаю, что фильм Чапаев, служит для кого то эталоном произведения искусства а Крестный отец ремесленной поделкой. Радует только что таких очень мало.
Politicians prefer unarmed peasants.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3759
- Joined: 11 Feb 2004 13:37
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2018
- Joined: 04 Jun 2002 16:38
- Location: NYC
VladimirF wrote:Прошу прощения у истинных ценителей, но на мой взгляд вся эта суета с Оскарами просто ежегодное рекламное шоу. Голливудские фильмы это всего лишь продукция киноиндустрии. Сделаны они как правило добротно, профессионально, с соблюдением всех принятых в индустрии стандартов. У этой индустрии есть только один "маленький" недостаток - это доведённое до совершенства ремесло, но никак не искусство.
Шоу, ремесло, бизнес, - все ето есть. Но есть и искусство.
"... но это рискованный шаг, поскольку курдль может чихнуть. Мало какой охотник
пережил чихание курдля... "
пережил чихание курдля... "
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2945
- Joined: 15 Oct 2003 06:21
- Location: Monterey, CA
Sullen wrote:Если художник не доведет свое ремесло до совершенства, то так и останется ремесленником и никогда не создаст произведение искусства. Так что искусство это и есть ремесло доведенное до совершенства. Я конечно понимаю, что фильм Чапаев, служит для кого то эталоном произведения искусства а Крестный отец ремесленной поделкой. Радует только что таких очень мало.
1. Тысячу раз нет. То, что изготовляется в соответствии со стандартами, предназначено для массовой продажи и оценивается по заработанной сумме, не может считаться искусством.
2. Если под "кого-то" Вы имеете ввиду меня, то Вы ошибаетесь - я не считаю фильм Чапаев эталоном искусства, т.к. он сделан по стандартам идеологии. Голливудские же фильмы не могу считать этлоном искусства, т.к. они сделаны по стандартам индустрии.
Cogito, ergo sum - я мыслю, значит существую.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1652
- Joined: 28 Oct 2004 20:29
- Location: USA
Re: Ну и наехали на Буша на Оскаре ...
Поддерживать третьестепенного актёра? Кому это надо?Lavash wrote:Как это всегда? А республиканец Рейган, которого, можно полагать, поддержал Голливуд.Amik wrote: Впрочем, Голливуд всегда был "либеральным"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3900
- Joined: 22 Jan 1999 10:01
- Location: москалЫха
Re: Ну и наехали на Буша на Оскаре ...
Christopher wrote:Поддерживать третьестепенного актёра? Кому это надо?Lavash wrote:Как это всегда? А республиканец Рейган, которого, можно полагать, поддержал Голливуд.
Ну если он когда то начал с возглавления Актерской Гильдии, то наверное это было кому то надо?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3759
- Joined: 11 Feb 2004 13:37
VladimirF wrote:1. Тысячу раз нет. То, что изготовляется в соответствии со стандартами, предназначено для массовой продажи и оценивается по заработанной сумме, не может считаться искусством.
Т.е есть если бы Леонардо нарисовал бы Джоконду не красками на холсте, а в Фотошопе, и торговал бы картинкой с своего сайта, то это было бы не иссусство.
One small step for me ...One giant leap for.. A frog?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3759
- Joined: 11 Feb 2004 13:37
Re: Ну и наехали на Буша на Оскаре ...
Kuzya wrote:Christopher wrote:Поддерживать третьестепенного актёра? Кому это надо?Lavash wrote:Как это всегда? А республиканец Рейган, которого, можно полагать, поддержал Голливуд.
Ну если он когда то начал с возглавления Актерской Гильдии, то наверное это было кому то надо?
Актерская Гильдия - это профсоюз. По профсоюзной линии, как правило, двигаются те, у которых с основной профессией не очень.
One small step for me ...One giant leap for.. A frog?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14312
- Joined: 14 Feb 2002 10:01
Re: Ну и наехали на Буша на Оскаре ...
Amik wrote:Включил Оскара, а там ведущий президента чуть ли не матом посылал ... особенно мне про 'banana republic' понравилось .....
Damn! Я вообще то не смотрю эту ежегодную клоунаду, но теперь жалею что пропустил. Интересно а в записи она будет?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14312
- Joined: 14 Feb 2002 10:01
Sullen wrote:Я конечно понимаю, что фильм Чапаев, служит для кого то эталоном произведения искусства а Крестный отец ремесленной поделкой. Радует только что таких очень мало.
Для некоторых Зеркало служит эталоном произведения искусства а Independence Day ремесленной поделкой. И таки да, нас таких очень мало.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16722
- Joined: 19 Oct 2002 23:09
- Location: мАсква-USA...->NJ
Re: Ну и наехали на Буша на Оскаре ...
OOOO wrote:Amik wrote:Включил Оскара, а там ведущий президента чуть ли не матом посылал ... особенно мне про 'banana republic' понравилось .....
Damn! Я вообще то не смотрю эту ежегодную клоунаду, но теперь жалею что пропустил.
Ничего особенного.. Пару шуток о Буше были интересными, а потом та жа клоунада. Шутки Chris Rock'a слишком "прямолинеины", он не Jon Stuart, не хватает изящетства..