Шествие фашистов в Латвии

tau797 · Post by **tau797** » 17 Mar 2005 22:02

lxf wrote:Пора Путину отзывать свое приглашение латвийской тете на Парад Победы. На заслужила Латвия такой привилегии.

Да руководители Латвии, Эстонии и Литвы уже сами отказались приезжать. Вместе с японцами.

Вот если бы Германия что-то организовывала бы - прискакали бы на задних лапках, явно

f_evgeny · Post by **f_evgeny** » 17 Mar 2005 22:06

SK1901 wrote:
f_evgeny wrote:Вообще, антироссийские силы активизировались в последний месяц. Или кажется? У нас прямо истерика.

Кажется. На самом деле активизировалось создание образа врага в прокремлевских СМИ.

Не совсем понял, о чем Вы? Такого даже наши политики не говорят. :pain1:

Post by **SK1901** » 17 Mar 2005 22:11

tau797 wrote:Да руководители Латвии, Эстонии и Литвы уже сами отказались приезжать. Вместе с японцами.

Вот если бы Германия что-то организовывала бы - прискакали бы на задних лапках, явно

Завидуете?

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 17 Mar 2005 22:12

И то и другое...

Нашим СМИ надо было бы молчать в тряпочку, их то там не читают. Зато наши ветераны как раз читают - им и так не легко.

Кстати, они в массе своей,надеюсь все это трезво оценивают, в отличие от молодежных организаций... На войне, как на войне.

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 17 Mar 2005 22:18

tau797 wrote: Вот если бы Германия что-то организовывала бы - прискакали бы на задних лапках, явно

Не забывайте они уже в Европе, а мы только окно прорубили...
Европа помнить танки обоих сторон, тут уж ничего не попишешь.
Просто надо игнорировать мирные вылазки фашистов, а не писать об этом на каждом углу. Плюнул и отойди в сторонку, меньше трогаешь - меньше пахнет.

Frukt · Post by **Frukt** » 17 Mar 2005 22:19

Интересно,почему все так,в одном порыве принялись осуждать?
Там же очень все не однозначно.Может в историю?

Frukt · Post by **Frukt** » 17 Mar 2005 22:24

tau797 wrote:Вот если бы Германия что-то организовывала бы - прискакали бы на задних лапках, явно

Сдается мне,что современная германия что то не будет организовывать.
И похоже европа уже намного дальше ушла,чем кажется на первый взгляд.

Вопрос.
Имеют ли право обычные немецкие солдаты называться ветераны воины?
Или только нацисты?
И почему ветераны русско-финскои воины встречаються и даже дружат сеичас?

Frukt · Post by **Frukt** » 17 Mar 2005 22:27

SK1901 wrote:Кажется. На самом деле активизировалось создание образа врага в прокремлевских СМИ.

Идут по пути прокапитолийских СМИ.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 17 Mar 2005 22:30

Frukt,
Вы серьезно не понимаете разницы между "ветеранами войны" и "СС-овцами"? :pain1:

Post by **SK1901** » 17 Mar 2005 22:30

Frukt wrote:Интересно,почему все так,в одном порыве принялись осуждать?
Там же очень все не однозначно.Может в историю?

С историей - да, не однозначно. Но мне однозначно не понравилось обращение полиции с теми, у кого другая точка зрения на эту историю.

Post by **SK1901** » 17 Mar 2005 22:32

Frukt wrote:
SK1901 wrote:Кажется. На самом деле активизировалось создание образа врага в прокремлевских СМИ.

Идут по пути прокапитолийских СМИ.

Вот и я говорю. У Америки перенимаем самое лучше. Рэп, макдональдс и образ врага.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 17 Mar 2005 22:34

SergeyM800 wrote:Просто надо игнорировать мирные вылазки фашистов, а не писать об этом на каждом углу. Плюнул и отойди в сторонку, меньше трогаешь - меньше пахнет.

Нет уж! Давить их надо в зародыше

tau797 · Post by **tau797** » 17 Mar 2005 22:39

SK1901 wrote:
tau797 wrote:Да руководители Латвии, Эстонии и Литвы уже сами отказались приезжать. Вместе с японцами.

Вот если бы Германия что-то организовывала бы - прискакали бы на задних лапках, явно

Завидуете?

НЕТ. Удручен.

Frukt · Post by **Frukt** » 17 Mar 2005 22:39

Yvsobol wrote:Frukt,
Вы серьезно не понимаете разницы между "ветеранами войны" и "СС-овцами"?

Понимаю.
ОК.С другои стороны...
Особист -это плохо?

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 17 Mar 2005 22:41

Frukt wrote:
Yvsobol wrote:Frukt,
Вы серьезно не понимаете разницы между "ветеранами войны" и "СС-овцами"?

Понимаю.
ОК.С другои стороны...
Особист -это плохо?

Нет. особистов кто то осудил в международном суде? :pain1:

tau797 · Post by **tau797** » 17 Mar 2005 22:41

Frukt wrote:Интересно,почему все так,в одном порыве принялись осуждать?
Там же очень все не однозначно.Может в историю?

ЧТО не однозначно? :pain1:

Неоднозначно то, что безусловно надо запретить шествия фашистских "ветеранов"?

В самой Германии всё с этим ясно - за такое бы в тюрьму отправили :nono#:

Frukt · Post by **Frukt** » 17 Mar 2005 22:45

SK1901 wrote:С историей - да, не однозначно. Но мне однозначно не понравилось обращение полиции с теми, у кого другая точка зрения на эту историю.

ИМХО это удачная провокация определенных сил в латвии.
И все поверили.
Полиция тоже.

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 17 Mar 2005 22:47

Я тоже думаю "ветераны" прошедшие маршем однозначно! понимали на чьей они стороне.

Frukt · Post by **Frukt** » 17 Mar 2005 22:49

tau797 wrote:Неоднозначно то, что безусловно надо запретить шествия фашистских "ветеранов"?

В самой Германии всё с этим ясно - за такое бы в тюрьму отправили

Вы уверены,что в германии различают ветеранов,на "фашистских ветеранов" и просто ветеранов воины?
Или получается красная армия имеет право на агрессию,а латыши не имеют право на самооборону?

Серьезно.Ведь не по советским же фильмам историю изучать... :pain1:

Frukt · Post by **Frukt** » 17 Mar 2005 22:52

Yvsobol wrote:
Frukt wrote:
Yvsobol wrote:Frukt,
Вы серьезно не понимаете разницы между "ветеранами войны" и "СС-овцами"?

Понимаю.
ОК.С другои стороны...
Особист -это плохо?

Нет. особистов кто то осудил в международном суде?

Но им можно?И кто их различает теперь кроме как тех кто хочет раздуть из мухи слона?

tau797 · Post by **tau797** » 17 Mar 2005 22:53

Frukt wrote:латыши не имеют право на самооборону?

Если вы называете действия отрядов СС "самообороной", то позор вам. И мне не о чем с вами больше разговаривать.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 17 Mar 2005 22:54

Frukt wrote:
Yvsobol wrote:
Frukt wrote:
Yvsobol wrote:Frukt,
Вы серьезно не понимаете разницы между "ветеранами войны" и "СС-овцами"?

Понимаю.
ОК.С другои стороны...
Особист -это плохо?

Нет. особистов кто то осудил в международном суде?

Но им можно?И кто их различает теперь кроме как тех кто хочет раздуть из мухи слона?

Начнем с того, что "особисты" не ходят с шевствиями.
Во вторых, ето не провокация. Ето целенаправленная политика Приблатийских стран. и ето уже не смешно! :umnik1:

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 17 Mar 2005 23:01

На Антифашисткий митинг, власти разрешения то не дали...
Кто пришел там к власти..?

Frukt · Post by **Frukt** » 17 Mar 2005 23:06

tau797 wrote:Если вы называете действия отрядов СС "самообороной", то позор вам. И мне не о чем с вами больше разговаривать.

1.Вы вроде всех записали в СС уже.
2.Да некоторые латышские ополченцы входили в состав СС.В них были также добровольцы из всех скандинавских стран и великобритании.Как в латвии так и в эстонии.
3.У них был выбор?

Frukt · Post by **Frukt** » 17 Mar 2005 23:13

Yvsobol wrote:Начнем с того, что "особисты" не ходят с шевствиями.
Во вторых, ето не провокация. Ето целенаправленная политика Приблатийских стран. и ето уже не смешно!

Не смешно.(С)
Но все таки это не целенапрвленая политика.Тут скореи всего кремлем разыгрывается карта "русскоговорящего населения в прибалтике".И используется любои повод для этого.
В финляндии эти ветеранские движение еще больше.Но мы о них ничего не знаем.Разве ,что иногда по телевизору показывают финских ветеранов СС,мирно общающихся с ветеранами воины из россии.
И те и другие довольно часто практикуют поездки по боевым местам.
Кстати для финов ветераны ленинградского военного округа еще похлеще ветеранов СС будут но нет истерии как то.