Европетля для российского газа

ESN · Post by **ESN** » 18 Mar 2005 16:48

lxf wrote:
ESN wrote:Да не.. Всё понятно. Вопрос в цене.

Дык Евросоюзу на цену плевать. Платить ведь ново-европейцы будут.

Не важно кто платит. Вопрос - начиная с какой длины трубопровода он становится менее рентабельным по сравнению с перевозкой СПГ танкерами.

AB-K · Post by **AB-K** » 18 Mar 2005 17:08

Yvsobol wrote:Добавлю, исклучительно ради внести ясность.
Специализированные морские суда, перевозящие газ, называются "газовозы", а не "танкеры".

Там будет два териминала.
Нефтянеой OET(Oil Exporting Terminal) - для танкеров, и
отдельный в 500 м. - для газовозов. Пять шариков на палубу общим объемом 150К.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 18 Mar 2005 17:10

AB-K wrote:
Yvsobol wrote:Добавлю, исклучительно ради внести ясность.
Специализированные морские суда, перевозящие газ, называются "газовозы", а не "танкеры".

Там будет два териминала.
Нефтянеой OET(Oil Exporting Terminal) - для танкеров, и
отдельный в 500 м. - для газовозов. Пять шариков на палубу общим объемом 150К.

Я то в курсе. В теме так сказать.
Я в свое время занимался терминалом LPG в Приморске под Питером.

AB-K · Post by **AB-K** » 18 Mar 2005 17:11

ESN wrote:
lxf wrote:
ESN wrote:Да не.. Всё понятно. Вопрос в цене.

Дык Евросоюзу на цену плевать. Платить ведь ново-европейцы будут.

Не важно кто платит. Вопрос - начиная с какой длины трубопровода он становится менее рентабельным по сравнению с перевозкой СПГ танкерами.

Покупать сжиженый газ хотят США и Мексика. Это далеко. Разговоры ведет Австралия.

siharry · Post by **siharry** » 18 Mar 2005 17:21

AB-K wrote:Пять шариков на палубу общим объемом 150К.

Кстати, а сколько это будет кубов в "разжиженном" виде?

AB-K · Post by **AB-K** » 18 Mar 2005 17:25

siharry wrote:
AB-K wrote:Пять шариков на палубу общим объемом 150К.

Кстати, а сколько это будет кубов в "разжиженном" виде?

Правда интересно!
Узнаю. Не сегодня. Спать пора.

Post by **NB1** » 18 Mar 2005 20:22

siharry wrote:
AB-K wrote:Пять шариков на палубу общим объемом 150К.
Кстати, а сколько это будет кубов в "разжиженном" виде?

Данных у меня нет, но из общефизических соображений думаю, что из 1-2 л выйдет 1 куб при атмосферном давлении.

siharry · Post by **siharry** » 20 Mar 2005 06:10

NB1 wrote:
siharry wrote:
AB-K wrote:Пять шариков на палубу общим объемом 150К.
Кстати, а сколько это будет кубов в "разжиженном" виде?
Данных у меня нет, но из общефизических соображений думаю, что из 1-2 л выйдет 1 куб при атмосферном давлении.

Пусть тогда приблизительно из 150тыс.тонн (танкер) выйдет 100 млн. кубов.
Тогда понятно, почему копья ломали, что мол не нужно строить СЕГ (20 млрд.кубов в год), а достаточно СПГ. 200 танкеров как раз и привезут 20 млрд.кубов.

siharry · Post by **siharry** » 20 Mar 2005 06:57

Кстати, тема очень интересная. Сделал search и вот что нарыл:

"Тамбейнефтегаз" направил в Минэкономразвития проект строительства на Ямале завода сжиженного природного газа (СПГ). Реакцию на этот документ компания ожидает получить в апреле-мае 2005 года.

В рамках проекта "Тамбейнефтегаз" намерен построить завод СПГ до конца 2008 - начала 2009 года. Комплекс рассчитан на производство 10 млн тонн сжиженного природного газа в год, транспортировать который предполагается в США.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 20 Mar 2005 07:23

siharry wrote:Кстати, тема очень интересная. Сделал search и вот что нарыл:

"Тамбейнефтегаз" направил в Минэкономразвития проект строительства на Ямале завода сжиженного природного газа (СПГ). Реакцию на этот документ компания ожидает получить в апреле-мае 2005 года.

В рамках проекта "Тамбейнефтегаз" намерен построить завод СПГ до конца 2008 - начала 2009 года. Комплекс рассчитан на производство 10 млн тонн сжиженного природного газа в год, транспортировать который предполагается в США.

No kidding.
Ребята в шататх даже построили (впервые за 20 лет) терминал по приему LNG. Первый газовоз уже отгрузился.
http://www.rigzone.com/news/article.asp?a_id=14373