Кто поставит на кирдык?

siharry · Post by **siharry** » 21 Mar 2005 18:55

boris_v wrote:Может вместо того чтобы бесцельно спорить будет или не будет, пресказатели кирдыка скажут причины надвигающегося кирдыка, а противники попробуют опровергнуть или предложить версию каким образом эти причины будут устранены.

Как я понял причины надвигающегося кирдыка:

1) Кредитный пузырь, процентная ставка на минимуме и дальше раздувать его практически невозможно.
2) Торговый дефицит, дикая диспропорция где то процентов 40-50.
3) Перевод производства в более дешевые страны.

Делайте search по слову кирдык. Там все есть. Мегабайты текста.

siharry · Post by **siharry** » 21 Mar 2005 18:56

NskCA wrote:Здесь цель не образовать друг друга, а морду набить и
знамя победы воткнуть.

Абсолютно точно. :mrgreen:

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 21 Mar 2005 18:58

NskCA wrote:
boris_v wrote:Может вместо того чтобы бесцельно спорить будет или не будет, пресказатели кирдыка скажут причины надвигающегося кирдыка, а противники попробуют опровергнуть или предложить версию каким образом эти причины будут устранены.

Борис, такому интеллигентному обсуждение место в финансах а не
политике. Здесь цель не образовать друг друга, а морду набить и
знамя победы воткнуть.

Это так, из личных наблюдений.

Знамя, целиком в сборе, - необязательно. :mrgreen:

machineHead · Post by **machineHead** » 21 Mar 2005 19:01

siharry wrote:
NskCA wrote:Здесь цель не образовать друг друга, а морду набить и
знамя победы воткнуть.

Абсолютно точно.

Я не такой бессеребренник :oops:

.
Моя цeль - выиграть $1000 (хотя бы) у того, кто на кирдык поставит.

siharry · Post by **siharry** » 21 Mar 2005 19:02

machineHead wrote:Я не такой бессеребренник .
Моя цeль - выиграть $1000 (хотя бы) у того, кто на кирдык поставит.

Бог подаст... (c)
:mrgreen:

machineHead · Post by **machineHead** » 21 Mar 2005 19:05

siharry wrote:
Бог подаст... (c)

Правильно ли я понял, что поставить на кирдык - всё равно что отдать деньги кому-то?

boris_v · Post by **boris_v** » 21 Mar 2005 19:33

siharry wrote:
boris_v wrote:Может вместо того чтобы бесцельно спорить будет или не будет, пресказатели кирдыка скажут причины надвигающегося кирдыка, а противники попробуют опровергнуть или предложить версию каким образом эти причины будут устранены.

Как я понял причины надвигающегося кирдыка:

1) Кредитный пузырь, процентная ставка на минимуме и дальше раздувать его практически невозможно.
2) Торговый дефицит, дикая диспропорция где то процентов 40-50.
3) Перевод производства в более дешевые страны.

Делайте search по слову кирдык. Там все есть. Мегабайты текста.

Я делал, читал так сказать доводы "кирдыковедов", довольно логично звучит. От "антикирдыковедов" почему то никаких опровержений, все сводится к "назовите точную дату".

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 21 Mar 2005 19:43

boris_v wrote:От "антикирдыковедов" почему то никаких опровержений, все сводится к "назовите точную дату".

Силы берегут. Зачем опровергать всякую чушь если время само все расставит на свои места. По мнению заслуженых кирдыковедов всего несколько месяцев осталось ждать.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 21 Mar 2005 19:46

Я делал, читал так сказать доводы "кирдыковедов", довольно логично звучит.

Логика - опасная штука. Газета "Известия" в застойные времена очень логично предвещала загнивание капитализма. Вот-вот, послезавтра, в крайнем случае.

От "антикирдыковедов" почему то никаких опровержений

Опровержений чему? Господа "кирдыковеды" до сих пор не дали точного определения термина "кирдык". Что тут нужно опровергать? Как можно опровергать абстактно-бытовые понятия вроде "сколько бесов на острие иглы"?

ShellBack · Post by **ShellBack** » 21 Mar 2005 19:54

boris_v wrote:Может вместо того чтобы бесцельно спорить будет или не будет, пресказатели кирдыка скажут причины надвигающегося кирдыка, а противники попробуют опровергнуть или предложить версию каким образом эти причины будут устранены.

Как я понял причины надвигающегося кирдыка:

1) Кредитный пузырь, процентная ставка на минимуме и дальше раздувать его практически невозможно.
2) Торговый дефицит, дикая диспропорция где то процентов 40-50.
3) Перевод производства в более дешевые страны.

Зачем заниматься выдумками и отсебятиной? :nono#:

Неизбежность Кирдыка была неопровержимо доказана основоположником научной Кирдыкологии в фундаментальном труде "Капитал". Там же подробно расписаны причины, три источника и три составные части, а также светлое послекирдычное общество. В общем, штудируйте классику. Ничего нового в теории Кирдыка с того времени не изобрели. :umnik1:

Окончательный Кирдык Америке и Европе, если не ошибаюсь, прогнозировался на первую половину 20 века. :umnik1:

Kalifornian · Post by **Kalifornian** » 21 Mar 2005 19:58

[quote="ShellBack]Окончательный Кирдык Америке и Европе, если не ошибаюсь, прогнозировался на первую половину 20 века. [/quote]

Время работает на коммунизм! :umnik1:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 21 Mar 2005 20:22

Sergey___K wrote:Господа "кирдыковеды" до сих пор не дали точного определения термина "кирдык".

Точное определение подобных понятий в принципе невозможно. Как например термин "лысый". Невозможно в принципе указать точное число волос на голове, которое нужно потерять, чтобы начать считаться лысым.

MaxSt.

jabba · Post by **jabba** » 21 Mar 2005 20:26

Gennadiy wrote:Силы берегут. Зачем опровергать всякую чушь если время само все расставит на свои места. По мнению заслуженых кирдыковедов всего несколько месяцев осталось ждать.

Gennadiy, у меня в киеве столько знакомых "страусов" есть..., и все сплошь увешанные регаилиями, как и дипломными, так и бизнесами, особо цикаво проводить разъснительные работы - на материю.
R вот не понимаю point`a machineHead, усе равно ж ведь бумага есть бумага - каким-бы ее тугриком не обoзвали...нет чтоб на топливо поставить...
B любом случае, IMO по данному вопросу machineHead`у надо к китайским товарисчам обращться...

ну прям как тау797 перегибает...

Sergey___K wrote:Логика - опасная штука. Газета "Известия" в застойные времена очень логично предвещала загнивание капитализма. Вот-вот, послезавтра, в крайнем случае.

Кончен бал погасли свечи(c) - социальной надстройки...
Так это ж, получается америкнская мечта косвенно умирает чуть позже СcCP...поправьте меня, тьфу Гринспена, коль не прав...

Sergey___K wrote:Опровержений чему? Господа "кирдыковеды" до сих пор не дали точного определения термина "кирдык". Что тут нужно опровергать? Как можно опровергать абстактно-бытовые понятия вроде "сколько бесов на острие иглы"?

Вы бы это, аккуратнее, глядишь DBA Дмитрий [Dmitriy67] сейчас шедевр выдаст...
горячая топ-10 2005 года...

MaxSt · Post by **MaxSt** » 21 Mar 2005 20:29

machineHead wrote:Моя цeль - выиграть $1000 (хотя бы) у того, кто на кирдык поставит.

В таком случае вы выбрали не подходящий раздел форума.
Попросите Privet'а открыть раздел азартных игр, договоритесь с ним насчет комиссии - и вперед.

MaxSt.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 21 Mar 2005 20:36

Sergey___K wrote:
От "антикирдыковедов" почему то никаких опровержений
Опровержений чему? Господа "кирдыковеды" до сих пор не дали точного определения термина "кирдык". Что тут нужно опровергать? Как можно опровергать абстактно-бытовые понятия вроде "сколько бесов на острие иглы"?

А собственно говоря, никто никого не заставляет участвовать в топиках, посвященных кирдыку.

MaxSt.

jabba · Post by **jabba** » 21 Mar 2005 20:38

ShellBack wrote:...Окончательный Кирдык Америке и Европе, если не ошибаюсь, прогнозировался на первую половину 20 века.

29 чем не устраивает, учитывая степнь глобализации на порядки меньше, чем чичас...
А глобальных переменных надо всячески избегать...
:umnik1:

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 21 Mar 2005 20:45

.поправьте меня, тьфу Гринспена, коль не прав...

Вы уж определитесь, кого. Чай не одно и то же.

Невозможно в принципе указать точное число волос на голове, которое нужно потерять, чтобы начать считаться лысым..

Просто песня! Точное число они указать не могут, а дату - всегда готовы.
И как это медики обморожения научились классифицировать. Четко определяют, какой степени отмороженности тот или иной субъект. :mrgreen:

А про облысение, вы такие понятия, как лысоватый, с залысинами, плешивый, совсем лысый, не слыхали? Лысый - значит лысый, волос - 0. Все остальное - это от "почти совсем лысый" до "лысины почти не видно".
Вы гворили про кирдык ведь? Вот и говорите.

А собственно говоря, никто никого не заставляет участвовать в топиках, посвященных кирдыку.

Т.е. с определением "кирдык", как я понял, все еще туго.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 21 Mar 2005 21:19

Sergey___K wrote:Точное число они указать не могут, а дату - всегда готовы.

Я уже объяснил выше, почему точную дату невозможно указать.
Chaos theory. Butterfly effect.

Sergey___K wrote:Лысый - значит лысый, волос - 0.

Один-два волоса - тоже лысый, а не "плешивый".

Sergey___K wrote:И как это медики обморожения научились классифицировать. Четко определяют, какой степени отмороженности тот или иной субъект.

Ну да, и землетрясения и ураганы - для всего градации есть. Правда, границы между разными уровнями - довольно размыты.

Проблема не в классификации. Сторонники теории кирдыка предлагали разные комбинации параметров, то анти-кирдыковеды неименно отказывались признавать их - "ну разве это кирдык!".

MaxSt.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 21 Mar 2005 21:24

Sergey___K wrote:
А собственно говоря, никто никого не заставляет участвовать в топиках, посвященных кирдыку.
Т.е. с определением "кирдык", как я понял, все еще туго.

Я вот материалист, и поэтому мне не приходит в голову, в разделе, посвященному астрологии и метафизике, приставать к людям - дайте мне определение кармы. Зачем? Пусть себе обсуждают спокойно эту карму, если им интересно.

MaxSt.

ShellBack · Post by **ShellBack** » 21 Mar 2005 21:50

MaxSt wrote:
Sergey___K wrote:Т.е. с определением "кирдык", как я понял, все еще туго.

Я вот материалист, и поэтому мне не приходит в голову, в разделе, посвященному астрологии и метафизике, приставать к людям - дайте мне определение кармы. Зачем? Пусть себе обсуждают спокойно эту карму, если им интересно.

MaxSt.

Ну вот, наконец-то появилось определение Кирдыка.

Кирдык - явление из области астрологии и метафизики. Аналог христианского Конца Света. Кирдык - бестелесен и не может быть описан в земных терминах. Приход Кирдыка не может быть доказан или опровергнут, в него можно либо верить, либо нет. Понимание сути Кирдыка доступно узкому кругу Кирдыкопоклонников. :umnik1:

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 21 Mar 2005 21:52

MaxSt wrote:
Sergey___K wrote:
А собственно говоря, никто никого не заставляет участвовать в топиках, посвященных кирдыку.
Т.е. с определением "кирдык", как я понял, все еще туго.

Я вот материалист, и поэтому мне не приходит в голову, в разделе, посвященному астрологии и метафизике, приставать к людям - дайте мне определение кармы. Зачем? Пусть себе обсуждают спокойно эту карму, если им интересно.

MaxSt.

Ну, я бы не набрался нахальства ставить рядом астрологию и кирдыковеденье.
:wink:

А вообще, кто ясно мыслит - ясно излагает. СпрОсите про карму, вам расскажут, в отличие от.

Справочник · Post by **Справочник** » 21 Mar 2005 22:01

MaxSt wrote:
machineHead wrote:В каком месяце 2005 года это будет?

Это все равно что попросить предсказать точную дату, когда случится очередное землетрясение в Калифорнии или очередной ураган во Флориде.

MaxSt.

С ураганом во Флориде всё понятно, т.к. бывает сезон ураганов. Например, в январе, феврале или марте - ураганов быть не может.

Спасибо machineHead, что вытащил эту тему. Уж больно приятно на кирдыковедов поглазеть. Хе-хе ...

MaxSt · Post by **MaxSt** » 21 Mar 2005 22:14

ShellBack wrote:Ну вот, наконец-то появилось определение Кирдыка.

Я не даю определений кирдыка. Если вам что почудилось - это ваши проблемы.

Sergey___K wrote:Ну, я бы не набрался нахальства ставить рядом астрологию и кирдыковеденье.

Почему нет?

Справочник wrote:С ураганом во Флориде всё понятно, т.к. бывает сезон ураганов. Например, в январе, феврале или марте - ураганов быть не может.

Ну давайте, предскажите точную дату следующего урагана во Флориде или точную дату следующего землетрясения в Калифорнии.

Справочник wrote:Спасибо machineHead, что вытащил эту тему. Уж больно приятно на кирдыковедов поглазеть. Хе-хе ...

Еще пара таких комментариев, и тема будет закрыта. Я и так сделал исключение.

MaxSt.

Справочник · Post by **Справочник** » 21 Mar 2005 22:25

MaxSt wrote:
Ну давайте, предскажите точную дату следующего урагана во Флориде или точную дату следующего землетрясения в Калифорнии.

Ураганы будут с мая по октябрь. Даже точное количество могу сказать, после того, как на The weather channel объявят прогноз. Они почти не ошибаются, т.к. сила и количество ураганов рассчитываются в связи с эльниньо.

ShellBack · Post by **ShellBack** » 21 Mar 2005 22:27

MaxSt wrote:
ShellBack wrote:Ну вот, наконец-то появилось определение Кирдыка.

Я не даю определений кирдыка. Если вам что почудилось - это ваши проблемы.

"Чудится" тут похоже именно кирдыковедам.

Извините, что влез в такой сакральный топик.
Похоже, материалистам тут и правду делать нечего. :wink:

Удаляюсь.