Global wrote:Напомним, что ранее конфиденциальные информированные источники, близкие к руководству российского газового монополиста компании "Газпром" обвинили Украину в воровстве газа. Также и президент РФ Владимир Путин выступил с утверждением, что газ "по документам есть, а в наличии - нет". Украинская сторона опровергла эти домыслы, предоставив документальные свидетельства наличия газа в своих хранилищах.
Эксперты сходятся во мнении, что "газовый скандал" был инициирован российской стороной с целью давления на руководство Украины, которое, принимая во внимание экономическую нецелесообразность существования украинско-российского консорциума по управлению украинской газотранспортной системой, ищет пути выхода из проекта.
Если о воровстве и идет речь - то воруют в Газпроме, что и не удивительно. Государственные монополии самое прибыльное место с целью воровства по крупному
Просто интересно, что за загадочные эксперты? Просто образец свидомого стиля. Газ то вроде бы есть, но зимой Украина не выполнила
40 заявок на отбор и экспорт газа из этих запасов в объеме 3.5 млрд. кубометров. К тому же Газпром закачивал газ в 2 подземнх хранилища, а Украина представила данные, что он хранится в 12, причем это неизвлекаемые остатки. Похоже, что российский газ все-таки куда-то делся (а как не удивительно Украина в этом году занималась
экспортом газа, сбивая устоявшиеся цены в Увропе), но чтобы замять поскребли по сусекам и подали данные на газ, который является мертвым балластом.
Уверен, что и у Газпрома вполне может быть рыльце в пушку в этом деле. Но с Украины ответственности никто не снимает и очень надеюсь не согласятся на ее предложение использовать этот газ в 2006-2007 и 2008-2009 гг. По сути дела предлагается огромный беспроцентный кредит на несколько лет. А это деньги российского бюджета.
Чтобы прекратит все спекуляции на тему кто кого кормит и кому выгодна такая ситуация, необходимо перейти на мировые цены за газ и его транзит и закрыт вопрос навсегда
В этой статье мне понравилась фраза чиновника по поводу газотранспортного консорциума и его нецелесообразности
Дело в том, что именно Миллер и сказал о том, что Россия отказывается от консорциума, поскольку не может договорится на долевое участие в его собственности. Кроме этого, Украина претендует в обмен на долю в газотранспортной системе Украины на участи в газотранспортной системе России и долю в разрабатываемых месторождениях. А зачем вкладывать деньги в то, что тебе не принадлежит?
Судя по всему Газпром отказывается вкладывать деньги в газотранспортную систему Украины (через которую сейчас качается около 90% экспорта газа), а развивает альтернативные экспортные пути, в т.ч. и через Белоруссию, что будет ненамного дороже, чем реконструировать существующую в Украине. А система Украины, построенная 35 лет назад, нуждается в огромных капиталовложениях, для поддержания состояния и реконструкции, не говоря уже о расширении, которых у Украины само-собой нет