В Украине отменяют ГАИ

Post by **SK1901** » 20 Jul 2005 03:56

Айсберг еще не заходил? Должен быть с минуты на минуту. Первый Канал уже все рассказал ему про это дело, очень доходчиво:

http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.mai ... azdel_id=9

Там же и видео есть http://www-download.1tv.ru/video/2005_07/1907052105.asf , очень рекомендую. Особо порадовал момент.

Ведущий: "...Однако статистика аварий первого дня после обещания уничтожить Госавтоинспекцию заставила задуматься даже самых ярых сторонников уничтожения дорожного департамента..."

После этого камера показывает крупным планом какого-то пацана за рулем автомобиля, ему суют микрофон и он говорит

"Очень много аварий ночью по городу."

Всё. Дальше рассказывают что-то про Луценко.

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 20 Jul 2005 07:52

Yvsobol wrote:Та дай Бог, я разве против. Токмо не верится мне во все ети игры...

Совершенно нормальная практика
Если в фирме все совсем плохо, то выгнать всех и нанять новых
Не брать тех кто уже работал в этой области - так делали в начале перестройки - не брали тех у кого опыт советской торговли итд.

В России я бы сделал тоже с ГАИ и ментами (во всяком случае с нижним уровнем)

DmTs · Post by **DmTs** » 20 Jul 2005 07:59

SK1901 wrote: Первый Канал уже все рассказал ему про это дело, очень доходчиво:

Ведущий: "...Однако статистика аварий первого дня после обещания уничтожить Госавтоинспекцию заставила задуматься даже самых ярых сторонников уничтожения дорожного департамента..."

По НТВ в репортаже сказали прямо противоположное - что аварий меньше чем обычно.. Впрочем это тоже может быть правдой - кто их фиксировать будет...

Хы.. а еще сказали что водители кричат еще оставшимся даишникам на стационарах астала-виста и корчат рожи

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 20 Jul 2005 08:10

Блин, а это дурацкое понятие ПОСТ ГАИ
Чтобы выехать из города надо обязательно его проехать
Там обычно стоит гаишник и строгим взглядом смотрит на проезжающих
Иногда стоит знак СТОП и надо делать КУ
Образующаяся изза этого пробка их не интересует
Перед постом как то сжимаешься, когда проехал, отлегает от сердца...
Как во Франции без таких постов обходятся ?

nemesis · Post by **nemesis** » 20 Jul 2005 09:08

Dmitry67 wrote:Блин, а это дурацкое понятие ПОСТ ГАИ
Чтобы выехать из города надо обязательно его проехать
Там обычно стоит гаишник и строгим взглядом смотрит на проезжающих
Иногда стоит знак СТОП и надо делать КУ
Образующаяся изза этого пробка их не интересует

Ты не понимаешь. Каждый такой пост в день приносит 2-20к$.

vaduz · Post by **vaduz** » 20 Jul 2005 21:22

http://www.izvestia.ru/world/article2287145

"А Вы бы распустили ГИБДД России?"

Голоса распределились следующим образом:

1. Да - 77%

2. Нет - 23%

siharry · Post by **siharry** » 20 Jul 2005 21:51

vaduz wrote:http://www.izvestia.ru/world/article2287145

"А Вы бы распустили ГИБДД России?"

Голоса распределились следующим образом:

1. Да - 77%

2. Нет - 23%

Что лишний раз доказывает, что решение исключительно популисткое.
Видимо, такой вот отчетик лег луноликому на стол, и... оба-на... :mrgreen:

VladDod · Post by **VladDod** » 20 Jul 2005 21:55

Dmitry67 wrote:Образующаяся изза этого пробка их не интересует
Перед постом как то сжимаешься, когда проехал, отлегает от сердца...
Как во Франции без таких постов обходятся ?

Там другие стоят ... денежку за дороги собирают. :lol:

Пробок - тоже бывает. :pain1:

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 20 Jul 2005 21:57

siharry, если в системе (завод,ГАИ,НИИ) 90% пьют,воруют,берут взятки или вяжет целый день, то любые приходящие новички будут переделываться системой

Напротив, если в системе 90% здоровых людей, то неправильные будут отторгаться

Эволюционный переход из системы с 90% взяточников в систему с 10% взяточников невозможен. Это как сжатая линейка выгнутая полукругом: ее можно пересчелкнуть в другую сторону, приложив только большое усилие, и это произойдет резко, то есть катастрофически

Поэтому я думаю что решение правильное.

testuser · Post by **testuser** » 20 Jul 2005 22:06

siharry wrote:Что лишний раз доказывает, что решение исключительно популисткое.
Видимо, такой вот отчетик лег луноликому на стол, и... оба-на...

А по-моему это доказывает что люди не видят в ней особой необходимости и не любят ее. Если провести такой опрос в США результат окажется прямо противоположным, более того, тут такой вопрос даже не встает, так как ответ очевиден.
И, кстати, демократия в том и состоит, чтобы угождать народу. Демократия - власть народа, политики должны делать то, что хочет народ.

siharry · Post by **siharry** » 20 Jul 2005 22:21

Dmitry67 wrote:siharry, если в системе (завод,ГАИ,НИИ) 90% пьют,воруют,берут взятки или вяжет целый день, то любые приходящие новички будут переделываться системой

Напротив, если в системе 90% здоровых людей, то неправильные будут отторгаться

Эволюционный переход из системы с 90% взяточников в систему с 10% взяточников невозможен. Это как сжатая линейка выгнутая полукругом: ее можно пересчелкнуть в другую сторону, приложив только большое усилие, и это произойдет резко, то есть катастрофически

Поэтому я думаю что решение правильное.

Ну откуда такая революционная безапеляционность? :pain1:

Европейскую бюрократию тоже можно победить только таким способом? :wink:

pserg · Post by **pserg** » 20 Jul 2005 22:22

testuser wrote:А по-моему это доказывает что люди не видят в ней особой необходимости и не любят ее. Если провести такой опрос в США результат окажется прямо противоположным, более того, тут такой вопрос даже не встает, так как ответ очевиден.
И, кстати, демократия в том и состоит, чтобы угождать народу. Демократия - власть народа, политики должны делать то, что хочет народ.

Да ну конечно, все поголовно так любят копов.
Один знакомый коп, который как раз и занимается тем что патрулирует, рассказывает(плачется) как все не любят копов, зато любят firemans. :sadcry:

siharry · Post by **siharry** » 20 Jul 2005 22:23

testuser wrote:И, кстати, демократия в том и состоит, чтобы угождать народу. Демократия - власть народа, политики должны делать то, что хочет народ.

Вы читали в детстве "Праздник непослушания"? Это то, о чем Вы говорите.

Global · Post by **Global** » 20 Jul 2005 22:28

SK1901 wrote:Ведущий: "...Однако статистика аварий первого дня после обещания уничтожить Госавтоинспекцию заставила задуматься даже самых ярых сторонников уничтожения дорожного департамента..."

После этого камера показывает крупным планом какого-то пацана за рулем автомобиля, ему суют микрофон и он говорит

"Очень много аварий ночью по городу."

Всё. Дальше рассказывают что-то про Луценко.

Пипл хавает (C ) Богдан Титомир

Про апельсины наколотые наркотой хавал? И это схавает

testuser · Post by **testuser** » 20 Jul 2005 23:23

pserg wrote:Да ну конечно, все поголовно так любят копов.
Один знакомый коп, который как раз и занимается тем что патрулирует, рассказывает(плачется) как все не любят копов, зато любят firemans.

Любить может и не любят, а распускать не будут. Потому что они тут не для того чтобы взятки брать и мешать жить, как ГАИ. Если правила дорожного движения в штатах не нарушаешь, то скорее всего тебя не задержат. Была тут как-то история про 85-летнего товарища, который ездил без прав и которого ни разу не задержали, потому что он не нарушал. Слабо представляю себе что-то подобное в Украине или России.

testuser · Post by **testuser** » 20 Jul 2005 23:25

siharry wrote:
testuser wrote:И, кстати, демократия в том и состоит, чтобы угождать народу. Демократия - власть народа, политики должны делать то, что хочет народ.

Вы читали в детстве "Праздник непослушания"? Это то, о чем Вы говорите.

Нет, не читал. Мера конечно радикальная, но никто не говорит о упразднении правил дорожного движения или полной вседозволенности. Говорят о коренных изменениях.

siharry · Post by **siharry** » 21 Jul 2005 02:59

testuser wrote:Нет, не читал. Мера конечно радикальная, но никто не говорит о упразднении правил дорожного движения или полной вседозволенности. Говорят о коренных изменениях.

Знаете, кто самый страшный враг малого бизнеса в России? Пожарники, задолбают своими проверками и натуральным рэкетом.
А теперь представьте, что на этом основании разгоняют пожарную охрану, нафиг.

Ссылка на американский опыт отсутствия ГАИ не катит. В случае заиствования этого опыта надо всю систему переделывать, ПОЛНОСТЬЮ.

0x0FF0 · Post by **0x0FF0** » 21 Jul 2005 04:22

siharry wrote:Знаете, кто самый страшный враг малого бизнеса в России? Пожарники, задолбают своими проверками и натуральным рэкетом.
А теперь представьте, что на этом основании разгоняют пожарную охрану, нафиг.

Логика (или то что ее заменяет) разит наповал.
Не надо реорганизовывать ГАИ потому что если разогнать пожарников то будет плохо :pain1:

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 21 Jul 2005 04:47

Анекдот:
Ето ГАИ? Гаи.
У нас тут "пьяный полицейский" лежит. Надо шо то делать?
Ну так ето нормальная практика щас везде, где нужно скорость сбросить.
Я все ето понимаю, но...он пьяный и матерится, когда его машины переежают!
:beer:

siharry · Post by **siharry** » 21 Jul 2005 05:27

0x0FF0 wrote:Логика (или то что ее заменяет) разит наповал.
Не надо реорганизовывать ГАИ потому что если разогнать пожарников то будет плохо

А что, кто-то говорил о реорганизации? О аккуратных, просчитанных шагах по реформе многотысячного ведомства?

Речь шла о 24 часах и полном бардаке в связи с этим закидоном.

nemesis · Post by **nemesis** » 21 Jul 2005 19:09

siharry wrote:
vaduz wrote:Голоса распределились следующим образом:
1. Да - 77%
2. Нет - 23%

Что лишний раз доказывает, что решение исключительно популисткое.

Что доказывает, что 77% населения считает, что вреда от ГАИ больше, чем реальной пользы.
Как московский водитель со стажем, не могу с этим не согласиться.

T.A.N. · Post by **T.A.N.** » 28 Jul 2005 00:00

nemesis wrote:
siharry wrote:
vaduz wrote:Голоса распределились следующим образом:
1. Да - 77%
2. Нет - 23%

Что лишний раз доказывает, что решение исключительно популисткое.

Что доказывает, что 77% населения считает, что вреда от ГАИ больше, чем реальной пользы.
Как московский водитель со стажем, не могу с этим не согласиться.

Интересно, а если бы ГАИ не было, Вы бы на красный сигнал светофора ездили бы? Подсказка: лично я бы ездил.

Vasea11 · Post by **Vasea11** » 28 Jul 2005 16:48

T.A.N. wrote:Интересно, а если бы ГАИ не было, Вы бы на красный сигнал светофора ездили бы? Подсказка: лично я бы ездил.

А на зеленом стояли - джигит. :lol:

T.A.N. · Post by **T.A.N.** » 28 Jul 2005 16:55

Vasea11 wrote:
T.A.N. wrote:Интересно, а если бы ГАИ не было, Вы бы на красный сигнал светофора ездили бы? Подсказка: лично я бы ездил.

А на зеленом стояли - джигит.

Не, я - о том, что на правила дорожного движения особо не обращал бы. Представляете хаос такой на дорогах? Так что мнение тех 77% процентов водителей можно, наверное, лишь рассматривать как неудовлетворенность качеством работы службы. Но никак не поводом для прекращения ее существования.

Мое мнение, решение это - популистское и бестолковое.

nemesis · Post by **nemesis** » 28 Jul 2005 17:46

T.A.N. wrote:Интересно, а если бы ГАИ не было, Вы бы на красный сигнал светофора ездили бы? Подсказка: лично я бы ездил.

Нет, я бы не ездил. Хотя бы из соображений личной безопасности - красный свет как правило означает, что у перекрестного потока - зеленый, а боковой удар в левую дверь - гарантированная травма.

Для справок: проезд на красный свет в России карается 100 рублями ($4) штрафа. И все. Как результат, ГАИ за езду на красный свет даже не останавливает, даже когда это происходит у них на виду. Тем не менее, большинство водителей все же на красный не едут. Ну а отдельных отморозков везде хватает.