Congressman - "bomb Mecca"

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 24 Jul 2005 18:48

Айсберг wrote:
VladimirF wrote:
late_morning_girl wrote: ...

Тётенька, может Вы наконец от меня отвяжетесь? Мне это действительно надоело .

Не отвяжется

Ни за что. :mrgreen:

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 24 Jul 2005 18:49

VladDod wrote:
3DD wrote:А посему США нужно ужесточить визовый контроль исключительно для всех, вплоть до введения виз для всех въезжающих (пофигу какой у тебя пасспорт - хоть Ватикана), включая Канаду и Месику....

Типа, как в СССР? Да?

Ага. Тока на вьезд, ане наоборот.

vovap · Post by **vovap** » 24 Jul 2005 18:51

duration wrote:Интересно, что совсем недавно я читал в одном аналитическом исследовании, что отсутствие до сих пор на территории Запада атак с применением ОМП, является следствием communication from the CIA (?) или других ведомств этого разряда k различным имамам именоо вышеописанного сценария - применение ОМП в NYC приведет к уничтожению Мекки. На самом деле этот сценарий и является современнои версиеи MUTUALY ASSURED DESTRUCTION doctrine, которая даст Б-г не позволит конфликту вылезти за рамки партизанских атак.

Бредятина.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 24 Jul 2005 18:55

vovap wrote: Бредятина.

Сказал - как отрезал. :lol:

interrupt · Post by **interrupt** » 24 Jul 2005 20:28

VladimirF wrote:Тётенька, может Вы наконец от меня отвяжетесь? Мне это действительно надоело .

Ну а многи тут надоели ваши фразы типа

VladimirF wrote:Вот такие дела, ребята - в Конгрессе заседают безумцы, которых выбирают туда другие безумцы

Т.е. вот так вот на всю нацию. Извиниться не хотите?

Post by **asking** » 24 Jul 2005 20:39

Реднеки - они, конечно, не безумцы, но... и не совсем интеллектуальная часть населения :wink:

Однако, если серьёзно, то обмен ядерными ударами - это за пределами воображения. Будет США наслаждаться Пировой победой...

Я хочу спросить болтунов, которые ратуют за полное уничтожение Ближнего Востока (термоядерными ударами) - как вы думаете, какие будут экологические последствия подобной "чистки"?

interrupt · Post by **interrupt** » 24 Jul 2005 20:51

asking wrote:Реднеки - они, конечно, не безумцы, но... и не совсем интеллектуальная часть населения

Ну понятное дело, что самая интеллектуальная часть населения, это люди типа asking
А реднеки, наверное вообще не понятно, зачем они нужны в этой Америке? :pain1:

Post by **asking** » 24 Jul 2005 20:58

interrupt wrote:
asking wrote:Реднеки - они, конечно, не безумцы, но... и не совсем интеллектуальная часть населения
А реднеки, наверное вообще не понятно, зачем они нужны в этой Америке?

Америке нужны все части населения. К сожалению, право голоса имеют все, включая реднеков. Поэтому на данный момент мы имеем то что имеем :umnik1:

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 25 Jul 2005 07:16

asking wrote:Я хочу спросить болтунов, которые ратуют за полное уничтожение Ближнего Востока (термоядерными ударами) - как вы думаете, какие будут экологические последствия подобной "чистки"?

А Вы, простите, осознали в каком именно случае "болтунами" предлагаются эти удары?

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 25 Jul 2005 07:17

asking wrote: Поэтому на данный момент мы имеем то что имеем

а конкретнее?

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 25 Jul 2005 07:20

asking wrote:
interrupt wrote:
asking wrote:Реднеки - они, конечно, не безумцы, но... и не совсем интеллектуальная часть населения
А реднеки, наверное вообще не понятно, зачем они нужны в этой Америке?

Америке нужны все части населения. К сожалению, право голоса имеют все, включая реднеков. Поэтому на данный момент мы имеем то что имеем

Ути пути, какие у нас прогрессивные идеи... :mrgreen:

А крепостное право не хотите ли предложить для пущего процветания страны?

Post by **asking** » 25 Jul 2005 07:43

late_morning_girl wrote:
asking wrote:Я хочу спросить болтунов, которые ратуют за полное уничтожение Ближнего Востока (термоядерными ударами) - как вы думаете, какие будут экологические последствия подобной "чистки"?
А Вы, простите, осознали в каком именно случае "болтунами" предлагаются эти удары?

В случае ядерных ударов по Американским городам?

Post by **asking** » 25 Jul 2005 07:45

late_morning_girl wrote:
asking wrote: Поэтому на данный момент мы имеем то что имеем
а конкретнее?

Реднек в офисе. С соответствующей внутренней и внешней политикой. Если вы соизволите спросить, какой именно политикой - недальновидной.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 25 Jul 2005 07:46

asking wrote:
late_morning_girl wrote:
asking wrote:Я хочу спросить болтунов, которые ратуют за полное уничтожение Ближнего Востока (термоядерными ударами) - как вы думаете, какие будут экологические последствия подобной "чистки"?
А Вы, простите, осознали в каком именно случае "болтунами" предлагаются эти удары?

В случае ядерных ударов по Американским городам?

Ага. И что предлагаете в ответ?

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 25 Jul 2005 07:47

asking wrote:
late_morning_girl wrote:
asking wrote: Поэтому на данный момент мы имеем то что имеем
а конкретнее?

Реднек в офисе.

это кто же?

Post by **asking** » 25 Jul 2005 07:50

late_morning_girl wrote:
asking wrote:Америке нужны все части населения. К сожалению, право голоса имеют все, включая реднеков. Поэтому на данный момент мы имеем то что имеем
Ути пути, какие у нас прогрессивные идеи... А крепостное право не хотите ли предложить для пущего процветания страны?

Странный пост совсем не по теме. Крепостное право (рабство) и неимение права голоса - две разные вещи. Надеюсь, я вам объяснил всё чётко, чтобы в дальнейшем не возникало подобных вопросов?

Post by **asking** » 25 Jul 2005 07:51

LMG, учите политику. Хоть узнаете, кто сейчас в офисе. В дальнейшем не задавайте глупых вопросов и оставте своё жеманство.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 25 Jul 2005 07:54

asking wrote:LMG, учите политику. Хоть узнаете, кто сейчас в офисе. В дальнейшем не задавайте глупых вопросов.

Я-то хорошо знаю кто в оффисе, сама голосовала. И что такое реднек тоже знаю. В отличие.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 25 Jul 2005 07:55

asking wrote:Странный пост совсем не по теме. Крепостное право (рабство) и неимение права голоса - две разные вещи. Надеюсь, я вам объяснил всё чётко, чтобы в дальнейшем не возникало подобных вопросов?

четче некуда. Убицца на месте. :mrgreen:

Post by **asking** » 25 Jul 2005 08:01

Вы бы, сударыня, заполнили свои пробелы в образовании, а потом уж жеманничали на форумах. В дальнейшем потрудитесь игнорировать мои посты ибо обсуждать что-то с вами - это пустая трата времени.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 25 Jul 2005 08:02

asking wrote:Вы бы, сударыня, заполнили свои пробелы в образовании,.

А какие конкретно пробелы?

VladimirF · Post by **VladimirF** » 25 Jul 2005 08:21

interrupt wrote:
VladimirF wrote:Тётенька, может Вы наконец от меня отвяжетесь? Мне это действительно надоело .

2. Ну а многи тут надоели ваши фразы типа
VladimirF wrote:Вот такие дела, ребята - в Конгрессе заседают безумцы, которых выбирают туда другие безумцы

1. Т.е. вот так вот на всю нацию. Извиниться не хотите?

1. Не имею ни малейшего желания. А Вы полагаете, что "джентльмен", письмо которого я цитировал выше (всех порешим!!!), не безумец? Или Вы полагаете, что он такой один-единственный? В таком случае я не разделяю Ваше мнение.
2. Если Вам надоели фразы типа приведённой Вами выше, умоляю - как только увидите VladimirF писал(а):, дальше, плиз, не читайте.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 25 Jul 2005 08:27

VladimirF wrote: А Вы полагаете, что "джентльмен", письмо которого я цитировал выше (всех порешим!!!), не безумец? Или Вы полагаете, что он такой один-единственный? В таком случае я не разделяю Ваше мнение.

Я не предполагаю, я точно знаю, что это обыкновенная демократическая затравка для политически активных бабушек.

Если Вам надоели фразы типа приведённой Вами выше, умоляю - как только увидите VladimirF писал(а):, дальше, плиз, не читайте.

Не могу!!! :mrgreen:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 25 Jul 2005 19:25

late_morning_girl wrote:Я не предполагаю, я точно знаю, что это обыкновенная демократическая затравка для политически активных бабушек.

Интересно, что такое "демократическая затравка", подвид "обыкновенная"?

Если вы думаете, что нет в Америке нет отмороженных сторонников идеи "разбомбить Мекку и весь Ближний Восток в придачу", то вам действительнго надо расширять кругозор.

Почитайте right-wing форумы, там таких персонажей навалом.

MaxSt.

ShellBack · Post by **ShellBack** » 25 Jul 2005 19:32

asking wrote:Америке нужны все части населения. К сожалению, право голоса имеют все, включая реднеков. Поэтому на данный момент мы имеем то что имеем

Да уж...

Была у Реднеков избушка лубяная, а у некоторых форумных персонажей - ледяная. Растаяла ледяная избушка, пустили добросердечные реднеки к себе, погреться. Вот тут-то у них право голоса и отняли.(с) Старая сказка на новый лад. :lol: