Беслан - продолжение!

[KYKAH]

Есть что-то конкретное или просто имелось ввиду что это ненадежно ?

Имелось ввиду достаточно конкретно то, что все это ненадежно пока есть коррупция.

[Privet]

Дурацкие выкидоны опять прорезавшегося Californie я убрал. Вместе с ним, естественно.

[KYKAH]

Вы на мне не зацикливайтесь plz

А когда я на Вас зацикливался ?

Да просто уже второй участник пытается на личность перейти. Извините, ежели неправильно истолковал ваши намерения

[Igor B.]

Есть что-то конкретное или просто имелось ввиду что это ненадежно ?

Имелось ввиду достаточно конкретно то, что все это ненадежно пока есть коррупция.

Это понятно.
Значит ли это что вообще ничего этого делать не надо ?
Ведь борьба с коррупцией дело долгое, поэтому было бы глупо предлагать сначала разобраться с коррупцией, а уж после этого ...

[Igor B.]

Вы на мне не зацикливайтесь plz

А когда я на Вас зацикливался ?

Да просто уже второй участник пытается на личность перейти. Извините, ежели неправильно истолковал ваши намерения

Это когда ?

[KYKAH]

Есть что-то конкретное или просто имелось ввиду что это ненадежно ?

Имелось ввиду достаточно конкретно то, что все это ненадежно пока есть коррупция.

Это понятно.
Значит ли это что вообще ничего этого делать не надо ?
Ведь борьба с коррупцией дело долгое, поэтому было глупо предлагать сначала разобраться с коррупцией, а уж после этого ...

Да нет, конечно нужно решать проблему комплексно.
Я просто не заметил в списке этого пункта, вот и все. Мне просто кажется, что коррупция это ключевой момент.

Насчет организации спецоперации тоже есть сомнения. Сделаны ли выводы на самых высоких уровнях? Не заметил.

[KYKAH]

Вы на мне не зацикливайтесь plz

А когда я на Вас зацикливался ?

Да просто уже второй участник пытается на личность перейти. Извините, ежели неправильно истолковал ваши намерения

Это когда ?

Да был тут один участник. Мне мои проблемы пытался обьяснить.

[Privet]

...
Вынесены ли из всего произошедшего соответствуюшие выводы? Не уверен.
...

Хотел Вам сначала ответить, а потом подумал и решил, что не стоит.
Это уже непоколебимая позиция.

[KYKAH]

Хотел Вам сначала ответить, а потом подумал и решил, что не стоит.
Это уже непоколебимая позиция.

Я не знаю откуда у вас информация о моей непоколебимости, но, в любом случае, не думаю что она более непоколебима, чем ваша.

[Igor B.]

Вы на мне не зацикливайтесь plz

А когда я на Вас зацикливался ?

Да просто уже второй участник пытается на личность перейти. Извините, ежели неправильно истолковал ваши намерения

Это когда ?

Да был тут один участник. Мне мои проблемы пытался обьяснить.

Я вообще то про себя спрашивал.
Ну да ладно, проехали

[KYKAH]

Я вообще то про себя спрашивал.
Ну да ладно, проехали

Да я ж вроде извинился.
И правда проехали

[Igor B.]

Хотел Вам сначала ответить, а потом подумал и решил, что не стоит.
Это уже непоколебимая позиция.

Я не знаю откуда у вас информация о моей непоколебимости, но, в любом случае, не думаю что она более непоколебима, чем ваша.

Я бы тоже, наверное, согласился с тем что Вы... несколько предвзято к этому относитесь.
Так же можно спросить, к примеру, - сделали ли власти Великобритании выводы из террактов ну и т.д.

[KYKAH]

Так же можно спросить, к примеру, - сделали ли власти Великобритании выводы из террактов ну и т.д.

Конечно можно, кто говорит, что нельзя?

Или вы хотите сказать, что делать выводы из таких событий нельзя по определению?

[Александер]

Комментировать не буду. Итак все понятно!

А что собственно нового в информации? В чем она?

Вот и у меня такой-же вопрос. Что именно хотел обсудить автор топика?

[KYKAH]

Комментировать не буду. Итак все понятно!

А что собственно нового в информации? В чем она?

Вот и у меня такой-же вопрос. Что именно хотел обсудить автор топика?

Я понимаю, что этот топик был открыт в пику "неким либерало-демократам"

[Igor B.]

Так же можно спросить, к примеру, - сделали ли власти Великобритании выводы из террактов ну и т.д.

Конечно можно, кто говорит, что нельзя?

Или вы хотите сказать, что делать выводы из таких событий нельзя по определению?

Да нет, можно и нужно.
Думаю что делаются. Для меня показательным было, например, удаление из Чечни командующего группировкой ... вот уже и фамилию забыл, ну того кто еще концерт устроил с обращением в печать, уезжать не хотел. Кто ж такую золотую жилу бросит добровольно.

Но просто борьба с коррупцией это несколько из другой области, стратегия что ли. Упоминание о борьбе с ней в одном ряду с мерами по усилению охраны школ, выглядело несколько неестественным, ну вот и подумалось...
Вобщем, прошу прощения, если был неправ

[Александер]

Комментировать не буду. Итак все понятно!

А что собственно нового в информации? В чем она?

Вот и у меня такой-же вопрос. Что именно хотел обсудить автор топика?

Я понимаю, что этот топик был открыт в пику "неким либерало-демократам"

Когда открывают топик то имеют цель обсудить что либо. Но так бывает не всегда.
Может автор скоро прояснит свою позицию...

[KYKAH]

Да нет, можно и нужно.
Думаю что делаются. Для меня показательным было, например, удаление из Чечни командующего группировкой ... вот уже и фамилию забыл, ну того кто еще концерт устроил с обращением в печать, уезжать не хотел. Кто ж такую золотую жилу бросит добровольно.

Я очень на это надеюсь.

Но просто борьба с коррупцией это несколько из другой области, стратегия что ли. Упоминание о борьбе с ней в одном ряду с мерами по усилению охраны школ, выглядело несколько неестественным, ну вот и подумалось...

А почему нет? Почему не говорил никто? Или говорил так, что никто не слышал?
А чем, по-вашему, является ответ в виде отмены прямых губернаторских выборов? Разве не стратегией?

[Yvsobol]

Мне не чего пояснять. Я пpивел факт дачи показаний Главных свидетелей - Детей!
А не полусошедших с ума мам (что конечно можно понять) и западной лебирельной прессы, которая только и стремится, что во всем наехать на Кремль. Еще говорят свободы слова в России нет. Гы-аа!
Коментарии по свидететльствам детей можно конечно давать. Только у меня рука не поднимается. А у некоторых все нормально.... Да какая ерунда, что в спины стреляли - Путин виноват и все!
Больше ничего пояснять не буду.

[Igor B.]

А почему нет? Почему не говорил никто? Или говорил так, что никто не слышал?
А чем, по-вашему, является ответ в виде отмены прямых губернаторских выборов? Разве не стратегией?

Сорри, не понял при чем тут губернаторские выборы.
Имел ввиду что охрана школ и борьба с коррупцией IMHO из разных областей. Хотя и то и другое нужно.

Убежал...

[KYKAH]

А почему нет? Почему не говорил никто? Или говорил так, что никто не слышал?
А чем, по-вашему, является ответ в виде отмены прямых губернаторских выборов? Разве не стратегией?

Сорри, не понял при чем тут губернаторские выборы.
Имел ввиду что охрана школ и борьба с коррупцией IMHO из разных областей. Хотя и то и другое нужно.

Убежал...

Насколько я помню, мотивировка отмены выборов была именно как ответ терроризму (после Беслана). Поправьте если я неправ.

[KYKAH]

А не полусошедших с ума мам (что конечно можно понять) и западной лебирельной прессы, которая только и стремится, что во всем наехать на Кремль. Еще говорят свободы слова в России нет. Гы-аа!

Я правильно понимаю, что те, кто, как вы выразились, "наезжают" на Кремль вообще и в случае Беслана в частности, по определению являются "врагами народа"?

[Yvsobol]

А почему нет? Почему не говорил никто? Или говорил так, что никто не слышал?
А чем, по-вашему, является ответ в виде отмены прямых губернаторских выборов? Разве не стратегией?

Сорри, не понял при чем тут губернаторские выборы.
Имел ввиду что охрана школ и борьба с коррупцией IMHO из разных областей. Хотя и то и другое нужно.
Убежал...

Насколько я помню, мотивировка отмены выборов была именно как ответ терроризму (после Беслана). Поправьте если я неправ.

Отчасти Вы правы. отчасти.
Толчок Указу действительно дал беслан. Де факто. Де юро - вопрос стоял давно.

[KYKAH]

Отчасти Вы правы. отчасти.
Толчок Указу действительно дал беслан. Де факто. Де юро - вопрос стоял давно.

Мне такие действия кажутся циничными. Но я, видать, дерьмократ

[Yvsobol]

А не полусошедших с ума мам (что конечно можно понять) и западной лебирельной прессы, которая только и стремится, что во всем наехать на Кремль. Еще говорят свободы слова в России нет. Гы-аа!

Я правильно понимаю, что те, кто, как вы выразились, "наезжают" на Кремль вообще и в случае Беслана в частности, по определению являются "врагами народа"?

Нет.
Просто я дал ссылку и на другую позицию, не только ту, которая общепринята на Западе.
Или ето не правда? И мне не стояло давать ету ссылку, а удовлeтвориться только выводами лиц типа Берозовский (в лице опредленных СМИ) и иже с ними?
Даже не на позицию, а просто на факты, которые вызвали у некоторых такую злостную реакцию.