Jax wrote:slozovsk wrote:Jax wrote:MaxSt wrote:Например, через пару недель после 9/11 оценки числа жертв в WTC назывались в районе 6000 человек. В итоге, после всех проверок, цифра упала до 2800-2900. Причина ошибки в данном случае - недостаточно достоверной информации на раннем этапе.
MaxSt.
Вы действительно видите аналогию когда шло определение возможных жертв и реальных жертв в ВТЦ и в Беслане. Неужели разницы никакой не видите в определении кол-ва тех, кто мог оказаться в средней школе и во Всемирном Торговом Центре.
А какова разница? Как можно было подсчитать точное количество человек в школе?
В любом ГорОНО есть чилсо учащихся в каждой школе города. перед первым сентября подаются данные для сравнения свободных мест - кол-ва учеников.
Да Вы сами без ГорОНО не можете сказать сколько учеников было в Вашей школе. И по Вашему же опыту сколько обычно не приходило 1-го сентября в школу?
Ну и разыскать данные на пришедших в таком компактном городе как беслан можно за час-полтора. Вы сомневаетесь что получить цифру можно было с расхождением 30-50 человек, а не 600...?
Я же уже пояснял. Сделали именно так, как вы предлагаете. Взяли данные из ГорОНО. По этому и получилась заниженная цифра. Как можно было узнать количество пришедших родственников (которые могли прийти и из соседних населенных пунктов)? Далее, ресурсы ограничены. Можно было вместо разборок с террористами заняться переписью населения. Зачем, не очень понятно. Предпринимать меры надо было вне зависимости 500 человек в школе или 1000. Их и предпринимали, а не зпнимались никому не нужной бухгалтерией.
В США, такого рода перепись заняла более 2-х недель. Понятно, что масштабы не те, но мгновенно эту цифру не получить в любом случае, тем более, что это не было приоритетной задачей. Спасать надо было всех в независимости от составленной ведомости (сколько человек в заложниках). Спасали как могли, жертвуя своими жизнями. Можно ли было сделать лучше? Не знаю, ответ не очевиден.