Двойные стандарты "главного раввина России"

Ушац · Post by **Ушац** » 02 Sep 2005 15:39

Logic wrote:
Ушац wrote:У Вас много комплексов. Ушацу Вас "неприкаянного и рассеянного по земле" жалко.

Ну я-то как раз на своей земле
А про "жалко" - не верю

Ну так с этого и нужно было начинать. Тема-то про Россию и что в ней происходит, а не про Израиль и про то чего евреи в Израиле хотят. Заведите топик про то как скажем Шаранский Едиот Ахронот обвиняет за публикации о Березовском или Гуcинском. И обсуждайте. А Ушац будет вам говорить "слюной подавитесь" и "мы всех победим". Только Ушац этого не будет делать потому что он - хороший.

Logic · Post by **Logic** » 02 Sep 2005 15:47

Ушац wrote:Ну так с этого и нужно было начинать. Тема-то про Россию и что в ней происходит, а не про Израиль и про то чего евреи в Израиле хотят. Заведите топик про то как скажем Шаранский Едиот Ахронот обвиняет за публикации о Березовском или Гуcинском. И обсуждайте.

Не вам судить что и где мне обсуждать. Моё российское гражданство ничуть не хуже вашего.

Так что, Ваануну, Шарон, ираксакий реактор - это всё в России?
У вас даже внутри одного поста столько логических ляпов, что
ваш выдающийся IQ просто прёт.

Ушац wrote:А Ушац будет вам говорит "слуной подавитесь" и "мы всех победим". Только Ушац этого не будет делать потому что он - хороший.

Это уже прогресс. Так держать, может когда-то мы сможем культурно пообщяться. Надо только мелкие проблемы поддержки убийц решить, а так вы - просто золото

Ушац · Post by **Ушац** » 02 Sep 2005 15:53

Logic wrote:Не вам судить что и где мне обсуждать.

Как раз мне. Тему я начал и Вы по ней ничего дельного кроме оскорблений не сказали. Свободу слова в своем топике на интересную Вам тему практикуйте.

Logic · Post by **Logic** » 02 Sep 2005 15:58

Ушац wrote:Как раз мне. Тему я начал и Вы по ней ничего дельного кроме оскорблений не сказали. Свободу слова в своем топике на интересную Вам тему практикуйте.

Ваши топики у вас на домашней сетке, а здесь топики общие. И, кроме оскорблений, вы ничего своей хамской манерой, не заслужили.

Те, кто культурно общялся, получал культурные ответы. А так - как аукнется, Ушац...

Хотите нормального спора? Извинитесь за "легитимную партизанскую организацию" Хамас и я вам приведу свои доводы

Ушац · Post by **Ушац** » 02 Sep 2005 16:03

Logic wrote:Так что, Ваануну, Шарон, ираксакий реактор - это всё в России?
У вас даже внутри одного поста столько логических ляпов, что
ваш выдающийся IQ просто прёт.

Ирак, Вануну и пр. были ответом на вопрос чем Израиль отличился. Вы с вашим IQ наверное не сдадите reading comprehensive.

Ушац · Post by **Ушац** » 02 Sep 2005 16:06

Logic wrote:Хотите нормального спора? Извинитесь за "легитимную партизанскую организацию" Хамас и я вам приведу свои доводы

Заведите себе отдельный топик для споров сначала, а Ушац потом решит надо ли ему с Вами в нем общаться и спорить.

RFK · Post by **RFK** » 02 Sep 2005 16:09

Ушац wrote: Только Ушац этого не будет делать потому что он - хороший.

Logic · Post by **Logic** » 02 Sep 2005 16:24

Ушац wrote:Заведите себе отдельный топик для споров сначала, а Ушац потом решит надо ли ему с Вами в нем общаться и спорить.

Ушац, может не говорить другим что делать иначе Ушаца пошлют...

Ушац · Post by **Ушац** » 02 Sep 2005 16:27

Вы будете продолжать скандалить пока Вас не выведут?

Logic · Post by **Logic** » 02 Sep 2005 16:28

Ушац wrote:Ирак, Вануну и пр. были ответом на вопрос чем Израиль отличился.

Так значит топик и про Израиль тоже?
А ведь кто-то только что говорил, что топик только про Россию?
Аааа.. это был ваш двойник Ушац! Вы ему объясните, чтобы он пошёл свой топик про Израиль открыл

Logic · Post by **Logic** » 02 Sep 2005 16:30

Ушац wrote:Вы будете продолжать скандалить пока Вас не выведут?

Ну-ну, позовите модератора, попросите его вывести меня из вашего топика

З.Ы Жалко, что у меня шабат, я бы с вами ещё поспорил

Ушац · Post by **Ушац** » 02 Sep 2005 16:34

Logic wrote:
Ушац wrote:Ирак, Вануну и пр. были ответом на вопрос чем Израиль отличился.

Так значит топик и про Израиль тоже?
А ведь кто-то только что говорил, что топик только про Россию?
Аааа.. это был ваш двойник Ушац! Вы ему объясните, чтобы он пошёл свой топик про Израиль открыл

Похоже DP был прав и у Вас там перебои с электричеством.

Logic · Post by **Logic** » 02 Sep 2005 16:39

Ушац wrote:Похоже DP был прав и у Вас там перебои с электричеством.

Похоже у вас двойные стандарты даже для форума :mrgreen:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 02 Sep 2005 16:56

Logic wrote:Да, вы правы, явного одобрения нет

FINALLY.

К шестой странице наконец выяснили, что я прав...

Helmsman · Post by **Helmsman** » 02 Sep 2005 17:13

Ушац wrote:Конечно, в чем проблема? Вануну всего лишь накачали наркотиками и в багажнике автомобиля, а потом на корабле выкрали и в тюрму бросили. Мелочи какие-то. И вовсе даже не гостерроризм.

О суде над ним вы специально умолчали?

Ушац wrote:Интересно как вы отнесетесь если Закаева таким образом в суд доставят?

Положительно.

Ушац wrote:Вопрос сторонникам убийства ХАМАСовцев вне пределов Израиля - а как вы отнеслись ко взрыву Зелимхана Яндарбы, который хотели повесить на Россию?

См. выше.
Хороший бандит - мертвый бандит. Независимо от происхождения. Кстати, каковы, по мнению Ушаца, пределы Израиля?

DP · Post by DP » 02 Sep 2005 18:07

Helmsman wrote:Кстати, каковы, <skip> пределы Израиля?

такие как решила ООН...

DP · Post by DP » 02 Sep 2005 18:16

Logic wrote:
DP wrote:
Logic wrote:Фраза предназначалась не вам, а людям, способным на дискуссию.

Мне ваше приятие по барабану. Можете слюной захлебнуться

Нефиг себя по свински вести.

wow... в киббуце перебои с электричеством ? кондиционер не работает...

И вам доброе утро.
Прискакали? <-- ДП
Тут у вас анти..ов (антибиотиков) съезд сегодня?

ага, собрались на вас во всей вашей красе посмотреть :food:

perseval · Post by **perseval** » 02 Sep 2005 18:40

...на тему границ...

http://www.km.ru/uncensored/index.asp?d ... archive=on

venka · Post by **venka** » 02 Sep 2005 19:37

Ушац wrote:[А почему тогда Ваши интересы остальные блюсти должны и еще себя виноватыми считать и ваши оскорбления и угрозы слушать?

У Вас комплекс неполноценности? Настоятельно рекомендую выпить **** :wink:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 02 Sep 2005 20:09

venka, что я вам говорил о персональных наездах? Русского языка не понимаете?

Закрыт доступ в раздел на неделю.

MaxSt.

Доцент · Post by **Доцент** » 02 Sep 2005 21:14

Logic wrote:
Почему вы считаете, что Хамас - это справедливая партизанская борьба против окуопации.

HINT: В чём разница партизанской борьбы от терора

Вообще говоря понятие терроризм или террор имеет отношение только к методам борьбы, а не к её целям.
Партизанская борьба - это борьба направленная против силовых структур противника (армия, полиция). В крайнем случае - представителей администрации и "предателей". Хотя последнее уже имеет привкус терроризма.
Терроризм - это уничтожение или взятие в заложники непричастных людей с целью оказания на противника давления.
Поэтому даже если бы цели Хамаса были сто раз справедливыми, это всё равно терроризм. А действия чеченцев по большей части - именно партизанские, хотя и терроризмом балуются изрядно.

Ушац · Post by **Ушац** » 02 Sep 2005 21:25

Доцент wrote:А действия чеченцев по большей части - именно партизанские, хотя и терроризмом балуются изрядно.

Here we go.

RFK · Post by **RFK** » 02 Sep 2005 21:53

Доцент wrote: . А действия чеченцев по большей части - именно партизанские, хотя и терроризмом балуются изрядно.

Не верно. Даже если предположить, что 90% атак чеченцы совершают на солдат, и только 10% - на гражданских лиц, то нужно помнить, что в эти 10% входит захват заложников в школах, больницах, театрах и взрывы самолетов. Этого вполне достаточно, чтобы считать всех без исключения членов чеченского "сопротивления" террористами (т.е. бандитами), не подпадающими под действие женевской конвенции (т.е. уничтожение при первой же возможности и отказ от взятия в плен).

Snowstorm · Post by **Snowstorm** » 02 Sep 2005 22:34

RFK wrote:
Доцент wrote: . А действия чеченцев по большей части - именно партизанские, хотя и терроризмом балуются изрядно.

Не верно. Даже если предположить, что 90% атак чеченцы совершают на солдат, и только 10% - на гражданских лиц, то нужно помнить, что в эти 10% входит захват заложников в школах, больницах, театрах и взрывы самолетов. Этого вполне достаточно, чтобы считать всех без исключения членов чеченского "сопротивления" террористами (т.е. бандитами), не подпадающими под действие женевской конвенции (т.е. уничтожение при первой же возможности и отказ от взятия в плен).

Но видите ли в чём дело. даже с учётом того, что я категорически не согласен с заявлением Доцента и более того, после таких его слов я бы наврядли пожал ему руку, я не призываю его банить.
Ибо форум, а не трибуна.

Доцент · Post by **Доцент** » 02 Sep 2005 23:10

RFK wrote: Не верно. Даже если предположить, что 90% атак чеченцы совершают на солдат, и только 10% - на гражданских лиц, то нужно помнить, что в эти 10% входит захват заложников в школах, больницах, театрах и взрывы самолетов. Этого вполне достаточно, чтобы считать всех без исключения членов чеченского "сопротивления" террористами (т.е. бандитами), не подпадающими под действие женевской конвенции (т.е. уничтожение при первой же возможности и отказ от взятия в плен).

Согласен. Разве только если бы "честные партизаны" взяли и сами выдали всех террористов и от них отмежевались - тогда бы их отдельно рассматривать можно было. Кроме того партизаны тоже под действие женевской конвенции не подпадают.