infrared heaters

Moderator: Komissar

irksome
Уже с Приветом
Posts: 497
Joined: 20 Aug 2001 09:01

infrared heaters

Post by irksome »

Пользуется ли кто-нибудь сабж? Можете посоветовать модель для обогрева 400-600 кв ф комнаты? Каковы основные недостатки?

Спасибо!
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Post by thinker »

Вместо infrared лучше купите обычный хитер с вентилятором. Он будет более равномерно распределять тепло по комнате. С infrared heater у вас может быть один угол комнаты теплее другого. Достоинство у него одно - бесшумность в работе.
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
BOBAH
Уже с Приветом
Posts: 9885
Joined: 18 Apr 2000 09:01
Location: Moscow -> VA -> Boston, MA

Post by BOBAH »

ИМХО, лучше всего купить масляный радиатор.
User avatar
Dimka69
Уже с Приветом
Posts: 801
Joined: 21 Dec 2000 10:01
Location: MOW->SFO->AUS->DEN->AUS->MOW->BOS->HOU->AUS.

Post by Dimka69 »

BOBAH wrote:ИМХО, лучше всего купить масляный радиатор.

agreed, разве что они у меня на 4-м положении и выше до сих пор пахнуть. На 3-м - самое оно.
"Рожденный от любви пришел я в этот мир..." (А.Я.Р.)
Белочех
Уже с Приветом
Posts: 1065
Joined: 20 Jul 2005 02:39

Post by Белочех »

А правда что несколько strategically placed электрообогревателей будут в конечном счете экономнее центрального газового отопления?
irksome
Уже с Приветом
Posts: 497
Joined: 20 Aug 2001 09:01

Post by irksome »

BOBAH wrote:ИМХО, лучше всего купить масляный радиатор.


почему? мне кажется, что от маслянного все же будет запах, а infrared вроде и не пахнет и не шумит.
User avatar
katit
Уже с Приветом
Posts: 23749
Joined: 05 Jul 2003 22:34
Location: Брест -> St. Louis, MO

Post by katit »

irksome wrote:
BOBAH wrote:ИМХО, лучше всего купить масляный радиатор.


почему? мне кажется, что от маслянного все же будет запах, а infrared вроде и не пахнет и не шумит.


Нет у нас никакого запаха. Единственное что не нравится это его цыканье на разогреве/остывании. Но это может особенности модели.
Лучше водки — хуже нет! ©
irksome
Уже с Приветом
Posts: 497
Joined: 20 Aug 2001 09:01

Post by irksome »

похоже, что сабж ни у кого нет.

чем плох, например, вот этот

http://www.heater-home.com/product/HK212.aspx
User avatar
lio
Уже с Приветом
Posts: 110
Joined: 31 Mar 2001 10:01
Location: San Jose, CA, USA

Post by lio »

katit wrote:
irksome wrote:
BOBAH wrote:ИМХО, лучше всего купить масляный радиатор.


почему? мне кажется, что от маслянного все же будет запах, а infrared вроде и не пахнет и не шумит.


Нет у нас никакого запаха. Единственное что не нравится это его цыканье на разогреве/остывании. Но это может особенности модели.

У нас фирмы Lakewood, на 1500 ватт - ни запаха, ни цыканья :nono#: Две зимы отапливались и довольны :great:
Image
Ross
Уже с Приветом
Posts: 4918
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: CA

Post by Ross »

irksome wrote:похоже, что сабж ни у кого нет.

чем плох, например, вот этот

http://www.heater-home.com/product/HK212.aspx

The infrared heat warms the people and objects around it without heating the air

Вызывает сомнение безвредность такого нагревателя.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Post by thinker »

Белочех wrote:А правда что несколько strategically placed электрообогревателей будут в конечном счете экономнее центрального газового отопления?


Это в большинстве случаев неверно.
Могут быть особые случи, когда например из всего дома требуется отапливать лишь пару комнат, тогда да, обогревателе будут экономней. Но если мы говорим об отоплении всего дома, то central heat (не важно, газовый или электрический) будет экономней. Иначе бы их ни кто не устанавливал. :wink: Центральный кондиционер - тоже самое.
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
Andrey Barabashkin
Уже с Приветом
Posts: 1099
Joined: 22 Mar 2004 20:52

Post by Andrey Barabashkin »

irksome wrote:похоже, что сабж ни у кого нет.

чем плох, например, вот этот

http://www.heater-home.com/product/HK212.aspx

При его цене (плюс стоимость доставки), при Coverage Area: 200 square feet и Power: 1,800 W - отопить квартиру будет стоить столько, что мама не горюй!
Белочех
Уже с Приветом
Posts: 1065
Joined: 20 Jul 2005 02:39

Post by Белочех »

thinker wrote:
Белочех wrote:А правда что несколько strategically placed электрообогревателей будут в конечном счете экономнее центрального газового отопления?


Это в большинстве случаев неверно.
Могут быть особые случи, когда например из всего дома требуется отапливать лишь пару комнат, тогда да, обогревателе будут экономней. Но если мы говорим об отоплении всего дома, то central heat (не важно, газовый или электрический) будет экономней. Иначе бы их ни кто не устанавливал. :wink: Центральный кондиционер - тоже самое.


Я слышал что электроотопление сейчас куда дешевле газового. А газовый heat у меня поставили при постройке дома, лет 20 назад, когда цены были другие. Я думаю может поставить обогреватель в самое холодное место, чтобы central heat не тужился его обогреть за счет всего остального дома.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Post by thinker »

Белочех wrote:Я слышал что электроотопление сейчас куда дешевле газового.


Везде разные расценки, но цены на газ в целом по стране поднялись. Однако и цены на электричество тоже увеличились или увеличаться скоро.

Белочех wrote:А газовый heat у меня поставили при постройке дома, лет 20 назад, когда цены были другие. Я думаю может поставить обогреватель в самое холодное место, чтобы central heat не тужился его обогреть за счет всего остального дома.


Я бы не стал этого делать. Эффективность комнатного electro хитера намного хуже центрального газового, потому я не думаю, что получится какая-либо экономия. Если бы можно было выключить газовый совсем - другое дело. А так он все равно будет работать и одна комната почти ни чего не изменит. IMHO.
All rights reserved, all wrongs revenged.
Ross
Уже с Приветом
Posts: 4918
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: CA

Post by Ross »

Белочех wrote:Я слышал что электроотопление сейчас куда дешевле газового.

Обычные нагреватели дороже. Дешевле может быть только Heat Pump, но она подходит только для южных районов.
User avatar
chenko
Уже с Приветом
Posts: 1478
Joined: 26 Jul 2001 09:01
Location: Киев-->...-->NJ

Post by chenko »

Ross wrote:
The infrared heat warms the people and objects around it without heating the air

Вызывает сомнение безвредность такого нагревателя.


Почему?
Ross
Уже с Приветом
Posts: 4918
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: CA

Post by Ross »

chenko wrote:
Ross wrote:
The infrared heat warms the people and objects around it without heating the air

Вызывает сомнение безвредность такого нагревателя.


Почему?

Например: рекомендуется держать ноги в тепле, голву в холоде. Этот нагреватель будет нагревать в первую очередь голову, поскольку она не прикрыта одеждой. А поскольку воздух холодный, такой перегрев можно не почувствовать.
Ну и уж комфортным такой обогреватель точно не назовешь. Часть тела повернутая к нагревателю будет нагреваться, а другая часть - мерзнуть. Для дома такой вариант точно не годится.
User avatar
chenko
Уже с Приветом
Posts: 1478
Joined: 26 Jul 2001 09:01
Location: Киев-->...-->NJ

Post by chenko »

Ross wrote:[Например: рекомендуется держать ноги в тепле, голву в холоде. Этот нагреватель будет нагревать в первую очередь голову, поскольку она не прикрыта одеждой. А поскольку воздух холодный, такой перегрев можно не почувствовать.
Ну и уж комфортным такой обогреватель точно не назовешь. Часть тела повернутая к нагревателю будет нагреваться, а другая часть - мерзнуть. Для дома такой вариант точно не годится.


Мне же, наоборот, кажется, что тело, прикрытое одеждой, дополнительно обогревать уже не нужно. А обнаженное- стоит.
Для меня более комфортно дышать холодным воздухом. Я сплю под одеялом, но отрываю окно или включаю кондеционер.
Насчет того насколько большой будет разница в температурах освещенной и теневой части не знаю- не пробовал, но хотелось бы хотя услышать отзывы.

Return to “Мой дом”