MaxSt wrote:И что такое "темники"?
Не волнуйтесь, Макс, это не матерное слово.
SK1901 wrote:ShellBack wrote:SK1901 wrote:Вы то про беженцев из Чечни, то про боевиков на лечении. Определитесь уже.
Про боевиков. Что едут под видом беженцев.
И что с ними предлагаете делать?
SK1901 wrote:ShellBack wrote:SK1901 wrote:Вы то про беженцев из Чечни, то про боевиков на лечении. Определитесь уже.
Про боевиков. Что едут под видом беженцев.
И что с ними предлагаете делать?
ShellBack wrote:SK1901 wrote:ShellBack wrote:SK1901 wrote:Вы то про беженцев из Чечни, то про боевиков на лечении. Определитесь уже.
Про боевиков. Что едут под видом беженцев.
И что с ними предлагаете делать?
Вероятно то же, что с беженцами из Руанды или Мозамбика.
Много их приняли за последние годы на Украине?
SK1901 wrote:Из какого это словаря вы берете значение слова "сепаратист"? В моем написано, что это тот, кто хочет отделения некой територии. И точка. Дополнительных условий нет. Если он по совместительству террорист, клептоман или даже педофил, то сепаратистом он при этом быть не перестает.
ShellBack wrote:SK1901 wrote:ShellBack wrote:SK1901 wrote:Вы то про беженцев из Чечни, то про боевиков на лечении. Определитесь уже.
Про боевиков. Что едут под видом беженцев.
И что с ними предлагаете делать?
Вероятно то же, что с беженцами из Руанды или Мозамбика.
lxf wrote:SK1901 wrote:Из какого это словаря вы берете значение слова "сепаратист"? В моем написано, что это тот, кто хочет отделения некой територии. И точка. Дополнительных условий нет. Если он по совместительству террорист, клептоман или даже педофил, то сепаратистом он при этом быть не перестает.
Исходить надо из принципа поглощение менее серьезного преступления более серьезным. Если человек терроризирует мирное население, а в свободное от основного "занятия" время еще страдает клептоманией, сепаратизмом и проч."недугами", то в первую очередь -- он террорист, а уж потом все остальное по списку.
Gennadiy wrote:Может быть. Но это не повод запрещать называть его сепаратистом или клептоманом.
Скорей всего речь идет о рекомендациях, а не запретах. Или вы эти документы в руках держали ? Если, к примеру, Басаева начать называть клептоманом, то у аудитории может создаться впечатление, что речь идет об однофамильце известного террориста, а не о нем самом.Gennadiy wrote:Может быть. Но это не повод запрещать называть его сепаратистом или клептоманом.
lxf wrote:SK1901 wrote:Из какого это словаря вы берете значение слова "сепаратист"? В моем написано, что это тот, кто хочет отделения некой територии. И точка. Дополнительных условий нет. Если он по совместительству террорист, клептоман или даже педофил, то сепаратистом он при этом быть не перестает.
Исходить надо из принципа поглощение менее серьезного преступления более серьезным. Если человек терроризирует мирное население, а в свободное от основного "занятия" время еще страдает клептоманией, сепаратизмом и проч."недугами", то в первую очередь -- он террорист, а уж потом все остальное по списку.
Виктор С. Грищенко wrote:Кстати, вы долларами пользуетесь? Ведь на них, зелёных, сплошные сепаратисты изображены. Мятежники, разжигатели межнациональной розни, главари бандформирований и рупоры террористов.
Этот тезис мне подробней развить или уже понятно?
lxf wrote:Виктор С. Грищенко wrote:Кстати, вы долларами пользуетесь? Ведь на них, зелёных, сплошные сепаратисты изображены. Мятежники, разжигатели межнациональной розни, главари бандформирований и рупоры террористов.
Этот тезис мне подробней развить или уже понятно?
Нет, не понятно, раскройте, ваш тезис поподробней. Только не забудьте уточнить кто называет долларовые портреты нехорошими словами на территории США.
Виктор С. Грищенко wrote:Ну, Дж.Вашингтон - главарь бандформирований, Б.Франклин - рупор сепаратистов и эмиссар в Париже и т.д.
Что до "территории США" - поезжайте-ка в Чечню и поназывайте там плохими словами местных деятелей