machineHead wrote:Gennadiy, извините, но вы тут просто теряете нить и спорить так бессмыссленно. Доцент говорил именно про второе+ поколение (посмотрите сами).
Вы дали понять, что согласны, но дескать, "и в Европе то же самое". Теперь поворачиваете на 180. Нехорошо.
Разница именно для этих 2-3 поколений. Правнуки в любой стране будут своми, если не будут жить в гетто. А вот дети и часто внуки только в Америке (и других чисто имигрантских странах).
Тут количество переходит в качество. Если 2-3-4 поколения живут отличной культурой, то при достаточном притоке эта культура становится самодостаточной. Как мы видим на примере арабов во Франции, турков в Германии, Албанцев в Сербии.
А если переваривается за одно поколение, то шансов на накопление нет. Посему китайцы не будут отдельным этносом в Америке. Потому что их дети гарантировано уже 100% американцы. А притока китайцев и индусов в первом поколении явно недостаточно.
С латиноамериканцами ситуация сложнее. Сильно большой приток. Но и тут я верю, что скорость переваривания больше скорости притока. В процентном отношении в начале 20 века прибыло намного больше, но все переварились за одно поколение.