У России почти нет шансов на демократическое развитие

Мнения, новости, комментарии
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Re: У России почти нет шансов на демократическое развитие

Post by siharry »

JiltedGen wrote:На месте Путина, я бы для начала не стал назначать губернаторов , а наоборот дал бы им больше самостоятельности.


Никогда бы не подумал, что у Вас появились антидемократические взгляды. 8O
Последним писком демократической моды, продемонстрированной на Украине, стала являться зачистка не только губернаторов, а тотальная зачистка, от высших чиновников до председателей колхозов.

Интересно, если Путин за ближайший год зачистит (в соответсвии с численностью населения ) - 50 тысяч. чиновников, то может эту "еврейскую" поправку Веника таки отменят наконец? :mrgreen:
Toshka
Уже с Приветом
Posts: 2070
Joined: 03 Jan 2001 10:01
Location: Kiev, Ukraine -> Paris, France

Re: У России почти нет шансов на демократическое развитие

Post by Toshka »

siharry wrote:
JiltedGen wrote:На месте Путина, я бы для начала не стал назначать губернаторов , а наоборот дал бы им больше самостоятельности.


Никогда бы не подумал, что у Вас появились антидемократические взгляды. 8O
Последним писком демократической моды, продемонстрированной на Украине, стала являться зачистка не только губернаторов, а тотальная зачистка, от высших чиновников до председателей колхозов.

Интересно, если Путин за ближайший год зачистит (в соответсвии с численностью населения ) - 50 тысяч. чиновников, то может эту "еврейскую" поправку Веника таки отменят наконец? :mrgreen:


Сихарри! Топик не про Украину! :nono#: :mrgreen:
"Господа все в Париже!!!" (С) Шариков
0x0FF0
Уже с Приветом
Posts: 725
Joined: 28 Oct 2004 01:08
Location: Lviv->Kiev->Toronto->San Diego

Post by 0x0FF0 »

Toshka wrote:
0x0FF0 wrote:
Давление на Россию из вне усиливается


:pain1:
Вот только и проблем у всех, на Россию давить.


Нет, не у всех. У ЕС и Америки эта проблема, может и не на первом месте, но уж точно не на последнем. Для них Россия - невменяемое сильное и богатое гос-во, представляющее конкуренцию во многих областях. Для них задача нейтрализации России жизненно важна. Так что не скажите.

Полностью либеральная экономика и свободный рынок в России - это тоже один из способов нейстрализации. Они этого добиваются постоянно.


Ну Россию богатым государством не считают.
Вот Китай сделал шаги в сторону либерализации экономики, и что мы видим? Ему уже ЕС и Шататы конкуренты, а Россия осталась далеко позади. Кстати Шатаы то же Китай критикуют за недемократичность. Это что бы вы не думали что весь мир ополчился против именно России.

А вообще весь этот топик бесплодный. Что бы вы тут не понапридумывали, олигархам начхать на вас всех. И по причине отсутсвия столь ненавидимой вами демократии вы никакой роли в судьбе своего государства не имеете.

Так что продолжайте ненавидеть рассизм и негров (с) анекдот.
User avatar
VladimirF
Уже с Приветом
Posts: 2945
Joined: 15 Oct 2003 06:21
Location: Monterey, CA

Post by VladimirF »

siharry wrote:Недавно в "Ведомостях" было интервью премьер-министра Сингапура.
Там он подробно рассказал, на какие буквы сингапурское правительство посылает зарубежных критиков, что в Сингапуре нет демократии западного образца.
Кстати, он очень советовал России поступать также, потому как главное (цитирую по памяти) - здоровье, образование и благосостояние народа, а не следование идеологическим штампам.

Россия не сможет последовать его совету, т.к. обеспечить высокий уровень здоровья, образования и благосостояния народа она не в состоянии, ей, России, намного легче следовать идеологическим штампам.
Cogito, ergo sum - я мыслю, значит существую.
User avatar
RZ_1
Уже с Приветом
Posts: 2793
Joined: 24 Aug 2004 16:41

Post by RZ_1 »

VladimirF wrote:Россия не сможет последовать его совету, т.к. обеспечить высокий уровень здоровья, образования и благосостояния народа

Почему? Разве не это было целью перестройки и десятков лет до нее?
VladimirF wrote: она не в состоянии, ей, России, намного легче следовать идеологическим штампам.

Почему? Вы же сам являетесь опровержением ваших утверждений - наверняка вы работаете на достаточно высокооплачиваемой должности, у вас есть высшее образование и родом вы из небогатой семьи российских евреев. 8) Ну и вы не закомплексованы идеологическими штампами ни сейчас ни тогда, когда фотографировались на Вашу аватару. 8)
User avatar
VladimirF
Уже с Приветом
Posts: 2945
Joined: 15 Oct 2003 06:21
Location: Monterey, CA

Post by VladimirF »

RZ_1 wrote:
VladimirF wrote:Россия не сможет последовать его совету, т.к. обеспечить высокий уровень здоровья, образования и благосостояния народа

Почему? Разве не это было целью перестройки и десятков лет до нее?
VladimirF wrote: она не в состоянии, ей, России, намного легче следовать идеологическим штампам.

Почему? Вы же сам являетесь опровержением ваших утверждений - наверняка вы работаете на достаточно высокооплачиваемой должности, у вас есть высшее образование и родом вы из небогатой семьи российских евреев. 8) Ну и вы не закомплексованы идеологическими штампами ни сейчас ни тогда, когда фотографировались на Вашу аватару. 8)

Вы, RZ-1, переводите беседу из области политики гос-ва в область поведения отдельных частных лиц, а эти области пересекаться совсем не обязаны. Поэтому, возвращаясь к политике России, поясню на примере. Легко ли нынешнему руководству России обеспечить "высокий уровень здоровья, образования и благосостояния народа"? Ох как трудно и ох как нескоро этот высокий уровень будет достигнут, он возможно даже дальше, чем "зори коммунизма".
С другой стороны, при вступлении в Евро Совет от России потребовали отменить смертную казнь. "Это братцы мне по силе, откажусь теперь едва ли." И одним росчерком пера (ох как нетрудно и ох как скоро) ввели в действие мораторий на смертную казнь, что и означало "следовать идеологическим штампам" так сказать просвещённой Европы.
Вот в этом и есть принципиальное отличие "прогрессивной" России от "деспотического" Сингапура, котрый плевать хотел на просвещённую Европу, зато сумел обеспечить "высокий уровень здоровья, образования и благосостояния народа" уже теперь, а не в в отдалённом будущем (я там был не далее как в прошлом году и кое-что успел увидеть и оценить). А в "прогрессивной" России тем временем всё ещё бьются над вечным вопросом - в чём же она состоит, эта великая сермяжная правда.
Cogito, ergo sum - я мыслю, значит существую.
Toshka
Уже с Приветом
Posts: 2070
Joined: 03 Jan 2001 10:01
Location: Kiev, Ukraine -> Paris, France

Post by Toshka »

0x0FF0 wrote:
Toshka wrote:
0x0FF0 wrote:
Давление на Россию из вне усиливается


:pain1:
Вот только и проблем у всех, на Россию давить.


Нет, не у всех. У ЕС и Америки эта проблема, может и не на первом месте, но уж точно не на последнем. Для них Россия - невменяемое сильное и богатое гос-во, представляющее конкуренцию во многих областях. Для них задача нейтрализации России жизненно важна. Так что не скажите.

Полностью либеральная экономика и свободный рынок в России - это тоже один из способов нейстрализации. Они этого добиваются постоянно.


Ну Россию богатым государством не считают.
Вот Китай сделал шаги в сторону либерализации экономики, и что мы видим? Ему уже ЕС и Шататы конкуренты, а Россия осталась далеко позади. Кстати Шатаы то же Китай критикуют за недемократичность. Это что бы вы не думали что весь мир ополчился против именно России.

А вообще весь этот топик бесплодный. Что бы вы тут не понапридумывали, олигархам начхать на вас всех. И по причине отсутсвия столь ненавидимой вами демократии вы никакой роли в судьбе своего государства не имеете.

Так что продолжайте ненавидеть рассизм и негров (с) анекдот.


Богатое не в смысле ГДП пер капита, а в смысле экономического потенциала.

Китай не либерализировал экономику полностью. Она находится под контролем партии. У них рынок в рамках политического строя. Мне кажется это именно то, что делает Путин. Т.е. веди себе свой бизнес, но не зарывайся и все внешнеэкономические операции согласовывай с центром. "Ходор" за эти дела сел, хотел полной свободы. В Китае тоже есть олигархи, но китайцы в силу культуры итрадиций народ послушный и их олигархи давно поняли принципы устройства своей страны.

То, что Америка критикует Китай это мне хорошо известно. Россию критикуют сильнее. Именно потому, что она заявила о построении демократии и не держит слова, так сказать. Китай никому не обещал полной свободы и демократии.

Я бы сказал, что вообще любой топик в разделе Политика бесплодный, так как мы судьбу страны не решаем. Так что, закрыть раздел теперь?
"Господа все в Париже!!!" (С) Шариков
Toshka
Уже с Приветом
Posts: 2070
Joined: 03 Jan 2001 10:01
Location: Kiev, Ukraine -> Paris, France

Post by Toshka »

http://www.newsru.com/finance/25nov2005/diepress.html

Все-таки давление на Россию усилится. Попытка стать демократической страной в 90-х побудила у ЕС твердую уверенность, что Россия обязана быть полностью демократической в классическом смысле.
"Господа все в Париже!!!" (С) Шариков
Toshka
Уже с Приветом
Posts: 2070
Joined: 03 Jan 2001 10:01
Location: Kiev, Ukraine -> Paris, France

Post by Toshka »

Все происходит прямо на глазах у нас:

http://www.newsru.com/russia/25nov2005/convention.html

Руководство "Единой России" впредь будет формироваться только из членов партии.


"Единороссы" планируют сделать власть в России партийной


Кроме того, сказал представитель "Единой России", те аргументы, которые приводит Касьянов в подтверждение своей позиции, состоящие в том, что якобы "Единая Россия" способствует разрушению демократических институтов и гражданского общества в стране, "вряд ли можно признать состоятельными, поскольку международный опыт свидетельствует: власть эффективна тогда, когда она формируется через сильные политические партии".


Так что, неужели китайский синдром? :mrgreen:
"Господа все в Париже!!!" (С) Шариков
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56075
Joined: 06 May 2001 09:01

Post by VladDod »

VladimirF wrote:
siharry wrote:Недавно в "Ведомостях" было интервью премьер-министра Сингапура.
Там он подробно рассказал, на какие буквы сингапурское правительство посылает зарубежных критиков, что в Сингапуре нет демократии западного образца.
Кстати, он очень советовал России поступать также, потому как главное (цитирую по памяти) - здоровье, образование и благосостояние народа, а не следование идеологическим штампам.

Россия не сможет последовать его совету, т.к. обеспечить высокий уровень здоровья, образования и благосостояния народа она не в состоянии,...

По сравнению с Сингапуром? Что то мне не кажется, что уровень жизни, скажем, заводского инженера в Сингапуре выше, чем в России. О работягах я вообще молчу.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
Виктор С. Грищенко
Удалён за грубость
Posts: 341
Joined: 25 Aug 2003 09:41
Location: Екатеринбург, Россия

Post by Виктор С. Грищенко »

Что-то мне вдруг подумалось, что если бы Маннергейм в двадцатых разогнал ландтаг/эдускунту и пересажал бы социалистов, то в 30-х он хорошо бы спелся с Гитлером. Потом (возможно) советская оккупация, 50 лет соц-лагеря.

А потом, в 2000-х, мы бы слушали "быстрых разумом Невтонов" из Финляндии, что, мол, демократия и финны несовместимы...
с уважением, Виктор С. Грищенко
User avatar
Logic
Уже с Приветом
Posts: 1093
Joined: 13 Apr 2003 18:10
Location: Земля, текущая молоком, мёдом и кровью

Post by Logic »

VladDod wrote:По сравнению с Сингапуром? Что то мне не кажется, что уровень жизни, скажем, заводского инженера в Сингапуре выше, чем в России. О работягах я вообще молчу.


Сингапур достиг этого уровня в рекордные сроки и совсем недемократическими методами.
И у России, если уже с демократией обломались, есть чему у них поучится.
Например:
1) Они положили на мировое сообщество
2) Сильная власть
3) Нулевое терпения к коррупции (помоему им там головы рубят, как и наркотпрговцам)
4) Беспристрансные суды (есс-но если дела касаюстся не политики)
5) А главное они напряженно работали и работают начиная со школы (считающейся одной из самых сильных в мире) , а не ищут врагов снаружи и внутри
Какие-то десять афоризмов сделали Моисея таким знаменитым! ;)
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56075
Joined: 06 May 2001 09:01

Post by VladDod »

Logic wrote: ... начиная со школы (считающейся одной из самых сильных в мире) ...

:lol: :lol: :lol: Слышали бы мои дети вас!

И чем же сингапурская школа лучше российской? :roll:
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Logic wrote:5) А главное они напряженно работали и работают начиная со школы (считающейся одной из самых сильных в мире) , а не ищут врагов снаружи и внутри

Как говорил Вольский - где ж нам взять столько китайцев? :lol: :lol: :lol:
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

siharry wrote:Там он подробно рассказал, на какие буквы сингапурское правительство посылает зарубежных критиков, что в Сингапуре нет демократии западного образца.
Кстати, он очень советовал России поступать также, потому как главное (цитирую по памяти) - здоровье, образование и благосостояние народа, а не следование идеологическим штампам

Браво! :appl:
Любите людей.
King Regards,
Andrey
interrupt
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 08 Dec 1999 10:01
Location: USA <-> Moscow

Post by interrupt »

siharry wrote:Там он подробно рассказал, на какие буквы сингапурское правительство посылает зарубежных критиков, что в Сингапуре нет демократии западного образца.
Кстати, он очень советовал России поступать также, потому как главное (цитирую по памяти) - здоровье, образование и благосостояние народа, а не следование идеологическим штампам


Не понятно, как одно следует из другого :pain1:
Есть куча стран, которые посылают зарубежных критиков, не заметно, чтобы это автоматически приводили у улучшению благосостояния людей.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

interrupt wrote:
siharry wrote:Там он подробно рассказал, на какие буквы сингапурское правительство посылает зарубежных критиков, что в Сингапуре нет демократии западного образца.
Кстати, он очень советовал России поступать также, потому как главное (цитирую по памяти) - здоровье, образование и благосостояние народа, а не следование идеологическим штампам


Не понятно, как одно следует из другого :pain1:
Есть куча стран, которые посылают зарубежных критиков, не заметно, чтобы это автоматически приводили у улучшению благосостояния людей.


Возьмите Германию образца 33-39 года :food: Ну или косовских албанцев если уж совсем невмоготу :mrgreen:
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56075
Joined: 06 May 2001 09:01

Post by VladDod »

tau797 wrote:
siharry wrote:Кстати, он очень советовал России поступать также, потому как главное (цитирую по памяти) - здоровье, образование и благосостояние народа, а не следование идеологическим штампам

Браво! :appl:

(вкрадчиво) ... Тау, а Сингапур своих самолетов не выпускает, (да и автомобилей - тоже) ... пошлины на покупку зарубежных Боингов для Сингапур Айрлайнс ... повышать не собирается. Да и на прочий импорт - тоже. Плювать ему на отечественного производителя! Бум брать с него пример? :roll: :lol:
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
serge66
Уже с Приветом
Posts: 1871
Joined: 19 Jun 2001 09:01
Location: US

Post by serge66 »

VladDod wrote:(вкрадчиво) ... Тау, а Сингапур своих самолетов не выпускает, (да и автомобилей - тоже) ... пошлины на покупку зарубежных Боингов для Сингапур Айрлайнс ... повышать не собирается. Да и на прочий импорт - тоже. Плювать ему на отечественного производителя! Бум брать с него пример? :roll: :lol:


"Поступать так же" означает только "посылать зарубежных критиков". А в остальном по обстановке. Которая, согласитесь, в Сингапуре и России разная.
User avatar
JiltedGen
Уже с Приветом
Posts: 2409
Joined: 24 Aug 2005 19:30
Location: с "Привоза"

Re: У России почти нет шансов на демократическое развитие

Post by JiltedGen »

Toshka wrote:
siharry wrote:
JiltedGen wrote:На месте Путина, я бы для начала не стал назначать губернаторов , а наоборот дал бы им больше самостоятельности.


Никогда бы не подумал, что у Вас появились антидемократические взгляды. 8O
Последним писком демократической моды, продемонстрированной на Украине, стала являться зачистка не только губернаторов, а тотальная зачистка, от высших чиновников до председателей колхозов.

Интересно, если Путин за ближайший год зачистит (в соответсвии с численностью населения ) - 50 тысяч. чиновников, то может эту "еврейскую" поправку Веника таки отменят наконец? :mrgreen:


Сихарри! Топик не про Украину! :nono#: :mrgreen:


Ну для того чтобы проявить свое незнание предмета сгодится любой топик. Россия по конституции - Ф Е Д Е Р А Ц И Я.
А Украина - унитарное государство. Если бы Сихарри знал разницу он не писал бы очевидную , сорри, но глупость
Я не гадалка.... я аналитик. (c) Айсберг
User avatar
Виктор С. Грищенко
Удалён за грубость
Posts: 341
Joined: 25 Aug 2003 09:41
Location: Екатеринбург, Россия

Re: У России почти нет шансов на демократическое развитие

Post by Виктор С. Грищенко »

JiltedGen wrote: для того чтобы проявить свое незнание предмета сгодится любой топик. Россия по конституции - Ф Е Д Е Р А Ц И Я.
А Украина - унитарное государство. Если бы Сихарри знал разницу он не писал бы очевидную , сорри, но глупость

Я ему указывал на это ещё пол-года, если не год назад. За это время он не удосужился почитать, чем федерации от унитарных отличаются. Флеймом занят, читать некогда.
с уважением, Виктор С. Грищенко
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Re: У России почти нет шансов на демократическое развитие

Post by siharry »

JiltedGen wrote:А Украина - унитарное государство. Если бы Сихарри знал разницу он не писал бы очевидную , сорри, но глупость


Ну, это наверное потому, что некому siharry рассказать про такие умные вещи. :)
Вот Вы расскажите.
Почему открывать уголовные дела по статье "сепаратизм" против людей, призывающих к федерализму - это более демократично, чем этот федерализм иметь? Скажете, что законы, мол, такие...
Может Вы считаете, что средневековая европейская практика рубить руки безпризорникам за воровство хлеба - более демократична, чем организация детских домов (ущемляющих свободу детей и т.д. и т.п.)? :pain1:
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Re: У России почти нет шансов на демократическое развитие

Post by siharry »

Виктор С. Грищенко wrote:
JiltedGen wrote: для того чтобы проявить свое незнание предмета сгодится любой топик. Россия по конституции - Ф Е Д Е Р А Ц И Я.
А Украина - унитарное государство. Если бы Сихарри знал разницу он не писал бы очевидную , сорри, но глупость

Я ему указывал на это ещё пол-года, если не год назад. За это время он не удосужился почитать, чем федерации от унитарных отличаются. Флеймом занят, читать некогда.


Если после Путина придет какой-нибудь Рогозин, который изменит Конституцию, сменит федерацию на унитарное государство, устроит кадровую чистку, повыгнав 50 тыс. людей (начиная с губернаторов и заканчивая директорами школ)...
Вы тогда будете радоваться победе демократии в России? 8O
User avatar
JiltedGen
Уже с Приветом
Posts: 2409
Joined: 24 Aug 2005 19:30
Location: с "Привоза"

Re: У России почти нет шансов на демократическое развитие

Post by JiltedGen »

siharry wrote:Если после Путина придет какой-нибудь Рогозин, который изменит Конституцию, сменит федерацию на унитарное государство, устроит кадровую чистку, повыгнав 50 тыс. людей (начиная с губернаторов и заканчивая директорами школ)...
Вы тогда будете радоваться победе демократии в России? 8O


Если бы бабушка была бы дедушкой....

Давайте отталкиваться от сегодняшних реалий.
А если вам хочется погадать давайте перейдем в раздел "Коллекция Абсолютно Ненужной Информации" где обсуждается астрология и прочие гадания на кофейной гуше.
Я не гадалка.... я аналитик. (c) Айсберг
User avatar
Герасим
Уже с Приветом
Posts: 12703
Joined: 18 Apr 2004 22:37
Location: Dallas

Re: У России почти нет шансов на демократическое развитие

Post by Герасим »

JiltedGen wrote:Ну для того чтобы проявить свое незнание предмета сгодится любой топик. Россия по конституции - Ф Е Д Е Р А Ц И Я.
А Украина - унитарное государство.


Федерации - тоже разные бывают. Конституции РФ назначаемость губернаторов не противоречит.

Кстати, Украина - намного более национально и территориально диверсифицириванная страна. Чем Россия. И там федеративность была бы намного уместней.

Интересно, где нибудь ещё в мире бывали ситуации, когда в разных регионах по 90% за разных кандидатов голосовало. При примерно по 50% в целом по стране у каждого...

Return to “Политика”