PavelM wrote:В следующий раз читайте внимательнее куда несете деньги. Все приведенные банки являются чисто американскими корпорациями.
Про приведеные выше не знаю, но я например работаю в иностранном (для США) банке. Отделений полно. Чуть ли не в каждом городе.
Впрочем во времена глобализации очень сложно становится определить чей это банк. Если у него совет директоров в одной стране, CEO в другой, основная масса народу работает в третьей, налоги платит в пяти других. Акционеры во всех странах мира.
Leonid01 wrote:Знакомый поехал из НЙ работать в Москву в CitiBank. Инересно, как это его коснется. Надо будет позвонить.
Товарищи упорно путают российские банки (российские юр. лица), принадлежащие на 100% иностранным учредителям и филиалы иностранных банков (иностранных юр. лиц). Это разные вещи. Филиалов иностранных банков в России нет и не было - и, судя по всему, не будет.
Российский СитиБанк был основан по российским правилам и руководствуется инструкциями и нормами российского Центробанка - т.е. это российский банк (кстати, если он обанкротится, то американский СитиБанк ответственности нести не будет), но его основной (а скорее всего единственный) акционер - иностранное юр. лицо.
...филиалы запрещены же давно, а вопрос о них вновь поднят из-за переговоров по вступлению России в ВТО. Президент Ассоциации Российских банков Гарегин Тосунян полагает, что Россия не пойдёт на уступки и в ВТО её в итоге примут и без этого
Замечу, что никто из банкиров, комментируя вопрос, всерьёз не говорит о факторе возможного финансирования терроризма через филиалы иностранных банков. http://www.echo.msk.ru/news/284259.html .
Тосунян wrote:..Режим функционирования филиалов иностранных банков отличается от "дочек", поскольку на филиалы не распространяются все обременения. Это создаст искусственную неконкурентоспособность российских банков. Филиалы не будут обязаны выполнять нормативы по отчислению средств в фонды обязательного резервирования, отчитываться перед ЦБ сразу в двух системах бухгалтерского учета - российской и международной, а также ежемесячно сдавать свою отчетность в ЦБ. http://news.accoona.ru/?id=17020
Leonid01 wrote:Знакомый поехал из НЙ работать в Москву в CitiBank. Инересно, как это его коснется. Надо будет позвонить.
Никак. Сити Банк - Российский Банк. Ето вобще никого не коснется, т.к. как мы выяснили речь шла о том, чего еще нет.
О! в кои-то веке захотелось поучить конкретики( а не искать самой достоверную информацию) и я ее ТУТ получила.
То есть по-поводу Ситибанка волноваться нечего?
Даром чтоли Путин с ними встречался и они прямо в телевизоре предлагали ему положить к ним денюжку. Но он правильно сделал, что предпочел Сбербанк, по долгосрочным вкладам там проценты в 2-3 раза выше.
JiltedGen wrote:. Какие иностранные банки он имел ввиду?
Филиалы иностранных банков.
1) А что такое филиал? С юридической точнки зрения, и чем он отличается от самого банка. 2) В каких странах сушествуют филиалы иностранных банков?
1) Повторяю цитату:
Тосунян wrote:..Режим функционирования филиалов иностранных банков отличается от "дочек", поскольку на филиалы не распространяются все обременения. Это создаст искусственную неконкурентоспособность российских банков. Филиалы не будут обязаны выполнять нормативы по отчислению средств в фонды обязательного резервирования, отчитываться перед ЦБ сразу в двух системах бухгалтерского учета - российской и международной, а также ежемесячно сдавать свою отчетность в ЦБ. http://news.accoona.ru/?id=17020
2) Не знаю. На Украине вроде хотели разрешить. А вообще - поскольку это пожелание ВТО, то возможно это достаточно распространено в мире. Никто же не принуждает пост-советские страны устанавливать такие законы, которые делают их соб. банки неконкурентоспособными.
И вообще - не совсем понятно - что мешает разрешить иностранные филиалы при условии выполнения ими требований ЦБ по отчетности и резервированию
Last edited by ESN on 15 Dec 2005 16:29, edited 1 time in total.
JiltedGen wrote:. Какие иностранные банки он имел ввиду?
Филиалы иностранных банков.
1) А что такое филиал? С юридической точнки зрения, и чем он отличается от самого банка. 2) В каких странах сушествуют филиалы иностранных банков?
1) Повторяю цитату:
Тосунян wrote:..Режим функционирования филиалов иностранных банков отличается от "дочек", поскольку на филиалы не распространяются все обременения. Это создаст искусственную неконкурентоспособность российских банков. Филиалы не будут обязаны выполнять нормативы по отчислению средств в фонды обязательного резервирования, отчитываться перед ЦБ сразу в двух системах бухгалтерского учета - российской и международной, а также ежемесячно сдавать свою отчетность в ЦБ. http://news.accoona.ru/?id=17020
2) Не знаю. На Украине вроде хотели разрешить. А вообще - поскольку это пожелание ВТО, то возможно это достаточно распространено в мире. Никто же не принуждает пост-советские страны устанавливать такие законы, которые делают их соб. банки неконкурентоспособными.
Я не знаю таких стран где сушествуют такие филиалы иностранных банков как их трактует Тосунян. Все иностранные банки регистрируют филиалы в виде самостоятельного банка в соответствии с локальным законодательством 100% ( или менее) иностранным капиталом. Мне кажется Путин придумал проблему и тут же ее решительно решил - а все - ах - какой молодец - зашитник российского предпринимателя - лучший друг олигарха -банкира
JiltedGe wrote:. Все иностранные банки регистрируют филиалы в виде самостоятельного банка в соответствии с локальным законодательством 100% ( или менее) иностранным капиталом. Мне кажется Путин придумал проблему и тут же ее решительно решил - ..
Однако проблема, судя по СМИ , есть..
BBC wrote:Russia's stance is at odds with global trade rules at a time when it is trying to join the World Trade Organization.
Foreign banks are currently only allowed to operate in Russia through subsidiaries, which drives up their costsssia change its position if it wants to join the WTO.
The WTO requires its members to fully open their banking systems to foreign competition. The Russian authorities argue they have already liberalised the banking sector, increasing firms' access to foreign capital
.
Last edited by Capricorn on 15 Dec 2005 16:42, edited 1 time in total.
JiltedGen wrote:Все иностранные банки регистрируют филиалы в виде самостоятельного банка в соответствии с локальным законодательством 100% ( или менее) иностранным капиталом.
Регистрируются - да. В виде самостоятельного - нет.
Да они платят налоги страны нахождения, выполняют все регуляторные требования. Но часто не являются сколько-нибудь независимым подразделением.
Вместо того что бы "запрещать иностранные банки", просто обязали бы "филиалы" выполнять те же требования что и локальные банки. А то действительно как-то популистки выглядит.
Что такое самостоятельного?. На каком уровне - капиталa, отчетности, юридически, принятия решения, привлечения средств?
Вот тут есть что-то типа обьяснения..
rian wrote:В настоящее время, по российскому законодательству, иностранные банки не могут основывать филиалы в России. Зато могут организовать дочерние структуры - например, акционерное общество, основанное по российскому законодательству с определенной долей иностранного капитала. Такие мировые гиганты, как «Сити Банк», «Раффайзен Банк» и другие именно по этой схеме и работают. «Дочка» действует по российскому законодательству как отдельное юридическое лицо и обязана выполнять все директивы Центрального банка России. Все ее операции отражаются в платежном балансе РФ. ЦБ может осуществлять банковский надзор за деятельностью такой организации и в случае нарушений накладывать различного рода санкции.
Деятельность филиала подконтрольна ЦБ РФ в меньшей степени. Филиал – это структура самого материнского банка, организационно являющаяся его частью. Поэтому в первую очередь она подчиняется головной организации и законам той страны, где эта организация зарегистрирована. В этом случае все операции, которые совершаются между филиалом и головной организацией, – это операции внутри одной структуры, не подконтрольные полностью российским финансовым властям.
Фактически приход филиала на российский рынок означает то же, что и приход головной конторы. А ресурсообеспечение иностранных банков намного выше, чем отечественных. Активы некоторых иностранных банков превышают активы всей российской банковской системы в 2 и более раз. Конкурировать с такими объемами российская банковская система не в состоянии
JiltedGen wrote:На каком уровне - капиталa, отчетности, юридически, принятия решения, привлечения средств?
На любом кроме может быть юридического и отчетности. И то, отчетность филиала включена в отчетность головного.
Ну таких я е встречал ни в одной стране. Где в Америке есть филиал иностранного банка не являюшимся юридически самостоятельным в соответствии с законом штата? А раз так то ВТО не причем
JiltedGen wrote:Ну таких я е встречал ни в одной стране. Где в Америке есть филиал иностранного банка не являюшимся юридически самостоятельным в соответствии с законом штата?