Ну да
F-16 и F15 могут носить JASSM
Таких самолетов под 4 сотни у Израиля
А JASSM - ракета весом в тонну и радиусом действия акурат дальше С-300, которых у Ирана вобще нету, а если бы и были, то все равно нужно расставлять по большому радиусу, то есть фактически ПВО страны делать.
Ну да F-16 и F15 могут носить JASSM Таких самолетов под 4 сотни у Израиля А JASSM - ракета весом в тонну и радиусом действия акурат дальше С-300, которых у Ирана вобще нету, а если бы и были, то все равно нужно расставлять по большому радиусу, то есть фактически ПВО страны делать.
Если в результате этого, произойдет утечка радиоактивных материалов (а мне кажется что она произойдет) то виновных искать не нужно будет.
KP580BE51 wrote:Если в результате этого, произойдет утечка радиоактивных материалов (а мне кажется что она произойдет) то виновных искать не нужно будет.
Да уж понятно, что не нужно будет...
Хотя там ничего особого не должно выбросить. Сам реактор выдержит почти все что угодно, а из контуров утечет в ловушки.
Но это все теория.
Практически его бомбить вряд ли будут, и даж в таком маловероятном случае постараються уж до загрузки - а это не раньше чем через полгода намечаеться
Alex555 wrote:Хотя там ничего особого не должно выбросить. Сам реактор выдержит почти все что угодно, а из контуров утечет в ловушки. Но это все теория.
Если реактор не выбросит, то ему "помогут". Это будет "Ядерной катастрофой которую устроили евреи арабскому миру".
ИМХО ЭТО и есть основная идея, почему его не будут бомбить. Потому что потом уже никто ничего не докажет.
МОСКВА, 15 дек - РИА Новости. Россия продолжит экспортные продажи зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) "ТОР-М1", сообщил в четверг РИА Новости директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Михаил Дмитриев.
"Мы имеем право - по всем международным соглашениям - продавать эту систему. И мы планируем это делать и дальше", - заявил Дмитриев.
Отвечая на вопрос о негативной реакции США на поставки ЗРК в Иран, Дмитриев отметил, что "эта реакция, безусловно, политическая".
"ТОР-М1 - это системы исключительно оборонительного характера", - отметил Дмитриев. Он подчеркнул, что Россия "очень четко выдерживает свои обязательства по ВТС с соблюдением всех международных соглашений". ..................... В Иран отправятся 29 российских ЗРК "ТОР-М1". Контракт оценивается в $700 миллионов.
Модернизированный ЗРК "ТОР-М1" представляет собой комплекс пятого поколения, способный с высокой эффективностью поражать все типы самолетов, вертолетов, а также крылатые ракеты и беспилотные летательные аппараты. Комплекс способен более эффективно сбивать высокоточные ракеты. У зенитных систем увеличилась зона поражения, а высота поражения доведена с шести до десяти километров. Кроме того, в ЗРК улучшена система защиты от уводящих помех различного вида.
Комплекс был показан на авиасалоне МАКС-2005, его представил Ижевский электромеханический завод "Купол", входящий в концерн "Алмаз-Антей".
[/quote]
Хороший контракт. Впарить Торы, которые валялись на заводском складе за 700млн... Иран видимо всеж начал строить ПВО.
Как и положено - снизу. По идее дальше он начнет массово брать С-125, 200 и далее 300 (если продадут). Торы годяться для их защиты, как последний рубеж - сбивать антирадарные ракеты
Сарказм понятен.
Скажите менэ тогда, а почему "самаясвободнаястранавмирегарнатдемократиивовсеммире" так разнервничалась? Или ето так...по ходу..как обычно.
Yvsobol wrote:Сарказм понятен. Скажите менэ тогда, а почему "самаясвободнаястранавмирегарнатдемократиивовсеммире" так разнервничалась? Или ето так...по ходу..как обычно.
А чего непонятного? Любая оборона рвется, вопрос только какой ценой. Чем больше ПВО Россия продаст Ирану, тем дороже потом штатам ее выносить.
Плюс, после высказываний про перенос Израиля, разнервничались и "менеесвободныеидемократические" страны. И я их понимаю...
Yvsobol wrote:Сарказм понятен. Скажите менэ тогда, а почему "самаясвободнаястранавмирегарнатдемократиивовсеммире" так разнервничалась? Или ето так...по ходу..как обычно.
Да российские военные не хотят пока что маячки устанавливать на комплексы.-)
Yvsobol wrote:Сарказм понятен. Скажите менэ тогда, а почему "самаясвободнаястранавмирегарнатдемократиивовсеммире" так разнервничалась? Или ето так...по ходу..как обычно.
Потому что далее логичный шаг Ирана в виде покупки С-300. А в таком случае придеться продавать Израилю оружие , для которого и у самих США нет "противооружия". На такое "самаясво..." пайтить не может - политика партии не позволяет. Возможна утечка технологии.
Придеться самим браться за грязную работу, а не руками Израиля.
Вот и нервничает.
Yvsobol wrote:Сарказм понятен. Скажите менэ тогда, а почему "самаясвободнаястранавмирегарнатдемократиивовсеммире" так разнервничалась? Или ето так...по ходу..как обычно.
Потому что далее логичный шаг Ирана в виде покупки С-300. А в таком случае придеться продавать Израилю оружие , для которого и у самих США нет "противооружия". На такое "самаясво..." пайтить не может - политика партии не позволяет. Возможна утечка технологии. Придеться самим браться за грязную работу, а не руками Израиля. Вот и нервничает.
Да я уверен, что Израиль САМ етим не будет заниматься ни при каких условиях. Хоть с ТОР-ами, хоть с С-300 у Ирана, хоть..завтра.
Yvsobol wrote:Я думаю, что Иран тоже в етом уверен.
Тогда зачем влетать в десятки гигабаксов?
Кому влетать? Ирану или США?
Вобще..Ирану ето все по барабану. Они прекрасно знают, что следующая война может вобще перевернуть весь мир и...скажем так, не в пользу христиан.
У них более глобальные цели.
Броун wrote:Сочетание провокационных заявлений иранского президента и непримиримости на переговорах по поводу нюки создает впечатление,что Иран сознательно провоцирует Запад на какие то действия
Вы абсолютно правы - Иран провоцирует Израиль и Америку на конфликт именно сейчас, когда ресурсов после Ирака у Америки уже не осталось. Все равно Иран в покое не оставят - слишком уж вкусный и важный кусок территории он занимает. Я смотрел выступление посла Ирана в ООН по телеку, так он так и сказал: "если суждено быть конфликту, то пусть он будет сейчас, когда Иран как никогда силен, а Америка как никогда ослаблена".
Это смотря какой конфликт. Можно ведь просто побомбить и уйтить. Тогда аргументы выше плохо действуют.