Позиция России/Украины, газовые отношения

Мнения, новости, комментарии

Какова ваша позиция в газовом споре России и Украины?

Украина должна платить больше, поскольку является враждебным государством.
42
8%
Украина должна платить больше, поскольку является враждебным государством.
42
8%
Украина должна платить больше, пусть мы друг с другом и дружим, но табачок врозь.
176
33%
Украина должна платить больше, пусть мы друг с другом и дружим, но табачок врозь.
176
33%
Пусть будет старая цена, все-таки братские народы. При этом Россия может отстаивать свои национальные интересы в Украине.
20
4%
Пусть будет старая цена, все-таки братские народы. При этом Россия может отстаивать свои национальные интересы в Украине.
20
4%
Россия обязана обеспечивать Украину дешевым газом вовеки веков при этом не претендуя ни на что взамен.
30
6%
Россия обязана обеспечивать Украину дешевым газом вовеки веков при этом не претендуя ни на что взамен.
30
6%
 
Total votes: 536

User avatar
ESN
Уже с Приветом
Posts: 19321
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: РСФСР-UA-Bayern-München.

Post by ESN »

авокадо wrote:1) или не должна, при отсутствии упомянутого договора :pain1:
2)
Украина кому-нибудь что-нибудь должна? :roll:

1) Правильно. Правда договор существует.Только он не нравится более России.
2) Украина, согласно того же договора должна обеспечить транзит.
Zakhar
Уже с Приветом
Posts: 558
Joined: 19 Nov 2002 19:12
Location: MD

Post by Zakhar »

O.K. wrote:И что там крупного? "провели переговоры по следующим вопросам:
...
2. досрочное расторжение Дополнения №4..."
Что это значит? Обговорили возможность, но ничего не решили. ...

Дополнение N4 как раз и определяет цену на газ. И кто его предложил отменить?
User avatar
авокадо
Уже с Приветом
Posts: 4731
Joined: 12 Dec 2003 13:37
Location: Москва

Post by авокадо »

ESN wrote:1) договор существует.Только он не нравится более России.
про договор тут уже было, перечитайте ветку :roll:
и в чем будете мерить "более" да "менее"? :pain1:
ESN wrote: 2) Украина, согласно того же договора должна обеспечить транзит
дык, было б что транзитить... Про "тырить" еще хотелось бы уяснить. Или это предъявлять слишком уж большие требования дражайшему соседу, который "заикается" о НАТО и грозит нам ракетами?
Сейчас и есть то самое время...
User avatar
ESN
Уже с Приветом
Posts: 19321
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: РСФСР-UA-Bayern-München.

Post by ESN »

авокадо wrote:1) про договор тут уже было, перечитайте ветку :roll:
2 )Про "тырить" еще хотелось бы уяснить.

1) Читаю:

23 августа 2005
Протокол на 2006 год
Стороны констатировали:
- ОАО Газпром настаивает на расчетах за транзит деньгами
- НАК Нафтогаз настаивает на оплате услуг по транзиту поставками газа по цене $50

НАК Нафтогаз предложил рассмотреть вопрос:
- досрочного расторжения Доплнения 4 ... с учетом возможности поставок 5 млрд. куб.м по цене $50

Стороны решили:
ОАО Газпром рассмотрит предложения Украины

http://www.from-ua.com/hotline/43a844501d45b/

Т.е. стороны ничего не решили, а это значит, что действует текущий договор со всеми дополнениями.

2) Это не ко мне. Это к тем, кто тырил, кто получал откаты и т.п..
O.K.
Уже с Приветом
Posts: 1812
Joined: 15 Apr 2004 20:45

Post by O.K. »

Zakhar wrote:Дополнение N4 как раз и определяет цену на газ. И кто его предложил отменить?

Насчет России не в курсе, Украина точно предлагала. Велись какие-то переговоры, даже вот протокол имеется, типа да был такой разговор. :) Ну и что? Чем заменить это самое дополнение, на каких условиях и с какого числа? Пока не договорились. И с такими наездами это правительство точно ничего подписывать не будет. Потому что со стороны России никакого желания договориться нет, а есть только желание "мочить". :)

Да и вообще, нафиг надо? Куда спешить? Украину и так все устраивает, кому хочется брать на себя ответственность за пересмотр такого выгодного для украинской стороны соглашения.
Ross
Уже с Приветом
Posts: 4918
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: CA

Post by Ross »

ESN wrote:НАК Нафтогаз предложил рассмотреть вопрос:
- досрочного расторжения Доплнения 4 ... с учетом возможности поставок 5 млрд. куб.м по цене $50

Стороны решили:
ОАО Газпром рассмотрит предложения Украины
[/i]
http://www.from-ua.com/hotline/43a844501d45b/

Т.е. стороны ничего не решили, а это значит, что действует текущий договор со всеми дополнениями.

Если одна сторона что-то предложила, а другая уведомила, что согласна с предложением (в следующем письме, которое еще не показали), то для любого суда это будет самым настоящим договором, обязательным для выполнения.
Ross
Уже с Приветом
Posts: 4918
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: CA

Post by Ross »

O.K. wrote:Украина точно предлагала. Велись какие-то переговоры, даже вот протокол имеется, типа да был такой разговор. :) Ну и что? Чем заменить это самое дополнение, на каких условиях и с какого числа? Пока не договорились.

А если дополнение отменяется, то действует оригинальный договор, без дополнения.
O.K.
Уже с Приветом
Posts: 1812
Joined: 15 Apr 2004 20:45

Post by O.K. »

Ross wrote:Если одна сторона что-то предложила, а другая уведомила, что согласна с предложением (в следующем письме, которое еще не показали), то для любого суда это будет самым настоящим договором, обязательным для выполнения.

Ха! :lol:
O.K.
Уже с Приветом
Posts: 1812
Joined: 15 Apr 2004 20:45

Post by O.K. »

Ross wrote:А если дополнение отменяется, то действует оригинальный договор, без дополнения.

Так кто ж его отменил?
User avatar
ESN
Уже с Приветом
Posts: 19321
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: РСФСР-UA-Bayern-München.

Post by ESN »

Ross wrote:1) Если одна сторона что-то предложила
2) .. а другая уведомила, что согласна с предложением
3) (в следующем письме, которое еще не показали).

1) Читайте внимательнее - Предложила (под давлением Газпрома, кстати, который требовал денег) отменить доп.4 о бартере, при условии поставок по $50
2) Уведомила, что рассмотрит.
3) И не покажут.
Ross
Уже с Приветом
Posts: 4918
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: CA

Post by Ross »

ESN wrote:
Ross wrote:1) Если одна сторона что-то предложила
2) .. а другая уведомила, что согласна с предложением
3) (в следующем письме, которое еще не показали).

1) Читайте внимательнее - Предложила (под давлением Газпрома, кстати, который требовал денег) отменить доп.4 о бартере, при условии поставок по $50
2) Уведомила, что рассмотрит.
3) И не покажут.


1) с учетом возможности поставок 5 млрд. куб.м по цене $50 - Насколько я понимаю, это немного - несколько месяцев(?). На каком основании предложила - никакой разницы.
2) не обязательно давать сразу ответ.
3) Ну почему? Уже столько интересного всплыло. Может еще и не то покажут.
User avatar
ESN
Уже с Приветом
Posts: 19321
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: РСФСР-UA-Bayern-München.

Post by ESN »

Ross wrote:1) с учетом возможности поставок 5 млрд. куб.м по цене $50 ...На каком основании предложила - никакой разницы.
2) Ну почему? Уже столько интересного всплыло. Может еще и не то покажут.

1) Ок. Но и это Газпрому не подходит судя по всему.
2) Покажут - посмотрим.
O.K.
Уже с Приветом
Posts: 1812
Joined: 15 Apr 2004 20:45

Post by O.K. »

http://www.korrespondent.net/main/139929

Кстати, тем кто еще не в курсе, что на каждое отверстие находится своя отвертка. Наглые "прогнозы" со строны НПЗ о росте цен на нефтепродукты остались в прошлом. Теперь уже бьют челом и прибедняются. А сколько было радостей на форуме по украинскому бензиновому кирдыку! Теперь вот народ предвкушает газовый кирдык. А кирдык он тем и хорош, что его ожидание приносит массу положительных эмоций и при этом сам он обходит стороной, продлевая радостные минуты предвкушения. Вот уж где ожидание праздника приятней самого праздника! :lol:
Last edited by O.K. on 21 Dec 2005 14:49, edited 1 time in total.
O.K.
Уже с Приветом
Posts: 1812
Joined: 15 Apr 2004 20:45

Post by O.K. »

del
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

O.K. wrote:http://www.korrespondent.net/main/139929

Кстати, тем кто еще не в курсе, что на каждое отверстие находится своя отвертка. Наглые "прогнозы" со строны НПЗ о росте цен на нефтепродукты остались в прошлом. Теперь уже бьют челом и прибедняются. А сколько было радостей на форуме по украинскому бензиновому кирдыку! Теперь вот народ предвкушает газовый кирдык. А кирдык он тем и хорош, что его ожидание приносит массу положительных эмоций и при этом сам он обходит стороной, продлевая радостные минуты предвкушения. Вот уж где ожидание праздника приятней самого праздника! :lol:

Это, кстати, неплохой ответ на заявления, что Украина ничего не может противопоставить ТНК ;)
Ядерная война может испортить вам весь день.
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

vovap wrote:Откуда вообще требования поставлять что-то по цене в трое-четверо ниже чем той же Германии? На основании чего? Это прорва денег - за что именно их должны дарить? Или что-то реальное дается взамен - или платят деньгами. Вот и все.

Во-первых, в четверо никто не требует. С тем, что $50 - цена нереальная, Украина давно согласилась.
Во-вторых, по $50 таки есть соглашение, и если нового заключить не удастся, старое действует. И это таки аргумент в пользу того, что новая цена должна быть существенно ниже германской.
В-третьих, сейчас взамен дается совершенно реальная вещь - дешевый транзит газа. И практически монопольное положение Украины - вполне себе аргумент в пользу, опять же, меньшей чем у Германии цены.
Ядерная война может испортить вам весь день.
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Post by Sergey___K »

Что-то "чем дальше в лес", тем больше мне кажется, что Россия сольет по ценам за газ и получит новые цены за транзит. :mrgreen:
Ross
Уже с Приветом
Posts: 4918
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: CA

Post by Ross »

Sergey___K wrote:Что-то "чем дальше в лес", тем больше мне кажется, что Россия сольет по ценам за газ и получит новые цены за транзит. :mrgreen:

И это после всех заявлений верховного главнокомандующего? Да я думаю, он теперь уж скорее заплатит штарфы всем кому положено за непоставки газа, поднимет цены внутри страны итд, согласится на любые убытки для России, но вниз не пойдет.
User avatar
Nervous
Уже с Приветом
Posts: 7759
Joined: 18 Sep 2001 09:01
Location: RUS.76 -> KOR -> RUS.53 -> US.PA -> US.MD

Post by Nervous »

Ctrl-C wrote:Во-вторых, по $50 таки есть соглашение, и если нового заключить не удастся, старое действует.


Я бы не был в этом так уверен:
В частности, в «Газпроме» отмечают, что украинская сторона в своем заявлении ссылается на дополнение к контракту об объемах и условиях транзита российского газа через территорию Украины на период с 2003 по 2013 годы.

«Дополнение N4 (от 9 августа 2004 года) к контракту об объемах и условиях транзита российского природного газа по территории Украины на период с 2003 по 2013 год не отменяет необходимости определения условий транзита российского газа через территорию Украины межправительственными протоколами», - говорится в комментарии «Газпрома».

«В 2006 году это дополнение может иметь силу лишь в случае, если протоколом на 2006 год будет установлено, что услуги по транзиту российского газа, во-первых, будут оплачиваться газом, и, во-вторых, его цена будет зафиксирована в размере 50 долларов за тысячу кубометров. Если протокол не подписан, или подписан с другими условиями, это дополнение теряет силу, что прямо следует из контракта», - пояснили в Газпроме.


Знаю, что у Украины прямо противоположная точка зрения на этот вопрос, и не говорю, что вышеизложенная цитата есть истина в последней инстанции. Просто показываю, что с точки зрения России, Газпром вовсе не обязан посталять газ по 50 долл до 2009 года. И, что самое интересное - уже не будет.
N.E.R.V.O.U.S.: Networked Electronic Replicant Viable for Observation and Ultimate Sabotage.
User avatar
ESN
Уже с Приветом
Posts: 19321
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: РСФСР-UA-Bayern-München.

Post by ESN »

Nervous wrote:...Просто показываю, что с точки зрения России, Газпром вовсе не обязан посталять газ по 50 долл до 2009 года. И, что самое интересное - уже не будет.

Не овсем понятно - на основании чего Газпром будет осуществлять транзит, если не определены условия этого самого транзита?
Ross
Уже с Приветом
Posts: 4918
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: CA

Post by Ross »

ESN wrote:Не овсем понятно - на основании чего Газпром будет осуществлять транзит, если не определены условия этого самого транзита?
Раз не определены, значит не будет.
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

Nervous wrote:Просто показываю, что с точки зрения России, Газпром вовсе не обязан посталять газ по 50 долл до 2009 года. И, что самое интересное - уже не будет.

Тут была ссылка на текст соглашения, лень опять искать. Но помнится мне, что таки обязан, если не подписано - по обоюдному соглашению сторон - новое дополнение. Впрочем, зуб давать не буду ;)

Вообще, похоже, развязка близка...
Ядерная война может испортить вам весь день.
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

Ctrl-C wrote:
O.K. wrote:Кстати, тем кто еще не в курсе, что на каждое отверстие находится своя отвертка. Наглые "прогнозы" со строны НПЗ о росте цен на нефтепродукты остались в прошлом. Теперь уже бьют челом и прибедняются. А сколько было радостей на форуме по украинскому бензиновому кирдыку!

Это, кстати, неплохой ответ на заявления, что Украина ничего не может противопоставить ТНК ;)


Может. Уши назло ТНК Украина морозит по полной программе.

Могли договорится? Могли. Налоги снизить, льготы пообешать, если надо было бы, договорились.
Но поскольку задачей было не экономические проблемы решить, а дулю скрутить, то "маемо, шо маемо".

из той же статьи wrote:снижение переработки нефти на НПЗ, остановка отдельных заводов, рост социальной напряженности в регионах присутствия НПЗ ...
В целом по Украине переработка нефти за 11 месяцев этого года уменьшилась на 16,3% ..., в том числе в ноябре - на 40,7%.


Цены не остановили, налоги не получили, тысячи работников НПЗ без работы оставили, крестьян дорогими нефтепродуктами по миру пустили - засеяно в осень намного ниже чем год назад, Харьковский тракторный стоит, не работает - денег у села нет покупать его продукцию...
ЗАТО ДУЛЮ СКРУТИЛИ НА ЗАГЛЯДЕНИЕ. А экономика... Да хрен с ней с экономикой...
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

siharry wrote:Может.

Ну вот и отлично. Жалко только, вы столько пророчеств по Криворожстали обосновывали невозможностью противостоять ТНК - а это, оказывается, вовсе не невозможно.
siharry wrote:Цены не остановили

Нездоровый рост цен как раз остановили. Сейчас цены колеблются в небольших пределах примерно в такт ценам на нефть. И не сильно отличаются от цен у нашего нефтяного соседа (которые, вот сюрприз, тоже не стоят на месте). НПЗ модернизируются и будут работать себе дальше.

Кстати, этой осенью был забавный эпизод, когда цены на бензин скакнули аккурат после того, как Фрадков заявил, что предпосылок для роста цен на бензин в России нет 8)
Ядерная война может испортить вам весь день.
User avatar
RZ_1
Уже с Приветом
Posts: 2793
Joined: 24 Aug 2004 16:41

Post by RZ_1 »

O.K. wrote:http://www.korrespondent.net/main/139929
Кстати, тем кто еще не в курсе, что на каждое отверстие находится своя отвертка. Наглые "прогнозы" со строны НПЗ о росте цен на нефтепродукты остались в прошлом. Теперь уже бьют челом и прибедняются.:lol:

Я прочитал вашу ссылку - но не понял вашей радости. :pain1: Пошлинами (их отменой)на нефтепродукты, украинцы задавили собственное (внутри украинское) производство этих нефтепродуктов, покупая нефтепродукты из-за рубежа у ТЕХ ЖЕ самых ТНК, владеющих НПЗ на Украине. Т.е. назло здравому смыслу, Украина покупает нефтепродукты производства БП из, предположим, Белоруссии и России, не давая произодить нефтепродукты заводам БП на Украине. Чему тут радоваться - отсутсвию возможности создавать рабочие места на Украине иностранным инвесторам? :pain1: Или тому, что на производстве этих нефтепродуктов зарабатывают соседи? :pain1: Или тому, что в ЛЮБОМ случае Украина платит тому же ТНК? :pain1:

Return to “Политика”