Заметьте, что с российской стороны используют термины "повышение цен", "рыночные отношения" и т.д.._SHHA_ wrote:Да то и значит. Человек, несущий ответственность за эту склоку - "главный идеолог".
С украинской:
-газовый шантаж.
-евразийская Нигерия
-война за природные ресурсы (между прочим речь НЕ идёт об Украинских ресурсах).
-газовый шантаж (знаю, уже было, но второй раз встретилось в пределах одной цитаты)
-главный идеолог войны.
Разумно предположить, что это враждебные термины? Нет? Почему?
_SHHA_ wrote:А вот скажите, вы лично, тоже хотите чтобы украинцы мерзли эту зиму?
Нет. Это апельсинники разыгрывают карту "украинцы мерзли эту зиму".
Если провести мало-мальский анализ ситуации с гахом на Украине (тут уже приводились цифры) :
1. Украина сама добывает 20миллиардов кубометров в год.
2. Покупает в Туркмении еще порядка 30 миллиардов по 40-60.
(сложив п1и п2 получаем 50миллиардов кубометров)
На отопление и обогрев надо чуть меньше 30миллиардов.
Вопрос: Почему апельсиновое правительство не хочет пустить "дешёвый газ" населению?
Далее, Россия согласна платить за транзит газа. По европейским ценам. Набежит некая разница с тем, что имеет Украина сейчас. Почему апельсиновое правительство не хочет потратить эти деньги на дотирование газа населению?
Смысл - если правительство мр. Ющ&ко захотело бы, оно может избежать повышения цен населению, или сделать его минимальным - процентов так на 20.
если придворные СМИ гетьмана называют его - см. цитаты, то о какой милости может идти речь? Россия же не грозится перекрывать Туркменский транзит..._SHHA_ wrote:Просто потому что царю не мил новый украинский гетьман?
когда продаёшь другу - можно сделать скидку._SHHA_ wrote:Цена за газ 600-800 - вы серйозно?
когда продаёшь деловому партнёру - торгуешь по рыночной цене.
когда торгуешь с тем, кто считает, что ты ему враг ...