ReactoR wrote:ну прекратите цитировать бартерный фиговый листок. Он недействителен без ежегодных межправительственных договоров на поставку газа! НАТО вам заплатит, а румынам тоже заплатит? НАТО будет вкладывать в развитие Севастополя? Пока только одни соболезнования.
почему недействителен? не понимаю.. печать есть, подпись есть.. "Не подлежит изменению".. А договор об аренде ЧФ за 90 млн а не 400 (мировая цена ) действителен?
Фигли!!!! Я Ваш союзник!!!!! Давайте похерим этот договор сообща. Я тоже считаю, что договор по аренде Севастополя надо пересматривать. Подчистую.
Cliff wrote:Вы читаете, но видите то, что хотите. Прочитайте текст целиком. Там сказанно, что Россия увеличит поставки в Зап. Европу на те 95 млн. м3 (или в чем там газ меряют), которые "технически отобрала" Украина.
Кончилась политкорректность. Термин "технический отбор" сократили до "воровство". В СМИ.
Дык, в суд тоже с газетными вырезками пойдете? Хотя нет Cliff уже писал что не видит для суда повода, или я опять что то не так понял
в суд пойдут с выкладками SGS. Газпром хорошо подготовился
Cliff wrote:Вы читаете, но видите то, что хотите. Прочитайте текст целиком. Там сказанно, что Россия увеличит поставки в Зап. Европу на те 95 млн. м3 (или в чем там газ меряют), которые "технически отобрала" Украина.
Кончилась политкорректность. Термин "технический отбор" сократили до "воровство". В СМИ.
Дык, в суд тоже с газетными вырезками пойдете? Хотя нет Cliff уже писал что не видит для суда повода, или я опять что то не так понял
в суд пойдут с выкладками SGS. Газпром хорошо подготовился
Да я разве возражаю я только за это Cliff не видит повода
A. Fig Lee wrote:почему недействителен? не понимаю.. печать есть, подпись есть.. "Не подлежит изменению".. А договор об аренде ЧФ за 90 млн а не 400 (мировая цена ) действителен?
Ну Вы ведь судя по всему прочитали тот комментарий юриста и должны теперь понимать что рамочный договор без указания конкретных объемов недействителен А договор об аренде ЧФ пересмотреть конечно можно, только вот ведь незадача в том же самом договоре признаются существующие границы и статус Крыма - как бы это дороже Украине не обошлось
VaSta wrote: ... Флoт дo 2017 гoдa, кoгдa мoжнo убрaть их сeйчaс, a зaтeм приглaсить НAТO или СШA, oни зaплaтыт рынoчную цeну и, принeсут плoды цывилизaции мeстнoму нaсeлeнию!...
Это, типа, как в Югославию?
Неа, это типа как в Чечню ( с сарказмом)
Девушка ... я понимаю, что вы неравнодушны к моей персоне. Очень это ценю. Поэтому специально для вас повторюсь. Украинская марионетка, посажена штатами, экономически заинтересованными любыми кризисами в Европе, вплоть до войн. И не стройте иллюзий, Украине уготована участь всех марионеточных "банановых" гондурасов. И НАТО придет, не задержится, когда, на загнанной в задницу Украине от нищеты вспыхнут волнения.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
A. Fig Lee wrote:Ето ловушка! Если Россия говори, что оплатила по 1.09 - значит она автоматически признает действующим дополнение к договору. Где украинский газ, братцы?
А где Россия говорит о 1.09 ?
Тогда, когда платили - была другая цена? Какова цена по которй платили? И за сколько оплатили?
VaSta wrote:...В Украине предвидели етот подлый шаг Москвы и не отбирали газ в ети дни...
Ага. И дальновидно не подписывают протокол снятия показаний счетчиков на границе Россия-Украина. <a href="http://www.interfax.ru/r/B/politics/372.html?id_issue=11444497">Украина отказывается подписывать акты сдачи российского экспортного газа</a>
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
A. Fig Lee wrote:почему недействителен? не понимаю.. печать есть, подпись есть.. "Не подлежит изменению".. А договор об аренде ЧФ за 90 млн а не 400 (мировая цена ) действителен?
Ну Вы ведь судя по всему прочитали тот комментарий юриста и должны теперь понимать что рамочный договор без указания конкретных объемов недействителен А договор об аренде ЧФ пересмотреть конечно можно, только вот ведь незадача в том же самом договоре признаются существующие границы и статус Крыма - как бы это дороже Украине не обошлось
То есть Украина поставила 1 кубометр Европе и все? Больше не несет ответственности? Неплохо.. Какие претензии тогда?
VaSta wrote: ... Флoт дo 2017 гoдa, кoгдa мoжнo убрaть их сeйчaс, a зaтeм приглaсить НAТO или СШA, oни зaплaтыт рынoчную цeну и, принeсут плoды цывилизaции мeстнoму нaсeлeнию!...
Это, типа, как в Югославию?
Неа, это типа как в Чечню ( с сарказмом)
Девушка ... я понимаю, что вы неравнодушны к моей персоне. Очень это ценю. Поэтому специально для вас повторюсь. Украинская марионетка, посажена штатами, экономически заинтересованными любыми кризисами в Европе, вплоть до войн. И не стройте иллюзий, Украине уготована участь всех марионеточных "банановых" гондурасов. И НАТО придет, не задержится, когда, на загнанной в задницу Украине от нищеты вспыхнут волнения.
О я понимаю что тема переходит в сексуальную плоскость это хорошо - шоу маст би гон с этого места можно даже поподробней, люблю фантазеров ...
A. Fig Lee wrote:Ето ловушка! Если Россия говори, что оплатила по 1.09 - значит она автоматически признает действующим дополнение к договору. Где украинский газ, братцы?
А где Россия говорит о 1.09 ?
Тогда, когда платили - была другая цена? Какова цена по которй платили? И за сколько оплатили?
Там больше $1млрд. заплачено за транзит - я думаю на первое время хватит
Cliff wrote:Не вижу повода - транзит осуществляется, денег по второму кругу за транзит Россия не платит и не собирается.
А о чем тогда говорим? Пардон если Россию устраивает нынешняя ситуация, то я смотрю что и Украина вроде не против.
Пропускаете ключевые слова, батенька. А именно - "по второму кругу". Россию бы вполне устроило, если бы Украина сделала предоплату живыми деньгами за российский газ несколько лет назад, как Россия предоплатила украинский транзит. И забирала газа исходя из предоплаченного количества.
"We tell lies when we are afraid," said Morgenes. "But every time we tell a lie, the thing that we fear grows stronger."
A. Fig Lee wrote:почему недействителен? не понимаю.. печать есть, подпись есть.. "Не подлежит изменению".. А договор об аренде ЧФ за 90 млн а не 400 (мировая цена ) действителен?
Ну Вы ведь судя по всему прочитали тот комментарий юриста и должны теперь понимать что рамочный договор без указания конкретных объемов недействителен А договор об аренде ЧФ пересмотреть конечно можно, только вот ведь незадача в том же самом договоре признаются существующие границы и статус Крыма - как бы это дороже Украине не обошлось
То есть Украина поставила 1 кубометр Европе и все? Больше не несет ответственности? Неплохо.. Какие претензии тогда?
Перед Газпромом не несет (что впрочем не дает Украине права на воровство газа). Перед Европой несет - по Энергетической Хартии.
DCatch wrote:Cliff писал что не видит для суда повода, или я опять что то не так понял
У вас это входит в привычку. Приведите слова Клиффа, где он писал, что не видит повода для суда.
DCatch писал(а):
Срочно писать письма Путину, ну что он такой нерасторопный, право слово, быстрее в суд.
Не вижу повода - транзит осуществляется, денег по второму кругу за транзит Россия не платит и не собирается.
А насчет писем - вроде как этим расторопные украинцы занимаются. Весь спектр - от гневных разоблачений до челобитных.
Я так понимаю, что А насчет писем это ответ на Срочно писать письма Путину
А теперь укажите где я переврал. Я понимаю что вы торопитесь стучать по клавиатуре, страсти накаляются Но не стоит нервничать
olis wrote:..Перед Газпромом не несет (что впрочем не дает Украине права на воровство газа). Перед Европой несет - по Энергетической Хартии.
Похоже что конфликт давно вышел за пределы "економики" и стал ( а скорее всего и был) "политикои"
Немецкая Волна wrote:Economics Minister Michael Glos suggested Germany could backtrack on its decision to stop using nuclear power as natural gas companies reported disruptions in supplies from Russia due to the Moscow-Kiev gas dispute.
...In the ongoing dispute over natural gas prices between Russia and Ukraine, Glos said he foresaw no immediate fallout for German consumers, but warned Moscow that the crisis could have political repercussions. He said that since Russia held the presidency of the G8 "it should behave in a responsible manner." Russia, which supplies 36 percent of Germany's gas needs, should also bear in mind that the dispute will affect its reputation as a stable supplier, he said.
"Russian gas has a very good reputation in Germany, above all a reputation for being reliable, but one should never forget, from the Russian side, what harm one does oneself if one shares responsibility for a dispute," Glos said Steg said while the German government had been in touch with both Moscow and Kiev, it did not foresee "playing the role of negotiator." He added that German Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier had spoken to EU foreign policy chief Javier Solana and was planning to talk to his Austrian counterpart Ursula Plassnik in a bid to find a common European position on the gas dispute
olis wrote:..Перед Газпромом не несет (что впрочем не дает Украине права на воровство газа). Перед Европой несет - по Энергетической Хартии.
Похоже что конфликт давно вышел за пределы "економики" и стал ( а скорее всего и был) "политикои"
Немецкая Волна wrote:Economics Minister Michael Glos suggested Germany could backtrack on its decision to stop using nuclear power as natural gas companies reported disruptions in supplies from Russia due to the Moscow-Kiev gas dispute.
...In the ongoing dispute over natural gas prices between Russia and Ukraine, Glos said he foresaw no immediate fallout for German consumers, but warned Moscow that the crisis could have political repercussions. He said that since Russia held the presidency of the G8 "it should behave in a responsible manner." Russia, which supplies 36 percent of Germany's gas needs, should also bear in mind that the dispute will affect its reputation as a stable supplier, he said.
"Russian gas has a very good reputation in Germany, above all a reputation for being reliable, but one should never forget, from the Russian side, what harm one does oneself if one shares responsibility for a dispute," Glos said Steg said while the German government had been in touch with both Moscow and Kiev, it did not foresee "playing the role of negotiator." He added that German Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier had spoken to EU foreign policy chief Javier Solana and was planning to talk to his Austrian counterpart Ursula Plassnik in a bid to find a common European position on the gas dispute
Я там приводил цитату Меркель, кто из них главнее ?
Capricorn wrote:Похоже что конфликт давно вышел за пределы "економики" и стал ( а скорее всего и был) "политикои"
Для России и Украины (как двух монополистов) он не был экономическим с самого начала. То что двух лохов развели на бабки это уже понятно. Стоит вопрос попадется ли третий (и лох ли он). В финансовом обзоре за 2005 говорилось что ситуация в США (процентные ставки) по долгосрочным и краткосрочным кредитам практически сравнялись и это не есть хорошо в плане привлекательности гос.бумаг. Будем поглядеть на привлекательность и евро.
Last edited by DCatch on 02 Jan 2006 23:09, edited 1 time in total.
DCatch wrote:Cliff писал что не видит для суда повода, или я опять что то не так понял
У вас это входит в привычку. Приведите слова Клиффа, где он писал, что не видит повода для суда.
DCatch писал(а): Срочно писать письма Путину, ну что он такой нерасторопный, право слово, быстрее в суд.
Не вижу повода - транзит осуществляется, денег по второму кругу за транзит Россия не платит и не собирается. А насчет писем - вроде как этим расторопные украинцы занимаются. Весь спектр - от гневных разоблачений до челобитных.
Я так понимаю, что А насчет писем это ответ на Срочно писать письма Путину
А теперь укажите где я переврал. Я понимаю что вы торопитесь стучать по клавиатуре, страсти накаляются Но не стоит нервничать
Ну вот, вы снова "так понимаете". Вышесказанное относилось к письмам Путину. Ваши выводы вновь ошибочны. Давайте скажу еще раз: я не говорил, что вы перевираете, я говорил, что вы ошибаетесь. И это входит у вас в привычку.
"We tell lies when we are afraid," said Morgenes. "But every time we tell a lie, the thing that we fear grows stronger."
VaSta wrote: ... Флoт дo 2017 гoдa, кoгдa мoжнo убрaть их сeйчaс, a зaтeм приглaсить НAТO или СШA, oни зaплaтыт рынoчную цeну и, принeсут плoды цывилизaции мeстнoму нaсeлeнию!...
Это, типа, как в Югославию?
Неа, это типа как в Чечню ( с сарказмом)
Девушка ... я понимаю, что вы неравнодушны к моей персоне. Очень это ценю. Поэтому специально для вас повторюсь. Украинская марионетка, посажена штатами, экономически заинтересованными любыми кризисами в Европе, вплоть до войн. И не стройте иллюзий, Украине уготована участь всех марионеточных "банановых" гондурасов. И НАТО придет, не задержится, когда, на загнанной в задницу Украине от нищеты вспыхнут волнения.
У вас больное воображение Если мне приспичит поизвращаться я схожу во взрослые Хотя не могу не признать что во взрослых у вас будет судя по всему больше успеха чем в политике, так как посуществу вы никогда не отвечаете и у вас общение рано или поздно возвращается в определенное русло
Last edited by Alice in wonderland on 02 Jan 2006 23:22, edited 1 time in total.
) действителен?
Термин "технический отбор" сократили до "воровство". В СМИ.
Очень это ценю. 
Поэтому специально для вас повторюсь. Украинская марионетка, посажена штатами, экономически заинтересованными любыми кризисами в Европе, вплоть до войн. И не стройте иллюзий, Украине уготована участь всех марионеточных "банановых" гондурасов. И НАТО придет, не задержится, когда, на загнанной в задницу Украине от нищеты вспыхнут волнения. 
я понимаю что тема переходит в сексуальную плоскость 
это уже понятно. Стоит вопрос попадется ли третий (и лох ли он). В финансовом обзоре за 2005 говорилось что ситуация в США (процентные ставки) по долгосрочным и краткосрочным кредитам практически сравнялись и это не есть хорошо в плане привлекательности гос.бумаг. Будем поглядеть на привлекательность и евро.
