Scrooge McDuck wrote:Аргументы, что они OLD в момент использования (1979 - 1996) в студию. И без ссылок на газеты, где это кто-то сказал.
Почему же без ссылок? Что за условия вы мне тут ставите? В ссылке ясно написано, что old - значит old. А техника в то время уже была достаточно развита, чтобы на Луну слетать, так что...
Scrooge McDuck wrote:Ну ну может для кого и голубиная почта очень надежно.
Это вы должны доказать, что ваш способ более надежный, потому что это ваш главный аргумент неприятия официальной версии.
Scrooge McDuck wrote:А зачем в данном конкретном месте больше?
Гигапиксельные фотки обрабатывать. И вообще - почему нет? Вы же считате что все более современное нужно обязательно внедрять, а те, кто этого не делает - идиоты.
Scrooge McDuck wrote:И главное, как починить если сломается НА СПУТНИКЕ?
И как это влияет на количество мегагерц?
Scrooge McDuck wrote:А с телефоном /PDA / сервером-помойкой все просто. Выкинул этот купил другой.
В плане надежности ничего глупее нельзя придумать, как покупать средства связи у незнакомых темных личностей.
Scrooge McDuck wrote:Оборудование же самое простое массового производства / ничего кастом майд нету.
Угу, плюс ноутбуки всякие, wi-fi, интернет кафе, куча шифровальных программ - на курсы повышения квалификации может еще клиента сначала послать? Или по Дмитрию - если в техническом отношении дилетант, пусть себе проваливается, нам такие не нужны...
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.