Украина. Выборы - 2006

Саша Т · Post by **Саша Т** » 14 Mar 2006 17:55

Alex555 wrote:тут была картинка

Не правильная картинка какая то. Чего это Юля вдруг на стороне голубых?

Alex555 · Post by **Alex555** » 14 Mar 2006 18:21

Саша Т wrote:
Alex555 wrote:тут была картинка

Не правильная картинка какая то. Чего это Юля вдруг на стороне голубых?

Юля не на стороне, а против. Прошлые выборы против голубых, эти - против оранжевых. 90% ее заявлений - фе в сторону НУ.
Так что правильно и ее нарисовали, и "хера-бублика" и ВВП на газовом драконе ... последние двое реально ни с кем на этих выборах

Olegus · Post by **Olegus** » 14 Mar 2006 18:35

Alex555 wrote:kartinka

А в разрешении побольше нет ?
И шо там за упитаный товариш посередине сидит внизу и борщ ест? Лесник?

Alex555 · Post by **Alex555** » 14 Mar 2006 20:15

Побольше нет.
А внизу сидит Волков.

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 14 Mar 2006 20:31

Alex555 wrote:kartinka

А Януку дали кривую шаблю как почетному "Янучаре"?.
Я бы его в тюремной робе изобразил бы

Post by **O.K.** » 15 Mar 2006 00:45

testuser wrote:
O.K. wrote:Я имел ввиду "Ну так надо голосовать за [ПРП-Пору]"! За них таки и буду голосовать.

Не, я за них не буду голосовать.
Пинзенык - лузер, все выборы, в которых участвует, проигрывает. Кличко конечно хороший парень, но как политика я его не знаю ...
В общем зря они с НУ не объединились ... До новых выборов они скорее всего не протянут.
Вообще на этих выборах заложится партийная основа - скорее всего на следующих выборах люди будут присоединяться к какой-то партии, а не создавать новую каждый раз. Похоже что ни одна новая партия кроме партии Литвина на этот раз не пройдет в парламент (да и то у Литвина это бывшая аграрная партия).

Кстати, Пинзенык хоть и без харизмы, но работу делает. За бюджет бился за каждую копейку. В этом плане он мне нравится. А в основном я за ПРП-Пора из тех соображений, что нужно ВР понемногу омолаживать. Можно конечно тупо ждать пока бывшие коммунисты-комсомольцы естественным путем уйдут, но хочется побыстрее.

Post by **Vlad_L** » 15 Mar 2006 03:16

Как приятно, что оранжевой "демократии" приходит конец. Закономерный.

Безусловно выиграют Регионы и антиоранжевая коалиция будет выглядеть: Регионы, Витренко, Комми, Социки, может быть еще Литвин.

0x0FF0 · Post by **0x0FF0** » 15 Mar 2006 04:49

Vlad_L wrote:Как приятно, что оранжевой "демократии" приходит конец. Закономерный.

Безусловно выиграют Регионы и антиоранжевая коалиция будет выглядеть: Регионы, Витренко, Комми, Социки, может быть еще Литвин.

Вы предрекаете что Регионы будут формировать правительство единолично?

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 15 Mar 2006 05:00

Vlad_L wrote:Как приятно, что оранжевой "демократии" приходит конец. Закономерный.

Безусловно выиграют Регионы и антиоранжевая коалиция будет выглядеть: Регионы, Витренко, Комми, Социки, может быть еще Литвин.

Как приятно что есть люди желающие что бы ими правили Регионы, Витренко, Коммунисты. - Братва с умалишенной бабкой Витренко и недобитыми старыми функционерами. - власть будет зашибись - Путин и Батька нервно курят в сторонке... Ну ну

tau797 · Post by **tau797** » 15 Mar 2006 13:45

Vlad_L wrote:Как приятно, что оранжевой "демократии" приходит конец. Закономерный

Как Вы полагаете, Ющенко превратится в декоративную фигуру и не будет определять политический курс страны?

Айсберг · Post by **Айсберг** » 15 Mar 2006 13:48

tau797 wrote:
Vlad_L wrote:Как приятно, что оранжевой "демократии" приходит конец. Закономерный

Как Вы полагаете, Ющенко превратится в декоративную фигуру и не будет определять политический курс страны?

А что он сейчас, как не декоративная фигура?

И какой курс он сумел определить?

tau797 · Post by **tau797** » 15 Mar 2006 15:19

Айсберг wrote:какой курс он сумел определить?

В НАТО

Саша Т · Post by **Саша Т** » 15 Mar 2006 20:22

Vlad_L wrote:Как приятно, что оранжевой "демократии" приходит конец. Закономерный.

Безусловно выиграют Регионы и антиоранжевая коалиция будет выглядеть: Регионы, Витренко, Комми, Социки, может быть еще Литвин.

Будет "голубая демократия", невелика разница.
Из Вашего списка я думаю, скорее Литвин, чем социки. А без этих двух "безусловно выиграют" как то уж и не совсем безусловно.

Саша Т · Post by **Саша Т** » 15 Mar 2006 20:24

tau797 wrote:
Айсберг wrote:какой курс он сумел определить?

В НАТО

Тау, интересное наблюдение, Вы каждый раз так печалитесь о НАТО, как о свершившемся факте. Не расстраивайтесь так, рано еще.

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 15 Mar 2006 20:29

Кстати, сейчас уже не так важно, голубая демократия или оранжевая. Ситуация прошлого года была чем опасна - тем, что всё шло к тому, что слишком много власти сконцентрируется в одних руках, причем мошенническим путем. И что это будут последние выборы, все последующие будут "выборами Лукашенко". Европейский выбор, русский язык и прочее - так, побочные вопросы.

А теперь уже устоялись три крупные силы и куча более мелких. В условиях, когда ни одна из них не в состоянии получить всю полноту власти, победа одной не так катастрофична для других. Грубо говоря, оранжевая будет демократия или голубая - она по-прежнему будет демократией, и будет хороший шанс, что после следующих выборов цвет поменяется.

Саша Т · Post by **Саша Т** » 15 Mar 2006 20:46

Ну да, теперь все эти клички голубые/оранжевые как то уж весьма расплывчаты. Много воды утекло за этот год. Если с голубыми все более-менее понятно, то с оранжевыми вообще сплошные непонятки. Например, Мороз и Тимошенко, а это очень большая часть оранжевой силы на президентских выборах. Так что все отлично, демократия в действии.

Post by **O.K.** » 15 Mar 2006 21:08

Vlad_L wrote:Как приятно, что оранжевой "демократии" приходит конец. Закономерный.

Безусловно выиграют Регионы и антиоранжевая коалиция будет выглядеть: Регионы, Витренко, Комми, Социки, может быть еще Литвин.

Есть такая народная мудрость: "скажеш гоп, як перескочиш". Давайте запасемся терпением.

0x0FF0 · Post by **0x0FF0** » 15 Mar 2006 21:25

Ctrl-C wrote:Кстати, сейчас уже не так важно, голубая демократия или оранжевая. Ситуация прошлого года была чем опасна - тем, что всё шло к тому, что слишком много власти сконцентрируется в одних руках, причем мошенническим путем. И что это будут последние выборы, все последующие будут "выборами Лукашенко".

Согласен. Даже если регионы получат премьера, Янук будет уже далеко не тем барином которым он бы стал в прошлом году. Теперь действовать ему прийдется с оглядкой на ситуацию.

Саша Т · Post by **Саша Т** » 15 Mar 2006 21:58

0x0FF0 wrote:Согласен. Даже если регионы получат премьера, Янук будет уже далеко не тем барином которым он бы стал в прошлом году. Теперь действовать ему прийдется с оглядкой на ситуацию.

Раз у нас тут прогнозы строят, делаю свой прогноз. Если Януковичу для того, чтобы собрать большинство потребуется с кем то объединиться, то первое чем он пожертвует, это статусом русского языка как государственного.

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 15 Mar 2006 22:06

Саша Т wrote:первое чем он пожертвует, это статусом русского языка как государственного.

Да это и к бабке не ходи. А еще через год его в российских СМИ запишут в украинские националисты

Саша Т · Post by **Саша Т** » 15 Mar 2006 22:32

Ctrl-C wrote:
Саша Т wrote:первое чем он пожертвует, это статусом русского языка как государственного.

Да это и к бабке не ходи. А еще через год его в российских СМИ запишут в украинские националисты

Почему запишут, вроде как уже было. Вспомните, апрель 2004-го, аккурат пол-года до президентских выборов, указ об ограничении русского языка на радио. Кто тогда был премьером? Подсказка: оранжевых тогда еще не было.

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 15 Mar 2006 22:39

Нет, тогда его в националисты не записали. Он, дескать, был бесправным премьерам и на решение министра связи ну никак не мог повлиять. Министр связи - националист, а Янукович - надежа и опора притесняемого Востока.

Примерно так.

tau797 · Post by **tau797** » 15 Mar 2006 23:05

Саша Т wrote:
tau797 wrote:
Айсберг wrote:какой курс он сумел определить?

В НАТО

Тау, интересное наблюдение, Вы каждый раз так печалитесь о НАТО, как о свершившемся факте. Не расстраивайтесь так, рано еще

1. Больно уж страшна перспектива
2. Курс на вступление в НАТО совершенно официально провозглашен нынешними оранжевыми властями. Более того - он детализирован в документах более низкого уровня и проводится в жизнь уже сейчас :cry:

3. Надеюсь, тем не менее - дай-то Бог - что вступление Украины в НАТО не произойдет никогда - украинский народ вовремя приструнит зарвавшихся политиканов.

Post by **Vlad_L** » 16 Mar 2006 02:37

tau797 wrote:
Vlad_L wrote:Как приятно, что оранжевой "демократии" приходит конец. Закономерный

Как Вы полагаете, Ющенко превратится в декоративную фигуру и не будет определять политический курс страны?

Это создает необходимые предпосылки для возникновения множества коллизий, паралича вертикали власти. Оранжевые не захотят расставаться с властью и идти под суд за государственный переворот, устроенный год назад. Что из всего этого выйдет скоро увидим.

Post by **Vlad_L** » 16 Mar 2006 02:46

Саша Т wrote:Раз у нас тут прогнозы строят, делаю свой прогноз. Если Януковичу для того, чтобы собрать большинство потребуется с кем то объединиться, то первое чем он пожертвует, это статусом русского языка как государственного.

Вот на этом и держится это посткоммунистическое недоразумение ексУССР - современая Украина - на надежде на то, что любой, пришедший к власти, окажется подонком и не сдержит своих предвыборных обещаний. Сейчас все слишком далеко зашло.

Мне сейчас уже мало одного статуса. Я не хочу, чтобы моя Родина была в одном государстве с западенцами, с их хронической русофобией.

П.С. Нафлудили мы в ветке SK1901. Если не секрет, за что забанили его и как надолго?

Привет

Украина. Выборы - 2006

Кого вы поддержите на выборах 2006 в Украине?