Разоблачение очередной Кремлёвской провoкации

[Alex555]

Я еще раз повторюсь - про секретные тюрьмы ЦРУ в восточной Европе, в том числе на Украине, начало говорить ЕС. Российский журналист лишь развил тему.

"В том числе на Украине" - чет не припоминаю.

[Igor B.]

Я еще раз повторюсь - про секретные тюрьмы ЦРУ в восточной Европе, в том числе на Украине, начало говорить ЕС. Российский журналист лишь развил тему.

"В том числе на Украине" - чет не припоминаю.

"Как я и говорил воспитанный [...moderated,,, ;;;] всегда сделает вид что критики ЕС не заметил." (c) Igor B.

[Alex555]

Я еще раз повторюсь - про секретные тюрьмы ЦРУ в восточной Европе, в том числе на Украине, начало говорить ЕС. Российский журналист лишь развил тему.

"В том числе на Украине" - чет не припоминаю.

"Как я и говорил воспитанный "оранжевый ПАУК" всегда сделает вид что критики ЕС не заметил." (c) Igor B.

Значит про Украину не говорили.
А восточная Европа - понятие растяжимое. Сортир Путина тож на ней как раз....

[Capricorn]

Как я и говорил воспитанный "оранжевый ПАУК"

Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой -- в ее словаре
было около ста восьмидесяти слов. При этом ей было
известно одно такое слово, которое Эллочке даже не могло
присниться. Это было богатое слово -- гомосексуализм*.
Фима Собак, несомненно, была культурной девушкой.

ЕС ? Какое такое ЕС ? Мамонтова знаем, ЕС не знаем.

так что вы хотели сказать про ЕС? Мы вас слушаем....

Если я не ошибаюсь, это ведь в ЕС начали говорить о секретных тюрьмах в Восточной Европе, в том числе на Украине

[Igor B.]

"Как я и говорил воспитанный "оранжевый ПАУК" всегда сделает вид что критики ЕС не заметил." (c) Igor B.

Значит про Украину не говорили.

Можно уже начать создавать "моральный облик настоящего оранжевого ПАУКа"
Одним из пунктов обязательно будет
- "Настоящий оранжевый ПАУК никогда не будет искать в интернете информацию порочащую оранжевую власть"
Еще так же можно включить такой пункт
- "А если все-таки увидит, то постарается забыть"

http://grani.ru/Politics/Russia/FSB/m.100473.html

Швейцарская газета SonntagsBlick опубликовала будто бы расшифровку перехвата швейцарской разведкой сообщения египетского посольства в Лондоне, переданного по факсу в Министерство иностранных дел Египта. В документе говорится о существовании тайных тюрем ЦРУ в Румынии, Болгарии, Македонии, Косово и на Украине.

http://www.korrespondent.net/main/141561

Министерство обороны Швейцарии возбудило уголовное дело против трех сотрудников газеты SonntagsBlick после того, как издание опубликовано информацию о возможных секретных тюрьмах ЦРУ на территории Румынии, Македонии, Болгарии, Косово и Украины... У журналистов намерены узнать, каким образом они получили доступ к дипломатической переписке египетского МИДа

[Igor B.]

так что вы хотели сказать про ЕС? Мы вас слушаем.

Ах вот почему оранжевый ПАУК не воспринимает критическую информацию об оранжевой власти. Оказывается оранжевый ПАУК слушает там где надо читать.

Ну господа, оранжевые ПАУКи, жду Вашу возмущенную реакцию по поводу Женевской провокации

[Capricorn]

так что вы хотели сказать про ЕС? Мы вас слушаем.

Ах вот почему оранжевый ПАУК не воспринимает критическую информацию об оранжевой власти. Оказывается оранжевый ПАУК слушает там где надо читать. ..:

Да, нет "оранжевыи Паук" не знaет что "Фима Собак " не знает ангиискии, живя в Canada, и не может читать первоисточники

[Alex555]

Дак а где обвинения ЕС?

[testuser]

Ну так и быть, давайте разберем эту ситуцацию подробнее. А то я вижу, что если дело касается критического взгляда на оранжевую власть, "оранжевых ПАУКов" начитает прямо таки клинить
Если министр приказ дал, но ничего не предъявил, а он как мы знаем не предъявил, значит ничего не нашли, а если не нашли, то ...
Ну можно еще предположить, что на приказ министра обороны просто забили.

Не знаю кого вы имеете в виду под оранжевыми пауками и что это значит, но попрошу меня к ним не причислять.
Вот эти слова:
Если министр приказ дал, но ничего не предъявил, а он как мы знаем не предъявил
Являются вашей выдумкой. Он предъявил все, что просили журналисты, кроме секретных частей.

Я еще раз повторюсь - про секретные тюрьмы ЦРУ в восточной Европе, в том числе на Украине, начало говорить ЕС. Российский журналист лишь развил тему.
Где разоблачение провокации ЕС ? Нету ?!! А что так ?!!
Ну как можно !!! Воспитанный оранжевый ПАУК всегда сделает вид что критики ЕС не заметил.

ЕС говорило про тюрьмы в Польше, про Украину ничего не говорили.

[Igor B.]

Да, нет "оранжевыи Паук" не знaет что "Фима Собак " не знает ангиискии, живя в Canada, и не может читать первоисточники

И что же такого Вам сказали первоисточники ?
Неужели украинская пресса, на которую я Вам дал ссылку, переврала содержимое первоисточника ?

PS Кстати, просто для Вашего сведения - речь шла о Швейцарии, швейцарской газете Sonntags Blick. Вы, конечно можете этого не знать, но в Швейцарии не говорят на английскоми языке. Сайт газеты похоже даже не имеет английской версии

[Capricorn]

Дак а где обвинения ЕС?

ЕС никого не обвинила, а создала комиссию по расследованию "CIA secret jails". Расследование интересовала ситуация на территории стран EU. Как мы знаем, первая инфармиця появилась на страницах швеицарскои желтои газеты Sonner.. в виде пeрехваченоого факса из Египта в London. Факс был вроде бы настоящии, соглсано некоторым оффициальным лицам. Кроме того Wash Pst опубликовал статью об етом, но не напечатал список Восточно Европеиских стран.

[Igor B.]

Дак а где обвинения ЕС?

А где гнев по поводу Женевской провокации ?

Кстати, что Вы понимаете под ЕС ? А то может быть Вам надо увидеть обвинение от конкретного человека ? Может для Вас только Хавьер Салана это ЕС, а все осталдьное не ЕС ?
Я вообще то имел ввиду что впервые о тюрьмах ЦРУ на Украине заговорили в Европе. Но Вы, конечно, об этом не знали, несмотря на то что это было написано даже в украинской прессе.
А официальных обвинений, на сколько я знаю, не было даже против Польши и Румынии, с которых эта каша началась.

[Alex555]

Я еще раз повторюсь - про секретные тюрьмы ЦРУ в восточной Европе, в том числе на Украине, начало говорить ЕС.

Ну вот и разобрались
Перевожу - "начало говорить ЕС" (с) Igor B - опубликовано в желтой газете европейской страны, не входящей в ЕС

ЗЫ: точно как по сабжу

[Capricorn]

А то может быть Вам надо увидеть обвинение от конкретного человека ? Может для Вас только Хавьер Салана это ЕС, а все осталдьное не ЕС ?
Я вообще то имел ввиду что впервые о тюрьмах ЦРУ на Украине заговорили в Европе. ...

Так "обвинило ЕС" или "заговорило"?

[testuser]

Дак а где обвинения ЕС?

А где гнев по поводу Женевской провокации ?

Там не было столь конкретной информации, поэтому опровергали тоже на уровне МИД - нет мол тюрьм ЦРУ у нас в стране.

[Igor B.]

Он предъявил все, что просили журналисты, кроме секретных частей.

Что все то ? Журналистов не пустили внутрь помещения. Давайте еще скажите что среди них не было желающих осмотреть все лично. Может ли это означать что журналисты получили все о чем они просили ?

ЕС говорило про тюрьмы в Польше, про Украину ничего не говорили.

Вы тоже слушаете, а не читаете ?
Даже Ваш "Корреспондент" про это упоминал.
Ссылка выше

[Igor B.]

Я еще раз повторюсь - про секретные тюрьмы ЦРУ в восточной Европе, в том числе на Украине, начало говорить ЕС.

Ну вот и разобрались
Перевожу - "начало говорить ЕС" (с) Igor B - опубликовано в желтой газете европейской страны, не входящей в ЕС

Ну кто бы сомневался что Вы соорудите для себя удобную версию.
Ну и естественно вся пресса которая критикует Украину - желтая. Какая же еще ?
Хотя казалось бы откуда Алекс555 мог узнать что эта газета желтая ? Знаком со швейцарской прессой ?

[Capricorn]

... Какая же еще ?
Хотя казалось бы откуда .. мог узнать что эта газета желтая ? Знаком со швейцарской прессой ?

Ето было в англоязычнои прессе ( tabloid newspaper), но ето и не важно.. Настоячшее расследование началось после публикации в Wash Post

[Igor B.]

А то может быть Вам надо увидеть обвинение от конкретного человека ? Может для Вас только Хавьер Салана это ЕС, а все осталдьное не ЕС ?
Я вообще то имел ввиду что впервые о тюрьмах ЦРУ на Украине заговорили в Европе. ...

Так "обвинило ЕС" или "заговорило"?

Будем теперь искать лазейку в софистике ?
Поясню - если кто-то "заговорит" о том что Вы что-то украли, то это будет означать что этот кто-то Вас обвинил в краже. Почему ? Потому что кража это преступление. В этом случае "заговорил о том что Вы что-то украли" и "обвинил Вас в краже" равнозначно.
Раз ЕС признал что содержание таких тюрем является преступлением за которым может последовать наказание, то в данном случае "заговорил о..." и "обвинил в..." для меня равнозначно

[Alex555]

Хотя казалось бы откуда Алекс555 мог узнать что эта газета желтая ? Знаком со швейцарской прессой ?

Угу
Blick is a Swiss daily boulevard [=populist street newspaper usually tabloid] newspaper with a circulation of 275,000 (in 2004) and a readership of 750,000. Only the free daily 20 Minuten has a higher circulation in Switzerland.
The German language newspaper is published since 1959 by Ringier.
The Sunday edition Sonntagsblick has a circulation of 300,000.

[Igor B.]

... Какая же еще ?
Хотя казалось бы откуда .. мог узнать что эта газета желтая ? Знаком со швейцарской прессой ?

Ето было в англоязычнои прессе ( tabloid newspaper), но ето и не важно.. Настоячшее расследование началось после публикации в Wash Post

Допустим. Но если Алекс555 вообще не знал что какие либо обвинения против Украины существовали в принципе, то значит что он не знал ни о швейцарской ни об американской публикации.
В этом случае вопрос о том, откуда такая уверенность в том что пресса желтая, остается в силе.
Ответ, конечно же, очевиден. Обвинение издания желтым является стандартным приемом в демагогии.

[Capricorn]

А то может быть Вам надо увидеть обвинение от конкретного человека ? Может для Вас только Хавьер Салана это ЕС, а все осталдьное не ЕС ?
Я вообще то имел ввиду что впервые о тюрьмах ЦРУ на Украине заговорили в Европе. ...

Так "обвинило ЕС" или "заговорило"?

Будем теперь искать лазейку в софистике ?
Поясню - если кто-то "заговорит" о том что Вы что-то украли, то это будет означать что этот кто-то Вас обвинил в краже. Почему ? Потому что кража это преступление. В этом случае "заговорил о том что Вы что-то украли" и "обвинил Вас в краже" равнозначно.

Вы не видите разницу между "публикациеи в газете" и "обвинением EU парламента"? Если "кот-то заговорит" , то мне наплевать с высoкои башни, вон про Россию много чего гoворят ну и что , всему верить прикажете?

Если оффициальныи орган ( в данном слуцахе EU парламент) предявит мне обвинения , то ето уже серьeзно.

Раз ЕС признал что содержание таких тюрем является преступлением за которым может последовать наказание, то в данном случае "заговорил о..." и "обвинил в..." для меня равнозначно

В ето уже легальная безграмотность, простите. Если говорят что "ето" плохо еше не значiт что ето " относится к вам". Вон в соседнем разделе обсуждают, как кого то остановили на выходе из супермаркета, потому что "им" показалoсь..

[Igor B.]

Blick is a Swiss daily boulevard [=populist street newspaper usually tabloid] newspaper with a circulation of 275,000 (in 2004) and a readership of 750,000. Only the free daily 20 Minuten has a higher circulation in Switzerland.

И что ? Сами же видите, вторая по тиражу газета в Швейцарии.
Как нам любезно сообщил Capricorn, Вашингтон Пост не постеснялся перепечатать эту информацию.

Вобщем, Алекс555, как ни крутите, а "Женевская провокация" налицо. "Кремлевская провокация" лишь развитие "Женевской"

[Igor B.]

Вы не видите разницу между "публикациеи в газете" и "обвинением EU парламента"?

Как я уже говорил официальных обвинений парламента ЕС не было вообще. Ни к кому.
Но (!) Мы ведь с Вами и с другими начали говорить о том что обвинений Украины не было в отличии от других стран Восточной Европы.
Т.е. мне тут хотели сказать что ту же Польшу "обвиняли" а вот Украину "не обвиняли".
Если Вы настаиваете на Вашем варианте понятия "обвиняли", то моим оппонентам стоило быговорить что "никого не обвиняли".
Поэтому я лишь принял тот вариант слова "обвиняли" который в данном случае применим к Польше.
Польшу "обвинили" Хьюман Райтс и пресса. Официального обвинения, насколько я знаю, не было. Пригрозили только, что если найдут то накажут.

[Armagedon_]

... Если "кот-то заговорит" , то мне наплевать с высoкои башни, вон про Россию много чего гoворят ну и что , всему верить прикажете?

Если оффициальныи орган ( в данном слуцахе EU парламент) предявит мне обвинения , то ето уже серьeзно.

А, в смысле, про sabj топика, вас оффициальный Кремль лично обвинил, или ВВП???

Не сходятся ваши логические выкладки...