Зачем мы нападаем на Путина?

Groove · Post by **Groove** » 15 May 2006 09:15

RZ_1 wrote:
Veselchak U wrote:А ГДП per capita есть цифры?

Да, конечно! На том же сайте - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... P_(nominal)_per_capita
Словения - $17,066
Словакия - $8,647
Россия - $5,369
Беларусь - $3,031
Украина - $1,727

Украина там на 108 месте. Уступает Анголе, Самоа и Конго... Зато больше чем в Китае ($1703). Но это - последний год. У Китая рост хороший. Напомним, когда Украина разваливала Союз, ее экономические параметры украинские националисты оценивали на уровне Франции и Италии ($33 700 -30450, соответственно!).

Ну и что ? Я ведь сказал что Украине есть куда расти.

А например если посмотреть на Россию с ее колоссальными сырьевыми доходами и "эффективной адекватной политикой Путина" - она находится на 61-м месте уступая Ботсване, Экваториальной Гвинее, Лебанону, Габону , Ливии, Чили и Мексике.... Кстати - той самой Мексике жители которой рады сбежать оттуда при первой же возможности, перелезая через колючую проволоку на границе - лишь бы оказаться в штатах.

Напомним, когда Украина разваливала Союз

Отдельное спасибо за высокую оценку роли Украины в деле развала союза. :lol:

Хотелось бы добавить. Я не хотел злорадствовать по поводу незавидного места России по GDP. Просто хотелось бы чтобы и россияне перестали это делать по отношению к Украине - возвеличивать себя за счет унижения соседей.

ESN · Post by **ESN** » 15 May 2006 09:45

Groove wrote:
vovap wrote:
RZ_1 wrote:Украина там на 108 месте. Уступает Анголе, Самоа и Конго... Зато больше чем в Китае ($1703). Но это - последний год. У Китая рост хороший. Напомним, когда Украина разваливала Союз, ее экономические параметры украинские националисты оценивали на уровне Франции и Италии ($33 700 -30450, соответственно!).

Cудя по цифрам это данные где-то 4 летней давности. Смотрити CIA World Fact Book - http://www.google.com/url?sa=U&start=1& ... ok/&e=9797
У Украины на сегодня что-то вроде 7600

Нет это цифры 2005 года, читайте внимательнее.

Ра зница в том, что на CIA даётся GDP в PPP.
Такой же список и на Wikipedi-и есть:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... per_capita

62 Russia 11,041
...............
87 Ukraine 7,156

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 15 May 2006 12:25

MaxSt wrote:
A. Fig Lee wrote:
MaxSt wrote:
A. Fig Lee wrote:Думаю, Европе до лампочки

Think again - http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4655914.stm

After talks in Moscow, Mr Scajola said he wanted Russia to pay particular attention to all contracts and responsibilities for delivery of Russian gas to his country.

Это - единственное, что вы в этой статье увидели? В таком случае у вас очень избирательное зрение.

MaxSt.

Не единственное. На Украину тоже бочку катят.
Ну ето уж - на войне как на войне.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 15 May 2006 20:15

Ну вот, а вы говорите - до лампочки...

RZ_1 · Post by **RZ_1** » 16 May 2006 06:26

Groove wrote:А например если посмотреть на Россию с ее колоссальными сырьевыми доходами и "эффективной адекватной политикой Путина" - она находится на 61-м месте уступая Ботсване, Экваториальной Гвинее, Лебанону, Габону , Ливии, Чили и Мексике....

Тут необходимо отметить некоторые детали - Россия, кроме сырьевых доходов вынуждена нести значительные расходы - выплата долгов за весь СССР, военные расходы, до последнего времени вести антитеррористическую операцию, содержать "меньших братьев", впившихся как клещи (Украина, Грузия, Молдавия и т.п.), реально создавать новую инфраструктуру из-за русофобской и иррациональной политики Прибалтийских республик, Украины, Грузии и т.п. Так что мы вполне в курсе где мы находимся, и, самое главное - почему мы там находимся.

Хотелось бы добавить. Я не хотел злорадствовать по поводу незавидного места России по GDP. Просто хотелось бы чтобы и россияне перестали это делать по отношению к Украине - возвеличивать себя за счет унижения соседей.

Ну как же можно правдой унижать? Кроме этого, ведь именно курс на "отмороженную независимость" вогнал Украину в ее нынешнюю нищету и безысходность, с моей точки зрения. Смотрите, Украина последовательно разрушает свои стратегические возможности зарабатывать деньги - это и политика по военному сотрудничеству с Россией, и политика по наукоемким проектам, и политика в области транспортировки газа и нефти.

На этом фоне - Путин проводит взвешенную и прагматичную политику, которая уже приносит и плоды и дивиденды..

Lopoukh · Post by **Lopoukh** » 16 May 2006 10:08

RZ_1 wrote:Путин проводит взвешенную и прагматичную политику, которая уже приносит и плоды и дивиденды

Кому?

Айсберг · Post by **Айсберг** » 16 May 2006 10:22

Lopoukh wrote:
RZ_1 wrote:Путин проводит взвешенную и прагматичную политику, которая уже приносит и плоды и дивиденды
Кому?

Людям, в России живущим. нормальным, разумеется людям, коих абсолютное большинство.

Lopoukh · Post by **Lopoukh** » 16 May 2006 11:11

Айсберг
А расшифруйте, чем простому россиянину стало жить и веселее?
И кто он такой простой россиянин?

Mantis · Post by **Mantis** » 17 May 2006 02:31

RZ_1 wrote:
Mantis wrote:Мне лично, Путин не нравится потому, что при всех показателях прогрессирующей диктатуры

Если я вас правильно понял, вы озвучиваете миф о "диктатуре" в России и о "прогрессирующей диктатуре"? Не могли бы вы привести примеры или основания на которых зиждется ваше мнение о "диктатуре" и о "прогрессирующей диктатуре"?
Mantis wrote:заявления и действия самого Путина (его окружения) отдают клоунадой.

Вы, видимо, выступаете с уникальной и даже экзотической позиции. Во всяком случае, в СМИ я еще ни разу не встречал такой реакции на заявления и действия Путина. Не могли бы вы подробнее осветить вашу позицию? 8)

Т.е. вы хотите ссылок, или что? Выразитесь яснее.

По поводу экзотической позиции, это интересно. Я вообще то считал, что от страны которая получила "в цари" человека непонятно откуда и с фельдфебельскими замашками, который запросто оперирует выражениями "от мертвого осла уши", "я вам сейчас цену нарисую", ну и известнейший перл - "мочить в сортирах", при этом находятся люди, которые говорят - одобрямс?

Это допустимо где то в пивбаре, после "ершика", да и то можно запросто пятак налудить за такие выражения (быдлованом тянет). Но в пивбаре, там все просто и "по честному". То что в простонародье называется нецензурным словом на букву "З". А за "З" и ответ может быть адекватный. Государственный же деятель (даже мелкого масштаба), использующий такие выражения - это клоун.

И вы мне приписываете экзотику? Мдя, занятно. Наверное вас греет, то что президент страны вашего рождения ведет себя как быдлован, может вы считаете это признаком крутости? Ляпать языком и надувать щечки, когда адекватный ответ однозначно не грозит?

Alice in wonderland · Post by **Alice in wonderland** » 17 May 2006 02:37

Я почти уверена что Путин импотент. Импотенты они все злые :wink:

Mantis · Post by **Mantis** » 17 May 2006 02:52

Alice in wonderland wrote:Я почти уверена что Путин импотент. Импотенты они все злые :wink: :mrgreen:

Алиса, Вам не кажется, что ваша фраза с душком? Я ведь по Ющенко "не езжу", по его разводам, брошкам из госфонда, etc? А уж до каких то инсенуаций опускаться и вообще как то нехорошо. Прайваси есть прайваси, это его личное дело. Не так ли?

Alice in wonderland · Post by **Alice in wonderland** » 17 May 2006 02:58

Mantis wrote:
Alice in wonderland wrote:Я почти уверена что Путин импотент. Импотенты они все злые

Алиса, Вам не кажется, что ваша фраза с душком? Я ведь по Ющенко "не езжу", по его разводам, брошкам из госфонда, etc? А уж до каких то инсенуаций опускаться и вообще как то нехорошо. Прайваси есть прайваси, это его личное дело. Не так ли?

Это его личное дело до тех пора пока это не отражается на его профессиональной деятельности.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 17 May 2006 03:03

Alice in wonderland wrote:Я почти уверена что Путин импотент. Импотенты они все злые

Какое тонкое знание предмета :hat:

Вообще импотенты мне всегда казалось уравновешенные например мерины или кастрированные коты. Скорее всего дядя Вова гиперсексуал :lol:

Mantis · Post by **Mantis** » 17 May 2006 03:06

Alice in wonderland wrote: Это его личное дело до тех пора пока это не отражается на его профессиональной деятельности.

Я не могу делать выводы о профессиональной деятельности основываясь на ваших домыслах.

Alice in wonderland · Post by **Alice in wonderland** » 17 May 2006 03:08

Sergunka wrote:
Alice in wonderland wrote:Я почти уверена что Путин импотент. Импотенты они все злые

Какое тонкое знание предмета

Вообще импотенты мне всегда казалось уравновешенные например мерины или кастрированные коты. Скорее всего дядя Вова гиперсексуал

Я не знаю что вам казалось

Но точно знаю что импотенция часто компенсируется другими занятиями которые поддерживают ИГО импотента.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 17 May 2006 03:13

Alice in wonderland wrote:Но точно знаю что импотенция часто компенсируется другими занятиями которые поддерживают ИГО импотента.

Для этого жеребцов и кастрируют, чтоб не кусался и не ржал, а пахал :mrgreen:

Alice in wonderland · Post by **Alice in wonderland** » 17 May 2006 03:18

Sergunka wrote:
Alice in wonderland wrote:Но точно знаю что импотенция часто компенсируется другими занятиями которые поддерживают ИГО импотента.

Для этого жеребцов и кастрируют, чтоб не кусался и не ржал, а пахал

Это удел жеребцов.

lxf · Post by **lxf** » 17 May 2006 03:37

Alice in wonderland wrote:Я почти уверена что Путин импотент. Импотенты они все злые

Всех, кто зол на Путина, записываем в импотенты ? :mrgreen:

Теперь ясно, где золотой ключик оранжевые прячут.

Alice in wonderland · Post by **Alice in wonderland** » 17 May 2006 03:38

lxf wrote:
Alice in wonderland wrote:Я почти уверена что Путин импотент. Импотенты они все злые
Всех, кто зол на Путина записываем в импотенты ?

А я не злюсь, я сочувтсвую :mrgreen:

lxf · Post by **lxf** » 17 May 2006 03:43

Alice in wonderland wrote:А я не злюсь, я сочувствую

Алиса и Буратино вне подозрения !

Осталось разоблачить карабасов-барабасов и пап карло.

RZ_1 · Post by **RZ_1** » 17 May 2006 03:56

Mantis wrote:Т.е. вы хотите ссылок, или что? Выразитесь яснее.

Да уж как же яснее-то? Вы что конкретно-то не понимаете из вполне просто сформулированного вопроса?

RZ_1 wrote:Если я вас правильно понял, вы озвучиваете миф о "диктатуре" в России и о "прогрессирующей диктатуре"? Не могли бы вы привести примеры или основания на которых зиждется ваше мнение о "диктатуре" и о "прогрессирующей диктатуре"?

Mantis wrote:заявления и действия самого Путина (его окружения) отдают клоунадой.

Mantis wrote:И вы мне приписываете экзотику? Мдя, занятно. Наверное вас греет, то что президент страны вашего рождения ведет себя как быдлован, может вы считаете это признаком крутости? Ляпать языком и надувать щечки, когда адекватный ответ однозначно не грозит?

Понимаете, Путин ИМЕЕТ ПРАВО, как и любой человек в России выражаться ОБРАЗНО, выпукло, иллюстрировать свою мысль примерами, цитатами, образами и использовать разнообразные приемы языка. Великого и Могучего, кстати. Клоунада - это совсем другое. Путин и его окружения уж совсем не клоуны. Жаль, что вы этого не можете понять.. :gen1:

Alice in wonderland · Post by **Alice in wonderland** » 17 May 2006 04:10

Mantis wrote:
Alice in wonderland wrote: Это его личное дело до тех пора пока это не отражается на его профессиональной деятельности.

Я не могу делать выводы о профессиональной деятельности основываясь на ваших домыслах.

А я могу

Mantis · Post by **Mantis** » 17 May 2006 04:22

RZ_1 wrote:Да уж как же яснее-то? Вы что конкретно-то не понимаете из вполне просто сформулированного вопроса?

Да нет проблем, я был не в курсе что вы не в ладах с поиском, читайте
Тут или Тут

RZ_1 wrote:Понимаете, Путин ИМЕЕТ ПРАВО, как и любой человек в России выражаться ОБРАЗНО, выпукло, иллюстрировать свою мысль примерами, цитатами, образами и использовать разнообразные приемы языка. Великого и Могучего, кстати. Клоунада - это совсем другое. Путин и его окружения уж совсем не клоуны. Жаль, что вы этого не можете понять.. :gen1:

А вот тут вы как раз серьезно ошибаетесь, именно Путин такого права и не имеет. На простом примере – если я начну употреблять по отношению к гипотетическому оппоненту вышеприведенные выражения (которые вы предусмотрительно вырезали из цитаты) то думаю, действия модераторов не заставят себя долго ждать. Если же сами модераторы начнут употреблять по отношению к участникам форума такие выражения, то ничего кроме брезгливости к "рыжим на ковре" у меня такие действия не вызовут. Кроме того, на таком форуме останутся только люди у которых точка зрения совпадает с точкой зрения модераторов, что и есть диктатура.

P/S Не стоит употреблять выражения типа "мне вас жаль" etc, - эмоции, содержательности дупель зироу, демонстрация ничего более как нехватки аргументов.

RZ_1 · Post by **RZ_1** » 17 May 2006 04:37

Mantis wrote:Да нет проблем, я был не в курсе что вы не в ладах с поиском, читайте

Понимаете, термины "диктатор" и "диктатура" - они ведь вполне определены, В ваших ссылках, эти термины употребляются во первых, бездоказательно, а во вторых, нисмотря ни на какие доказательства и опровержения. Это то, что называется "партийной журналистикой", а проще - непрекрытой ложью.

Mantis wrote:А вот тут вы как раз серьезно ошибаетесь, именно Путин такого права и не имеет.

Если я серьезно ошибаюсь - найдите пожалуйста документ или ссылку на него, который бы Путина ограничивал в правах в этом пункте.

Mantis wrote:Не стоит употреблять выражения типа "мне вас жаль" etc, - эмоции, содержательности дупель зироу, демонстрация ничего более как нехватки аргументов.

А где я писал фразу, которую вы мне пытаетсь приписать? :pain1:

Жаль, что вы не понимаете нюансов и оттенков русского языка или читаете невнимательно.

Mantis · Post by **Mantis** » 17 May 2006 04:53

RZ_1 wrote:Понимаете, термины "диктатор" и "диктатура" - они ведь вполне определены, В ваших ссылках, эти термины употребляются во первых, бездоказательно, а во вторых, нисмотря ни на какие доказательства и опровержения. Это то, что называется "партийной журналистикой", а проще - непрекрытой ложью.

Эта ваша точка зрения, ничего более, у меня другая.

RZ_1 wrote:Если я серьезно ошибаюсь - найдите пожалуйста документ или ссылку на него, который бы Путина ограничивал в правах в этом пункте.

А это уже моя точка зрения, основанная на допустимости применения подобных выражений. Не хватало еще цирка законы такие принимать. Чтоб весь мир укатался.
Я надеюсь вам не нужны гос. документы для подтверждения моей точки зрения?

RZ_1 wrote:А где я писал фразу, которую вы мне пытаетсь приписать? :pain1: Жаль, что вы не понимаете нюансов и оттенков русского языка или читаете
невнимательно. 8)

Помоему с русским языком проблемы у вас. Покажите где я вам приписал фразу. Было сказано буквально следующее - не стоит употреблять выражения типа ...

Если я заменю слово типа (которое вы не поняли) на фразу выражения подобно следующему, вас удовлетворит такая трактовка?

Да, кстати, там еще etc было, это не нужно расшифровывать?