О любви бывших соотечественников к США

Дядя Боба · Post by **Дядя Боба** » 23 May 2006 21:25

1) Мне кажется, здесь народ путает tax avoidance с tax evasion. Первое законно, второе - нет.

2) Я согласен, что американское налоговое законодательство, устанавливающее низкий потолок зарплаты, облагаемой CC налогом, действительно несовершенно. Если бы этого правила не было -- у СС не было бы таких проблем.

underdog · Post by **underdog** » 23 May 2006 21:27

Flash-04 wrote:я думаю причина по которой разгорелись страсти очень просты, Sergunka в % платит со своего дохода, больше чем Брин, абсолютный доход которого на порядки больше, вот и возникает законный вопрос, а почему?

Вы это о чем? Если о налогах - так Брин налогов платит и абсолютно и относительно больше чем Сергунька.
Если о Social Security - дык она Брину не нужна и на выплаты из нее он не рассчитывает. Причем здесь справедливость?

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 23 May 2006 21:35

Дядя Боба wrote:
2) Я согласен, что американское налоговое законодательство, устанавливающее низкий потолок зарплаты, облагаемой CC налогом, действительно несовершенно. Если бы этого правила не было -- у СС не было бы таких проблем.

Да? А мне кажется, что тогда бы гораздо меньше народу получало бы зарплату.

Мирная · Post by **Мирная** » 23 May 2006 21:36

Дядя Боба wrote:2) Я согласен, что американское налоговое законодательство, устанавливающее низкий потолок зарплаты, облагаемой CC налогом, действительно несовершенно. Если бы этого правила не было -- у СС не было бы таких проблем.

Но были бы другие.
Тому, кто много Social Security Tax за всю жизнь заплатил, надо ведь и пенсию платить большую. Платил с миллионов, а мы ему три тысячи в месяц - и гуляй, Билли? Или как?

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 23 May 2006 21:38

underdog wrote:
Flash-04 wrote:я думаю причина по которой разгорелись страсти очень просты, Sergunka в % платит со своего дохода, больше чем Брин, абсолютный доход которого на порядки больше, вот и возникает законный вопрос, а почему?

Вы это о чем? Если о налогах - так Брин налогов платит и абсолютно и относительно больше чем Сергунька.
Если о Social Security - дык она Брину не нужна и на выплаты из нее он не рассчитывает. Причем здесь справедливость?

какато при чем??? А поделиться с народом?
Вспоминается классик "если от многого взять немножко, то это не кража, а просто дележка". Поколения советских детей выросли на этом. :umnik1:

dmanaenk · Post by **dmanaenk** » 23 May 2006 21:46

Чо языком-то молоть, может коллективно письмо Брину напишем? Типа так и так, сообщество эмигрантов из стран бСССР считает что вы экономя на выплатах в СС (на которое мы очень рассчитываем в будущем), порочите доброе имя советского эмигранта и т.д....
И длииинный список подписей

А еще можно Sergunka попросить на блатной перевести и по-доброму попросить скинуться в общак...

Герасим · Post by **Герасим** » 23 May 2006 21:48

underdog wrote:Если о Social Security - дык она Брину не нужна и на выплаты из нее он не рассчитывает. Причем здесь справедливость?

Ну кто-то же должен платить SSI тем, кто никаких выплат в Social Security не делал. Почему именно Сергунька, а не Брин?

Мирная · Post by **Мирная** » 23 May 2006 21:48

Flash-04 wrote:я думаю причина по которой разгорелись страсти очень просты, Sergunka в % платит со своего дохода, больше чем Брин, абсолютный доход которого на порядки больше, вот и возникает законный вопрос, а почему?

Возникает законный вопрос: а почему нет?

Брин уже, за какие-то пару лет заплатил дяде Сэму столько, сколько Сергунька и за тысячу лет не заплатит.
А услугами дяди Сэма оба пользуются одинаково.
Почему Брин должен платить не только за себя, но и за миллионы "тех парней", что он уже делает? А "те парни" еще и недовольны...

Герасим · Post by **Герасим** » 23 May 2006 21:49

late_morning_girl wrote:какато при чем??? А поделиться с народом?
Вспоминается классик "если от многого взять немножко, то это не кража, а просто дележка". Поколения советских детей выросли на этом.

Типа концепция налогов - как кражи "понемножку". Мадам анархистка-надомница? :mrgreen:

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 23 May 2006 21:52

dmanaenk wrote:Чо языком-то молоть, может коллективно письмо Брину напишем? Типа так и так, сообщество эмигрантов из стран бСССР считает что вы экономя на выплатах в СС (на которое мы очень рассчитываем в будущем), порочите доброе имя советского эмигранта и т.д....
И длииинный список подписей
А еще можно Sergunka попросить на блатной перевести и по-доброму попросить скинуться в общак...

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 23 May 2006 21:53

Мирная wrote:
Flash-04 wrote:я думаю причина по которой разгорелись страсти очень просты, Sergunka в % платит со своего дохода, больше чем Брин, абсолютный доход которого на порядки больше, вот и возникает законный вопрос, а почему?
Возникает законный вопрос: а почему нет?

Брин уже, за какие-то пару лет заплатил дяде Сэму столько, сколько Сергунька и за тысячу лет не заплатит.
А услугами дяди Сэма оба пользуются одинаково.
Почему Брин должен платить не только за себя, но и за миллионы "тех парней", что он уже делает? А "те парни" еще и недовольны...

регрессивного налога мало? :lol:

кстати, если Вы не поняли, я не обвиняю Брина ни в чем, но стоит признать что оптимизацией налогов он таки пользуется (а кто ею не пользуется?

)

да, еще добавлю, т.к. я в Канаде то мне глубоко наплевать сколько там SSI выплатил Брин, у меня тут CPP и прочая, да и вообше другая шкала налогообложения :umnik1:

Мирная · Post by **Мирная** » 23 May 2006 21:53

Герасим wrote:Ну кто-то же должен платить SSI тем, кто никаких выплат в Social Security не делал. Почему именно Сергунька, а не Брин?

SSI, чтоб вы знали, финансируется не из Social Security Trust Fund, а из общего федерального бюджета.
Куда Брин уже вложил четверть миллиарда, и еще вложит не меньше.

Ташта, можно считать, что все SSI, полученные и получаемые "русскими беженцами" они уже возместил, с лихвой.

Герасим · Post by **Герасим** » 23 May 2006 21:55

Мирная wrote:Брин уже, за какие-то пару лет заплатил дяде Сэму столько, сколько Сергунька и за тысячу лет не заплатит.
А услугами дяди Сэма оба пользуются одинаково.
Почему Брин должен платить не только за себя, но и за миллионы "тех парней"?

Логично. Надо чтобы все платили фиксированную одинаковую сумму?

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 23 May 2006 21:55

Герасим wrote:
underdog wrote:Если о Social Security - дык она Брину не нужна и на выплаты из нее он не рассчитывает. Причем здесь справедливость?

Ну кто-то же должен платить SSI тем, кто никаких выплат в Social Security не делал. Почему именно Сергунька, а не Брин?

Герасим, Вы точно двоешником были. Ну нельзя же так!
http://www.ssa.gov/notices/supplemental ... ty-income/

Supplemental Security Income (SSI) is a Federal income supplement program funded by general tax revenues (not Social Security taxes):

Герасим · Post by **Герасим** » 23 May 2006 21:57

Мирная wrote:SSI, чтоб вы знали, финансируется не из Social Security Trust Fund, а из общего федерального бюджета.
Куда Брин уже вложил четверть миллиарда, и еще вложит не меньше.

Ташта, можно считать, что все SSI, полученные и получаемые "русскими беженцами" они уже возместил, с лихвой.

Т.е. пенсии платят не из этого налога?

Мирная · Post by **Мирная** » 23 May 2006 21:57

Flash-04 wrote:регрессивного налога мало?

Кому мало-то? И почему?

А кстати, с какой целью long term capital gain tax rate был не так давно понижен с 28% до 15%?
И куда, по-вашему, попали у Брина деньги, что остались после выплаты четверти миллиарда федеральных налогов и ста пятидесяти миллионов налога штата?

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 23 May 2006 22:00

Мирная wrote:А кстати, с какой целью long term capital gain tax rate был не так давно понижен с 28% до 15%?

ну вот и ответьте, Вы я смотрю человек умный :lol:

Герасим · Post by **Герасим** » 23 May 2006 22:01

late_morning_girl wrote:Герасим, Вы точно двоешником были. Ну нельзя же так!

Так кто ж мне двойки-то поставит - я этому не обучался нигде... Ну перепутал аббревиатуры. Типа не очень близкая мне тематика - простительно.

А Вы, значит, круглая отличница по велферу? :mrgreen:

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 23 May 2006 22:01

Мирная wrote:Возникает законный вопрос: а почему нет?

отвечать вопросом на вопрос не слишком вежливо :roll:

Мирная · Post by **Мирная** » 23 May 2006 22:01

Герасим wrote:Т.е. пенсии платят не из этого налога?

Пенсии - то есть social security old age benefits - из него.

А пособия неимущим пожилого возраста - SSI или Suplemental Scurity Income - нет, не из него, а частично из общего федерального бюджета, частично из бюджета штатов. И Medicaid тоже оттуда оплачивается.

Герасим, ну вы хоть бы в Google сначала слазали, прежде чем так подставляться.... :pain1:

Мирная · Post by **Мирная** » 23 May 2006 22:04

Flash-04 wrote:
Мирная wrote:Возникает законный вопрос: а почему нет?

отвечать вопросом на вопрос не слишком вежливо

А принимать риторический вопрос за вопрос, на который требуется ответ, не слишком умно. :hat:

Герасим · Post by **Герасим** » 23 May 2006 22:06

Мирная wrote:Герасим, ну вы хоть бы в Google сначала слазали, прежде чем так подставляться....

Зачем лезть, искать - когда Вы с такой готовностью мне всё и объясните.

Мирная · Post by **Мирная** » 23 May 2006 22:09

Герасим wrote:
Мирная wrote:Герасим, ну вы хоть бы в Google сначала слазали, прежде чем так подставляться....

Зачем лезть, искать - когда Вы с такой готовностью мне всё и объясните.

Ну, если хотите и дальше выглядеть .... "не владеющим предметом", то продолжайте подставляться. :lol:

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 23 May 2006 22:09

Герасим wrote:
late_morning_girl wrote:Герасим, Вы точно двоешником были. Ну нельзя же так!

Так кто ж мне двойки-то поставит - я этому не обучался нигде... Ну перепутал аббревиатуры. Типа не очень близкая мне тематика - простительно.

А Вы, значит, круглая отличница по велферу?

Не то, чтобы отличница, но куда идут мои налоги в общем представляю.
Но, собсно, двоешничество проявляется не в незнании предмета обсуждения вовсе. А в отсутствии даже слабых попыток узнать.

serge66 · Post by **serge66** » 23 May 2006 22:11

genka8 wrote:
serge66 wrote:Ага, а еще есть - сюрприз - "business expenses". С которых налоги как раз не платят.
Что положено он заплатил. Поэтому компенсация и указана как $43к, а не $1

Да естественно. Меня, собственно, не интересуют ничьи личные дела, тем более денежные. Просто уж очень неполно выглядели перечисленные Мирной опции.