Я так понял, что уже закончили с порками за 90е. Т.е. губернаторы и мэры могут попробовать, конечно, но на свой страх и риск - может и на них всплыть компромат, а могут и грохнуть.Capricorn wrote:Для вас лично.. Хм, а на каком уровнe останавливается "публичная порка"? Имеют ли губернаторы устраивать публичную порку за грехи начала 90-х? А мэры городов?
Разве Ходорковского посадили за "воруи" в настоящем времени?
Судя по приговору, с 1995 и до 2002. Т.е. не только начало 90х годов.
Признаны виновными по 6 статьям УК
Мещанский суд Москвы признал виновными экс-главу НК ЮКОС Михаила Ходорковского и главу МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева и приговорил их к 9 годам лишения свободы каждого.
Как передает "Интерфакс", Ходорковский заявил, что ему "приговор понятен" и он считает его "памятником басманному правосудию".
Ранее гособвинитель просил суд признать подсудимых виновными по всем статьям и приговорить Ходорковского и Лебедева к 10 годам лишения свободы, Крайнова - к пяти с половиной годам лишения свободы условно.
Суд признал, что экс-глава НК ЮКОС совершил девять преступлений по шести статьям Уголовного кодекса РФ. В свою очередь, глава МФО МЕНАТЕП совершил восемь преступлений, также предусмотренных шестью статьями Уголовного кодекса.
Мещанский суд признал Ходорковского и Лебедева виновными в двойном мошенничестве (статья 159), в том, что они дважды организовали злостное неисполнение служащими коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда (статья 315). Кроме того, Ходорковскому вменены два эпизода по статье 160 УК РФ - присвоение или растрата, тогда как Лебедев признан виновным по одному эпизоду по данной статье.
Оба подсудимых, считает суд, совершили преступление, предусмотренное статьей 165 - причинение крупного имущественного ущерба собственникам без признаков хищения, они также организовали уклонение от уплаты налогов с организаций в особо крупном размере в форме оплаты не денежными средствами, а векселями (статья 199).
Кроме того, Ходорковский и Лебедев сами, как физические лица, уклонялись от уплаты налогов (статья 198) и не доплатили подоходного налога и взносов во внебюджетные фонды: Ходорковский - на сумму более 54,5 млн рублей, а Лебедев - на сумму более 7 млн рублей.
Оба признаны виновными в двойном мошенничестве (ст. 159 УК РФ и ст. 147 УК РСФСР). В частности, в хищении путем обмана принадлежавших государству 44% акций НИИУИФ, рыночная стоимость которых составляла более 5 млрд неденоминированных рублей. Они также признаны виновными в хищении госсредств путем организации в 1999-2000 годах незаконного возврата якобы переплаченных налогов подконтрольными им фирмами на сумму более 407 млн рублей.
Как установил суд, Ходорковский и Лебедев дважды организовали злостное неисполнение служащими коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда (часть 3 статьи 33 и статья 315 УК РФ). Первый раз - в 1997 году решение Арбитражного суда Москвы о расторжении договора купли-продажи 44% акций НИИУИФ.
Вторично - в 1998 году решение Арбитражного суда Москвы, обязавшего АОЗТ "Волна", генеральным директором которого был Андрей Крайнов (он также признан виновным по данному эпизоду), вернуть фонду имущества Мурманской области 20-процентный пакет акций ОАО "Апатит" (стоимость акций на момент продажи на инвестиционном конкурсе в 1994 году оценивалась в сумму, превышающую 283 млн долларов).
Как указал суд, Ходорковский, умышленно не исполняя решение суда, "обеспечил дробление пакета акций на части и перевод их на счета других подконтрольных ему фирм".
Затем, сославшись на то, что отсутствие в собственности АОЗТ "Волна" данного пакета акций влечет невозможность исполнения решения суда, Ходорковский и Лебедев организовали заключение мирового соглашения с Российским фондом федерального имущества (РФФИ), по которому фонд получил вместо акций более 15 млн долларов, тогда как рыночная стоимость их составляла на тот момент 62 млн долларов.
Ходорковскому дважды вменена статья 160 часть 3 - присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.
Как отмечается в приговоре, в 1999-2000 годах Ходорковский безвозмездно изъял более 2 млрд 649 млн рублей из средств НК ЮКОС и под видом вексельных операций перечислил их на счета компаний, подконтрольных медиа-магнату Владимиру Гусинскому, чем причинил ущерб собственникам этих средств.
Кроме того, как установил суд, получив право на стратегическое и оперативное управление деятельностью ОАО "Апатит", Ходорковский в 1995-2002 годах обеспечил передачу продукции этого крупнейшего в России производителя сырья для минеральных удобрений подконтрольным ему и Лебедеву посредникам по заниженной цене. Затем посредники - швейцарские компании и подставные российские фирмы - продавали апатитовый концентрат за рубеж по рыночной цене. Полученную разницу, как установил суд, Ходорковский и Лебедев, а также лица, входившие в организованную группу, обратили в свою пользу.
Эти действия, как констатировал суд, причинили ущерб акционерам ОАО "Апатит", в том числе государству, поскольку они лишились права на дивиденды от чистой прибыли. Чистая прибыль за 2000-2002 годы была занижена более чем на 6 млрд рублей, констатируется в приговоре. Эти действия суд квалифицировал по части 3 статьи 165 - причинение ущерба собственнику в крупном размере без признаков хищения.
Суд также признал Ходорковского и Лебедева виновными в организации уклонения от уплаты налогов подконтрольными им коммерческими предприятиями, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 199 УК РФ - уклонение от уплаты налогов с организаций группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
Как указывается в приговоре, в 1999-2000 годах четыре подставные фирмы, зарегистрированные в зоне с льготным налогообложением (закрытое административно-территориальное образование "Лесной" в Свердловской области), пользуясь незаконно полученными льготами, а также платя налоги не деньгами, а векселями НК ЮКОС, не доплатили в бюджет более 17 млрд рублей.
Кроме того, как установил суд, Ходорковский и Лебедев сами, как физические лица, уклонялись от уплаты налогов в особо крупном размере (часть 2 статьи 198 УК РФ).
Так, в 1998-1999 годах Ходорковский путем предоставления в налоговые органы заведомо ложных данных о том, что он оказывает консультационные услуги двум компаниям, зарегистрированным на острове Мэн, незаконно получил право на льготное налогообложение, как предприниматель без образования юридического лица (ПБОЮЛ). При этом, получая деньги по месту основной работы в ЗАО "Роспром", он, как установил суд, не доплатил подоходного налога и взносов во внебюджетные фонды на сумму более 54,5 млн рублей.
Аналогичным образом Лебедевым в 1998-2000 годах не было доплачено 7 млн 269 тыс. рублей.
Как указал суд, в МЕНАТЕП "широко использовалась данная система ухода от налогов".
Вот и Вам на веские аргументы ответить нечего... 
